Дело Зварыча: а судьи кто?

Судья: «Случайным такие дела не достаются?»

Вначале процесс Зварыча должна была вести опытная судья из Апелляционного суда Киева – Татьяна Верховец, но вступили в силу изменения в судоустройстве страны и дело спустили в Оболонский райсуд. Там материалы расписали на судью Владислава Девятко.

– Девятко — молодой судья, его специализация – криминальный процесс. Судейский стаж – меньше пяти лет, но он грамотный специалист, – рассказала «Газете…» и.о. главы Оболонского райсуда Ирина Мамонтова.

В этом зале Оболонского райсуда сегодня начнут судить Игоря Зварыча

Другое мнение у известного столичного адвоката Татьяны Монтян:

– Случайным судьям такие дела не достаются. Мое мнение – судья Владислав Девятко зависим от воли начальства. Я не раз участвовала с ним в процессах, но самый показательный случай – с делом Владислава Галкина. В 2008 году Галкин, случайный прохожий, заступился за бабушек, продающих зелень в переходе – их гоняли милиционеры. После избиений в милиции Галкин признал, что напал на милиционеров, позже от этих заявлений отказался, но это не помешало судье Девятко присудить парню… условный срок.

Прокурор: тот же, что был у Тимошенко и ее мужа

Если судья на процессе будет молодой, то прокурор Зварычу достался – знатный. Как стало известно «Газете…», гособвинение будет поддерживать сам начальник Главка Генпрокуратуры по поддержке гособвинения в судах – Виктор Лобач. Как правило, в делах средней руки государство представляют подчиненные Лобача, сам же Виктор Петрович принимает участие в громких процессах. Стоит только напомнить, что в 2003 году именно Лобач был прокурором на судебных слушаниях по делу против экс-главы ЕЭСУ Юлии Тимошенко.

Адвокат: появился в последний момент

Отношения Зварыча и адвокатов – особая история. От прежнего защитника – Игоря Савки он отказался сам, а адвоката Руслану Юхименко прокуроры заподозрили в пособничестве уничтожения материалов дела – якобы она выносила листы, вырванные Зварычем. Юхименко сама вышла из процесса. Накануне первого слушания стало известно, что адвокат ом судьи будет Станислав Цветковский. Он консультирует людей в интернете и специализируется не только на уголовных, но и на хозяйственных спорах.

– Новый защитник Зварыча – из Киева, он уже ознакомился с материалами дела, – сказала «Газете…» Татьяна Турчина, пресс-секретарь защиты Зварыча. – Тактика защиты – доказать полную несостоятельность обвинений, выдвинутых Игорю Степановичу. Доказательства сфабрикованы следователями, а он сам вообще незаконно удерживается под стражей.

С делом Зварыча в Европейском суде по правам человека тоже проблемы: следователи ГПУ отказались дать защите копии документов материалов дела, и в Страсбурге не хотят принимать дело к рассмотрению.

Официально

Зварычу грозят 10 лет с конфискацией, а Любашевскому могут дать условно

«Колядник» обвиняется по ч. 2 и 3 ст. 368 УК «Взятка в особо крупном размере, полученная должностным лицом», ч. 2 ст. 376 «Вмешательство в работу судебных органов» (вероятно, имеется ввиду уничтожение материалов дела), ч. 2 ст. 383 «Заведомо неправдивое сообщение о преступлении». Его коллега Вячеслав Любашевский идет по ч. 5 ст. 27 «Пособничество в преступлении» и тоже «взяточной» ч. 2 ст. 368. Общая сумма взяток Зварычу – порядка 1 млн. грн. Самая тяжкая – ст. 368 за взятки – наказание до 12 лет с конфискацией имущества. Правда, говорят, что Любашевский сотрудничал со следствием и ему вообще могут дать несколько лет условно. А вот у Зварыча смягчающих обстоятельств нет, разве что дети на содержании, поэтому ему могут дать 10 лет тюрьмы с конфискацией, если судья не возьмет верхнюю планку статьи – 12 лет.

Неизвестные подробности

…У Зварыча был оперативный псевдоним – «Слизняк»

Источник «Газеты…» в следствии рассказал, что дело Зварыча началось со слухов в столичной юртусовке: во Львовском апелляционном админсуде за деньги решают любые вопросы. Говорили, только нужно иметь подход к руководителю – Игорю Зварычу. На Зварыча завели оперативно-разыскное дело, установили прослушку и камеры в кабинете. Изначально о разработке Зварыча, которому дали оперативный псевдоним – «Слизняк», знали только начальник управления ГПУ Владимир Жербицкий (по иронии судьбы, в преддверии процесса остался без должности, после выхода из отпуска 27 сентября ему не предоставили равнозначный пост в Генпрокуратуре), начальник УСБУ Львовщины Анатолий Матиос и глава СБУ Валентин Наливайченко. Слежка принесла плоды: всего на видео сняли 38 случаев, когда деньги Зварычу несли его же судьи и адвокаты, приговаривая: это тебе за такое-то дело. Доказана и взятка в кабинете бывшего губернатора Олийныка. Официально старт делу Зварыча дало заявление о вымогательстве Зварычем взятки у владельца ЧП «Олияр» Ивана Зализного.

…Сбежавший судья назначал встречи в Киеве?

Источники «Газеты…» в ГПУ рассказывают, что по трафикам (звонкам с мобильного) вырисовывается такая картина: во время бегов Зварыч якобы приезжал в Апелляционный суд Киева, затем встречался со своим адвокатом – Владимиром Косенко и пытался решить проблему с арестом. Но тот советовал ему сдаться.

…Пасенюк на очных ставках багровел

На очных ставках с Пасенюком Зварыч якобы сдал его по трем эпизодам взяток. В это время сам Пасенюк багровел, чуть не падал со стула и лишь шептал: «Все это ложь, ложь», но никаких аргументов привести не мог. В кабинете Пасенюка в ВАСУ выемку документов так и не удалось сделать. Когда в ВАСУ прибыла команда следователей из ГПУ с санкцией на обыск, Пасенюк созвал весь президиум суда и вместе с ними охранял свой кабинет.

…Порнографию к делу не приобщили

Что касается «порнографических» кадров с помощницей, которые, как говорят в следствии, были в деле, – в суд они не пошли. Ко взяткам они не имеют отношения, а могут лишь характеризовать личность Зварыча. Кстати, в ГПУ говорят, что «развратом» на работе занимался не только Зварыч. Будто бы на николаевского судью Юрия К. тоже был собран порнокомпромат. Причем знающие люди утверждают: на видео заметно, что во время интима помощница судьи даже умудрялась доставать у него деньги из барсетки.