Феномен Березовского. Краткий путеводитель для начинающих юристов

С точки зрения практического юриста, Борис Абрамович – несомненно любопытнейший феномен. Давайте позволим себе на секунду отбросить идеологическую шелуху, зашоренность и штампы типа: Березовский, как и все олигархи – вор…

У нас в Отечестве огромное количество необвиненных, неосужденных и вообще вроде как незаметных для правосудия людей, которые совершенно безнаказанно и открыто творят бесчинства и беспредел, которые в лучшие времена Борису Абрамовичу даже и не снились.

Ну так вот, если пристально посмотреть на Бориса Абрамовича Березовского исключительно как на юридический феномен, то можно увидеть несколько граней. Во-первых, его история – безусловное подтверждение, что успешный бизнес в России есть, был и будет построен исключительно вокруг извлечения сверхвысокой маржи за счет близости к соответствующим государственным институтам, осуществляющим еще и распределение материальных благ. И подозреваем, что началось это аж еще до Рюриков. Будучи насильственно удален из России, Борис Абрамович битву за доступ и возможность перераспределения государственной «супермаржи» потерял, а другие товарищи эту борьбу выиграли.

Исходя из вышеизложенного, все юристы в России в той или иной форме или обслуживают тех, кто распределяет «маржу», либо тех, извините, лохов, которые за нее расплачиваются. Причем вторые неуклонно хотят мигрировать в первую категорию. Таким образом, все российские юристы, осознавая это или нет, хотели бы работать на Бориса Абрамовича. Во блеске величия и славы. Во-вторых, многочисленные суды, в которых так или иначе задействован господин Березовский, могут свидетельствовать о том, что и он, и его партнеры (например, ныне покойный Бадри Патаркацишвили) исключительно слабо надеялись на силу печатного юридического слова, а, скорее всего, видели в написанных бумагах больше угрозу, чем гарантию. Понятийно приобретенные и поделенные активы очень плохо делятся и защищаются впоследствии. Тут уместны и силовые ресурсы, и компромат, и уголовные дела, и много еще чего интересного.

Судами за недоделенное и несправедливо отобранное Борис Абрамыч всерьез и надолго загрузил британскую судебную систему, что заставляет многочисленных британских солиситоров и барристеров с надеждой глядеть на Россию. В первую очередь благодаря ему русские – уважаемые клиенты в любой уважающей себя юридической фирме. Таким образом, вот она вторая «грань» Березовского – создание имиджа «понятийной» российской приватизации и связанных с ней проблем на Западе. В-третьих, Березовский всем продемонстрировал, что можно весьма успешно противостоять огромному государству, даже если оно в лице определенного режима на тебя сильно обиделось и очень сильно тебя хочет. Рассказ о том, что Березовский хитрыми вольтами и уловками, шантажом и вымогательством, а также еще непонятно чем якобы обманул и развел доверчивых англичан, надо оставить для начальной группы детского сада или для передовицы «Российской газеты». Кто общался с английскими судами, прекрасно знает, что они либеральны только на взгляд абсолютно несведущего в юриспруденции человека. В благословенной Великобритании легко сажают в тюрьму и женщин с малолетними детьми при наличии оснований (например, кража денег у больных стариков), и экстрадируют в Африку людей, больных СПИДом, поскольку никто не обязывал английское правительство лечить их на свои деньги.

Борис Абрамыч не настолько богат, чтобы представлять стратегический интерес для британской экономики, и не настолько знаменит, чтобы за него, как лауреата Нобелевки по физике или литературе, шла борьба. Устойчивость и удивительная живучесть дела Березовского в судах Великобритании объясняется только тем, что оно очевидно политически мотивировано. Вряд ли у кого возникнет сомнение, что если Березовского выслать на Родину, то он будет обвинен и посажен за абсолютно такие же дела, за которые многие удостаиваются почетного бизнес-места в Сколково. Множащиеся как мухи-дрозофилы дела Березовского только это подтверждают. Я подозреваю, что Борис Абрамыч особенно хорошо спит в тот день, когда против него возбуждают новое уголовное дело. То есть Борис Абрамыч – безусловно, талантливейший менеджер сложнейших юридических процессов и выдающийся самозащитник себя от Отечества. В-четвертых, кому Борис Абрамович точно и однозначно необходим в качестве дистанционного «мальчика для битья» и «универсального пугала за все», так это тем людям, которые занимают соответствующие властные кабинеты и вовсю торгуют его «маржой». Посему Борис Абрамович Березовский, говоря языком известного мультфильма, – «самая ценная мебель в доме». И его надо любить и поддерживать реноме «пугала». Для чего и были торжественно и под барабанный бой после более чем 10-летней войны изъяты арестованные в Швейцарии 50 с лишком миллионов. Теперь соответствующие люди, удовлетворенно вздохнув и вытерев пот со лба, могут, во-первых, отчитаться за потраченный за 11 лет специальный бюджет и, во-вторых, получить, новый бюджет на поиски и обслуживание уже объявленных 300 млн фунтов Березовского. И – в долгий путь еще на 10 лет.

При этом, никто, конечно, и не вспомнит о том, что Россия в лице «Роснефти» совсем недавно доблестно «продула» останкам «Юкоса» почти $500 млн, надолго, если не навсегда сместив «баланс» не в свою пользу. Так что в ближайшие 10 лет на Бориса Абрамовича будут продолжать бережно дышать, аккуратно протирать тряпочкой, а также любовно докладывать «наверх» о его новых бесчинствах и выходках. Новая грань Березовского – «Чудо-помощник в формировании и освоении правоохранительного бюджета на борьбу с врагами». «Ну, хорош, – скажет наш искушеннейший читатель, – отмазывать олигархов… Тем более, не ваших… Вам-то какая с этого всего выгода?» «То есть как это, какая? – в свою очередь, удивимся мы. – Остается ведь самая главная часть «феномена Березовского». Рано или поздно он ведь в Россию вернется. Как бумеранг. И тогда те, кто сейчас там, поедут сюда в любовно заранее купленные домики. А их тоже надо обслуживать, получать для них политические убежища, писать меморандумы для экстрадиций. Так что «феномен Березовского» для нас, братья юристы, – штука ох, как не вредная. Качели-то ведь обязательно качнутся».

P.S. Говорят, что в Казахстане запрещен фильм «Возвращение Мухтара». Нехорошие ассоциации у Назарбаева с Аблязовым вызывает, говорят. Интересно, у нас что-нибудь вроде «Царь Борис» тоже запретить могут?