Украинская экономика — игра слов и цифр

Существует ли в Украины перспектива экономического роста? Существует ли в нашей страны вообще какая-то перспектива? Эксперты не устают гласить: мы слишком зависимы от внешнего мира, поэтому возникают валютные и ценовые коллизии

Существует ли в Украины перспектива экономического роста? Существует ли в нашей страны вообще какая-то перспектива? Эксперты не устают гласить: мы слишком зависимы от внешнего мира, поэтому возникают валютные и ценовые коллизии. При это прогнозировать мало кто хочет, поскольку есть несколько определяющих факторов: Налоговый кодекс, бюджет на следующий год и валютные войны, которые, по последним заявлениям импортировали в страну. Тем не менее, существует одна перспектива – что ситуация прояснится уже до конца текущего года, пишет Украинский Бизнес Ресурс.

Экономический рост – иллюзия?

Премьер-министр Украины Николай Азаров на этой недели признал, что ситуация в стране не из легких, но Правительство делает все возможное, чтобы удержать рост цен и заложить фундамент для экономического роста. В то же время, экономический эксперт Борис Кушнирук считает, что сейчас нет тех отраслей экономики, что могли бы выступить «локомотивом» и позволили активно возобновиться украинской экономике.

«Оснований говорить, о том, что происходит возобновление внутренней экономики Украины, я не вижу, поскольку для этого должен происходить рост доходов физических лиц», — отметил Б. Кушнирук.

Он добавил, что существуют риски, которые связаны с достаточно высокими инфляционными ожиданиями. «Таким образом рассчитывать на существенное улучшение ситуации у потребителей не придется», — резюмировал Б. Кушнирук.

При этом, за 9 месяцев рост банковского кредитования увеличился лишь на 0,5%. «С начала года до августа включительно ни одной кредитной экспансии не происходило… По итогам 9 месяцев рост кредитов составлял лишь 0,5%… Поэтому, о какой активизации банковского кредитования можно говорить?», — сообщил генеральный директор аналитического центра Бюро экономических и социальных технологий Валерий Гладкий

Он добавил, что неплохим фактором, который повлиял на расширение банковского кредитования, было уменьшение процентных ставок. «С начала года процентные ставки по кредитам сократились на 4,9 процентных пункты, то есть кредиты для предприятий стали более доступными и в конце концов это отразилось на том, что ссуды для заемщиков стали менее рискованными, а банки рассматривают таких заемщиков как более надежных», — отметил В.Гладкий.

Относительно валютного кредитования эксперт добавил, что на сегодняшний день возобновлять валютное кредитование в Украине нецелесообразно. «Я не являюсь сторонником активизации валютного кредитования. Если заемщик не имеет валютных доходов, ему не стоит брать валютные кредиты», — пояснил В. Гладкий.

По его словам, также не стоит административными методами запрещать валютное кредитование. «Для этого есть Национальный банк, который может ставками нормативного резервирования эффективно управлять объемами валютного кредитования, делая их менее доступными для банков и заемщиков, уменьшая таким образом риски валютных курсов», — добавил эксперт.

Ситуация же 2007-2008 лет продемонстрировала, что украинские банки и заемщики слишком увлеклись ссудами в валюте, не просчитав свои риски.

Среди непосредственных факторов, которые могут отразится и на отечественных финансах — мировые валютные войны. И это в то время, когда в Украине не могут разобраться с одной валютной.

Эксперты уже заявляют, что ведение мировых валютных войн может привести к развалу Всемирной торговой организации (ВТО). «Если ситуация с валютными войнами будет продолжаться на протяжении длительного периода времени, то это выльется в тотальные инфляционные процессы. В результате все понесут потери: и затейники, и участники „войн“. Нужно прекращать вести войну такими методами, иначе ущерб понесет мировая экономика. Хуже будет, если валютные войны перекинуться в сферу регулирования товарных потоков, это приведет к гашению предложений по ВТО… Украина тоже какие меры вводит: ограничение на экспорт зерна, запрет „секонд-хенда“… Другие страны действуют более грубыми методами… В конечном счете, это может привести и к развалу ВТО… Я думаю, что в этом плане есть определенная угроза и евро. Эта угроза существует», — пояснил экс-министр экономики Виктор Суслов.

По его словам, существует угроза для мировых валют, в частности – доллара. «Экспертное сообщество понимает, что корни кризиса таковы, когда полумерами ничего не сделаешь… Колоссальные объемы доллара могут стать не нужными. В такой ситуации нужно всем сторонам сесть и договориться… Пришло время заключения новых валютных соглашений», — добавил экс-министр экономики.

А стоит ли вообще сегодня укреплять национальную валюту – гривню? Некоторые сомневаются в том, что Национальный банк Украины (НБУ) выбрал правильную позицию, поскольку укрепление гривни негативно отражается на национальном производстве. «Для того, чтобы инфляция снижалась, необходимо курс гривни укреплять, — это понятно… Но у нас нет инструментов для поддержки национального производства… В нынешних условиях укрепление курса – не единственный фактор для улучшения конкурентоспособности. Инфляция зависит от роста кредитных и депозитных ставок», — пояснил Б. Кушнирук.

Он отметил, что в Правительства должна быть определенная стратегия развития страны, но на данный момент ее нет «Я сторонник – снижения курса и укрепления таким образом национального производства. У нас тенденция такова – возможность укрепления есть… Но мы должны понимать, укрепляя курс, мы ухудшаем состояние национального производства. Ни одно Правительство не имело стратегии развития страны… И это ее не имеет», — добавил эксперт.

Его ждут все… И кредитование?

Существует мнение, что возобновления банковского кредитования можно ожидать лишь в начале 2011 года. «Ожидать активизации банковского кредитования можно будет после Нового года, когда будет принято новые Налоговый кодекс и бюджет и только тогда бизнесу будет понятно, с чем он будет иметь дело», — сказал В. Гладкий.

При этом он сообщил, что норму о налоге на депозиты населения убрали из Налогового кодекса. На просьбу прокомментировать норму налогообложения депозитов в откорректированном варианте он отметил: «Этой нормы нет… Ее убрали из Налогового кодекса».

По его словам, об этом сообщил глава Комитета Верховной Рады (ВР) Украины по вопросам налоговой и таможенной политики.

Также в доработанном проекте Налогового кодекса аннулирована нижняя граница единого налога. «Мы приняли позицию, и комитет Верховной Рады нас поддерживает, что нужно снять нижнюю границу и дать возможность местным органам власти устанавливать такую планку от 0 до 600 грн в крупных городах», — сообщила заместитель министра финансов Татьяна Ефименко.

Как сообщалось, в проекте Налогового кодекса, принятом Верховной Радой в первом чтении, было предусмотрено, что единый налог в городах районного значения и селах будет составлять от 0 до 200 грн, а в областных центрах и больших городах — от 400 до 600 грн.

А после будет бюджет?

Доработанный проект Налогового кодекса будет рассмотрен Верховной Радой во втором чтении на следующей пленарной неделе. Депутаты прогнозируют, что документ будет принят до 7 ноября. По словам В. Гладкого, бюджет на 2011 год будет принят в этом году. «Он (бюджет – ред.) будет принят в этом году … 100%», — сказал эксперт.

На вопрос, чем будет отличаться бюджет-2011 от предыдущих он ответил: «Он будет разработан на новой налоговой базе… В этом его отличие».

Также В. Гладкий высказал уверенность в том, что госбюджет разрабатывают уже сейчас, а не ждут, как заявляли многие эксперты, принятия Налогового кодекса.

В свою очередь, народный депутат от КПУ, глава подкомитета Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики Евгений Царьков дает более точные прогнозы относительно принятия бюджета. Так, по его мнению, осударственный бюджет на будущий, 2011 год, Верховная Рада примет в ноябре.

Он отметил, бюджет будет принят вслед за Налоговым кодексом. «Нельзя принимать бюджет пока нет Налогового кодекса. До 7 ноября новый Налоговый кодекс будет принят, поскольку и так затянули с его рассмотрением. Все те правки и острые углы, которые были у документа, практически, на 50%, уже убраны», — отметил он.

Депутат подчеркнул, что сразу будет принят и Государственный бюджет на 2011 год. «По моему мнению, бюджет нужно так же принимать в ноябре. Как и положено, не срывая в декабре бюджет. Однако принятие его возможно только после голосования за Налоговый кодекс, поскольку нельзя принимать казну без базы», — считает он.

По мнению Евгения Царькова, Верховная Рада примет госбюджет большинством голосов. «270 голосов точно будет. А, с учетом некоторых моментов и новых „тушек“ и групп, возможнос, голосов будет под 290. И примем за один день», — спрогнозировал он.

В то же время, вице-спикер парламента Николай Томенко отметил, что, настаивая на формировании бюджета на 2011 год на основании нового Налогового кодекса, правительство может сорвать бюджетный процесс. По его словам, критика Налогового кодекса и со стороны предпринимателей, и со стороны Банковой говорит о том, что совершенно не понятно, кто и для кого этот кодекс писал. Политик отметил, что вся эпопея с Налоговым кодексом — грустная история. «Вроде бы было общественное обсуждение, вроде все учли. Но сегодня поправок ко второму чтению уже больше тысячи. До сих пор есть жесткая критика предпринимателей, позиция которых не учтена. И удивительно, что слышим еще критику Администрации президента. Отсюда у меня пару выводов: если и президент, и предприниматели против этого Налогового кодекса, то кто и для кого писал этот документ? Может быть, стоит вообще остановиться пока в этой идее и подать в Верховную Раду бюджет?», — сказал он.

Что же касается бюджетной ситуации страны в целом, то сегодня она – в критическом состоянии, — считает В. Суслов. По его словам, есть некий фактор, который никуда не исчезнет, — государственные долги.

«Уровень долгов должен соответствовать тому уровню, который страна сможет обслуживать. Когда говорят, что уровень долгов страны сегодня не критичен, то оперируют данными, других стран, сравнивают с другими странами. У нас долг не более критичен, чем у других… Но вопрос сводится не к тому, какой процент на самом деле, а к тому, сколько мы можем обслуживать, поэтому, я бы сказал, и это кстати прозвучало и в заявлениях международного валютного фонда (МВФ), что эти 40% внешнего долга для Украины и для украинских условий – критичны. И я с этим согласен абсолютно, потому что наращивать дальше внешние долги, при том, что 27 млрд – дефицит Пенсионного фонда, мы должны выплачивать больше денег на обслуживание долгов… А как быть с пенсионерами? Это притом что две третьих имеют пенсии не больше 1000 грн в то время, когда повышают цены на коммунальные услуги и растет стоимость продуктов», — пояснил В. Суслов.

Он подчеркнул, что «все это нужно сбалансировать». «Наша бюджетная ситуация на самом деле критична, а значит и дальнейшее наращивание долгов – критично», — добавил экс-министр экономики.

Прогнозировать дефицит бюджета экс-министр экономики не взялся, поскольку: «Все считают по-разному и по-разному оперируют цифрами».

Единственное, что понятно, — мы принимаем Налоговый кодекс, бюджет и говорим о перспективе экономического роста в то время, когда фактически живем в долг, во времена безработицы и мировых валютных войн, когда инфляция пульсует на всех уровнях жизнедеятельности страны. И в это время мы говорим о возобновлении и росте. Наверное, отптимизм все-таки живет всегда и в каждом.