Госдума развенчала миф об СНВ

Читати цю новину російською мовою
Госдума развенчала миф об СНВ
Госдума приняла во втором чтении законопроект о ратификации нового договора по СНВ. Как и американские сенаторы, российские депутаты сопроводили документом рядом оговорок, которые вошли в отдельную резолюцию.

С выдвинутыми условиями согласились представителей всех думских фракцией, за исключением коммунистов, у которых нашлись не менее веские аргументы против ратификации договора в таком виде.

Возражения в адрес договора по СНВ со стороны фракции КПРФ в Госдуме восприняли не иначе как «мифотворчество». Так что глава профильного комитета по международным делам Константин Косачев, видимо, неслучайно предпочел начать свое выступление с думской трибуны именно с развенчания «мифов», которыми, по его словам, окутан договор. И, прежде всего, главный думский дипломат попытался убедить парламентариев в том, что участие нашей страны в договоре не приведет к одностороннему разоружению страны, а отказ США исполнять его требования может обернуться выходом из него России.

Дабы не быть голословным, Косачев вслед за этим изложил смысл поправки к ратификационному документу, по сути, представляющей ответ Москвы на резолюцию к договору, ранее одобренную сенатом США. Депутаты прописали в ней девять условий, при соблюдении которых Россия готова участвовать в сокращении СНВ. Одним из них оказалось «поддержание потенциала стратегических ядерных сил страны на уровне, необходимом для обеспечения национальной безопасности, а также их боеготовности  при любом развитии стратегической обстановки». По словам принявшего участие в заседании министра обороны Анатолия Сердюкова, Россия не будет «резать» свой потенциал в ходе выполнения договора. «Ни одной единицы резать не будем», — заверил он, добавив, что, к примеру, в части договора, касающейся боезарядов, наша страна должна выйти на требуемый уровень только в 2018 году, а по пусковым установкам — не ранее 2028 года.

Тем не менее, думские коммунисты тут же обратили внимание дипломата на то, что в действующем законодательстве отсутствуют какие-либо параметры поддержания такого потенциала. «Мало того, в последние годы у нас наметилось существенное отставание в этом плане», — заметил депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть. Коммунисты упирали на то, что ратификация договора сенатом США также не станет препятствием для дальнейшего развертывания американской системы ПРО. «Что же мы будем делать, когда снизим свой уровень, и над нами подвесят «зонтик» ПРО? Ведь всем очевидно, что эта система направлена не против Северной Кореи и Ирана», — не скрывал своего раздражения другой депутат от КПРФ Леонид Калашников.

Коммунисты указали и на то, что договор не рассматривает в качестве стратегического оружия и никак не ограничивает число крылатых ракет большой дальности морского базирования, в то время, как США имеют многократное превосходство над Россией в данном виде вооружений. «А в условиях господства американских ВМС в Мировом океане крылатые ракеты «Томагавк» в отношении России фактически являются стратегическим, а не тактическим оружием», — отмечалось в ходе дискуссии по законопроекту.

Опровергнуть доводы противников ратификации попытался на заседании глава МИД Сергей Лавров. В частности, он пояснил, что развертывание системы ПРО, способной существенно снизить эффективность стратегических ядерных сил России, может запустить в действие статью о выходе из договора России. «Если же американцы перестанут связывать СНВ и ПРО, и продолжат развивать свою систему, мы воспользуемся возможностью выйти из договора. И сделаем это», — подтвердил и зампред думского комитета по международным делам Андрей Климов.

Между тем, порядок выхода России из договора прописан в ратификационном документе предельно расплывчато. Ясно лишь то, что вначале президент РФ попытается «разрулить» ситуацию при помощи политико-дипломатических методов. «Но к тому моменту, когда Россия взбунтуется, американцы уже далеко продвинутся в развитии своего вооружения, так что в этом случае им уже не придется нас уговаривать, они будут просто цыкать», — убежден Анатолий Локоть.

Коммунист также обратил внимание на то, что положения документа о предоставлении Вашингтону телеметрической информации о пусках существующих типов МБР и баллистических ракет российских подводных лодок лишь позволит американцам «правильно выстроить свою систему ПРО». «С учетом того, что американцы не проводят в настоящее время подобных испытаний, наша информация только поможет им получать полноценные сведения о траектории, возможностях маневрирования, то есть все те характеристики, которые позволят им в нужно направлении нацеливать свою будущую систему ПРО», — пояснил депутат.

И все же, несмотря на это, представители остальных думских фракций пришли к выводу, что новый договор по СНВ «в полной мере отвечает интересам России». «Положения документа реально отражают сегодняшние возможности нашей страны осуществить гарантированное сдерживание любой агрессии, откуда бы она ни исходила», — отметил, в частности глава думского комитета по обороне Виктор Заварзин («Единая Россия»). Более того, ни одно из прежних соглашений с  США в этой области не предоставляло нам такого пространства для маневра по совершенствованию российской стратегической «триады» в соответствии с реальными угрозами и нашими экономическими возможностями, убежден единоросс.

Вера в это, видимо, и стала решающей в ходе голосования за ратификацию договора по СНВ в Госдуме. Как ожидается, в третьем, окончательном чтении парламентарии рассмотрят документа на заседании 25 января. И там уже никаких поправок не ожидается.

Текст: Мария Шувалова

Источник: Росбалт

  • 75
  • 15.01.2011 19:22

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода