Медведеву борьба с коррупцией как постылая любовница

Скажу сразу: об эротических инновациях державного малыша ничего не знаю и придумывать не буду. Не ведет он себя на людях, как «галерный раб». Не кобелирует, словом. И употребил я этот образ исключительно для доходчивости.

Скажу сразу: об эротических инновациях державного малыша ничего не знаю и придумывать не буду. Не ведет он себя на людях, как «галерный раб». Не кобелирует, словом. И употребил я этот образ исключительно для доходчивости. Потому что вижу: все реже и реже Дмитрий Анатольевич говорит о борьбе с коррупцией. Все как-то нехотя, словно из-под палки, без былого задора. Так, говорят, бывает в отношениях мужчины с бывшей любовницей. Когда надо приличия ради изредка навещать ее или хотя бы делать многообещающие звонки. Люблю, мол, не забыл, да вот все работа, пишет  forum-msk.org

В самом деле, то, что г-н Медведев проиграл широко объявленный в начале избирательной кампании бой взятке, понимает даже он сам. Смешными и пустыми оказались наспех состряпанные для него чиновниками Национальный план противодействия коррупции, Национальная стратегия борьбы с коррупцией, наспех вброшенный в Госдуму «антикоррупционный пакет»…

Когда Путин принял от Ельцина Россию, она находилась на 75-м месте из 180 стран в «мировом рейтинге честности». Наш «галерный раб» опустил ее на 147-е место. А верховный модернизатор — на 154-е. Сегодня Россия считается одной из самых коррумпированных держав мира, болтаясь в гуще африканских стран. Ибо у нас продается и покупается все: от должности министра и губернатора до главы сельского муниципального образования.

«Взятка победила Путина». Так написал в статье один европейский журналист, когда в феврале 2007 г. тот упразднил им же образованный при свой особе (при Президенте РФ) Совет по борьбе с коррупцией. Туда, кстати, записал всех силовиков и Грызлова с Мироновым. За три года мертворожденный совет ни разу не собрался, не выработал ни единой рекомендации, ни одного законопроекта. Сегодня вполне можно сказать: «Взятка победила Медведева». Хотя он тоже по примеру своего наставника образовал при своей персоне Совет по противодействию коррупции.

Похоже, в душе понимая это, Дмитрий Анатольевич в минуту откровенности и «брякнул» позапрошлой осенью на сборе молодежи на Валдае: «Вся наша проблема в том, что Россией управляет коррумпированное чиновничество».

За такое открытие, будь они сделано не президентом, надо по-хорошему-то памятник ставить. Ну, а с главы государства спрос: ну, и что ты дальше собираешься делать? Как намерен обуздать аппетиты чиновников, превративших государственные должности в разновидность бизнеса? Ведь от них страдает все население страны от мала до велика. Ибо «коррупционный налог», который бизнес платит властям, он всегда закладывает в свои товары и услуги. Этот налог в каждой бутылке молока, в каждых ползунках, в каждой буханке хлеба…

Но никто ни за что не может спросить с Дмитрия Анатольевича. Нет у нас верховенства закона, гражданского общества, независимых СМИ, института парламентского расследования. Приручен и фактически лишен всяких полномочий Конституционный суд. А Русскую Православную церковь во главе с Патриархом Кириллом «тандем» рассматривает как подчиненный ему департамент. А что вы хотите? У нас наследуемая монархия, а с престолонаследника какой спрос? Он всегда прав.

Присмотритесь: Дм.Медведев уже не вещает и даже не поучает, а исключительно «отливает в граните». И наше дело — послушно внимать. Он великодушно разрешает нам дышать воздухом, за что мы должны каждодневно его благодарить. Не избили тебя по выходу из собственного подъезда, квартплату с Нового года подняли всего на 15-20% — и на том спасибо. Могли бы на все 50 вздрючить. За беспрестанный рост цен на продукты и лекарства наша особая благодарность. Если велосипедист перестанет крутить педали — он упадет. Если акула не будет шевелить плавниками, она пойдет ко дну. Если наш державный малыш перестанет каждодневно выдавать межумочные перлы — никто и не поймет, что у нас есть президент.

Именно в безудержном словоговорении, я полагаю, Дмитрий Анатольевич видит свою главную задачу. Неважно, о чем — лишь бы говорить. Дел-то все равно за красивыми словами никаких не будет… Это как обещание постылой любовнице «на днях заехать». Вот раструбили СМИ на весь свет: президент Д.Медведев потребовал от мэра Москвы С.Собянина, чтобы он разобрался с декларациями столичных чиновников, у которых «дворцы за городом». Госслужащих, занижающих данные о своих доходах, необходимо привлекать к ответственности, заявил он на заседании Совета по противодействию коррупции в четверг.

 — Сергей Семенович, — указал Дмитрий Анатольевич, — в Москве много чиновников, обратите внимание на то, кто как декларировался, а то как не послушаешь, у всех дворцы за городом и все остальное, а декларации у всех… вот такие.

А у меня сразу миллион вопросов. Во-первых, по какому закону спрашивать с лукавых чиновников, утаивших доходы? Нет такого закона. И механизма проверки деклараций тоже нет. Те же чиновники и не позволили их ввести.

Во-вторых, почему только сегодня наш малыш увидел «дворцы за городом» московских чиновников? Они не вчера появились. А «хоромы за МКАДом» министров и правительственных чиновников? Неужто он не видит? Надо же понимать: московский чиновник хапает ровно столько, сколько ему позволяет федеральная власть.

По свежему заявлению начальника Следственного комитета А.Бастрыкина, у нас самая коррумпированная структура — МВД. Может, логичнее все же было бы начать с ментовских хором? Проверить декларации милицейских генералов, у которых жены в десятки раз получают больше супругов и при скромных должностях являются владельцами иномарок и дач на Рублевке? Затем, как говорил О.Бендер, логично «потрогать за вымя» судейских чиновников. По общему мнению, структуры Верховного суда по степени своей продажности идут вслед за милицией.

Второй уже год СМИ пишут об очень интересной супружеской чете — первом вице-премьере и Игоре Шувалове и его удачливой супруге Ольге. «Ведомости» выяснили: являясь фактически безработной, она за 2008 г. задекларировала доход в 360 миллионов рублей. А за 2009 г. — свыше 630 миллионов. А муж при этом получил от казны сущие гроши, всего несколько «лимонов». Такой вот иждивенец.

Дмитрий Анатольевич, дайте для начала указание ФСБ и генпрокуратуре проверить декларации этой «сладкой парочки». Нет ли там коррупции, «конфликта интересов»? А то, понимаешь, пишет то один, то другой журналист, что бывший коммерсант, а теперь первый вице-премьер И.Шувалов продолжает свой бизнес за юбкой жены, используя служебное положение и инсайдерскую информацию.

Откуда, кстати, у этой четы целая кавалькада иномарок? Самых дорогущих и престижных.

А пока хочется дать Дмитрию Анатольевичу несколько советов — от ученых-правоведов, юристов-практиков, опытных оперативников и авторитетных борцов с оргпреступностью.

1) Ввести отчеты (декларации) госчиновников не только о доходах, но и расходах.

2) По примеру США ввести институт «презумпции виновности налогоплательщика». Это когда сумма годовых расходов чиновника должна равняться сумме его годовых доходов. Если он не смог объяснить происхождение собственности и вкладов — они безоговорочно измываются в пользу государства.

3) В развитие этих мер дать указание в срочном порядке ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции о введении уголовной ответственности за незаконное обогащение (изъята Госдумой при ратификации в 2006 г.). Внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс.

Это только начало, Дмитрий Анатольевич. Но оно стало бы свидетельством того, что борьба с коррупцией для вас — не «постылая любовница». А исполнение предвыборных обещаний. Не я, допустим, но ведь кто-то же вам верил. И кто-то же, говорят, за вас даже голосовал.