«Википедия» сдалась и изменила статью, из-за которой ее внесли в список запрещенных сайтов

Сразу после попадания в "черный список" "Википедия" отредактировала статью "Курение каннабиса". Команда редакторов рассмотрела требование Роскомнадзора и решила изменить статью, но не удалять.

Причиной внесения проекта в черный список стала статья «Курение каннабиса», которая была расценена как пропаганда употребления наркотиков. Реестр запрещенных сайтов в России запустили в прошлом году: в него попадают страницы, содержащие детскую порнографию, пропаганду наркотиков или суицида.

Решение о включении сайтов в этот список принимает Роскомнадзор, Роспотребнадзор или Федеральная служба контроля за оборотом наркотиков.

В случае попадания в список, владелец сайта имеет три дня, чтобы удалить противоречивые материалы – после этого в реестр будет внесен весь сайт, а интернет-провайдеры будут вынуждены его заблокировать.

Сразу после попадания в «черный список» «Википедия» отредактировала статью «Курение каннабиса». Команда добровольных редакторов рассмотрела требование ведомства и решила изменить статью, но не удалять – поскольку она не является инструкцией по изготовлению наркосодержащих препаратов (такое в Wikipedia запрещено).

Корректировка статьи устроит ведомство, но для ее удаления из «черного списка» потребуется вновь провести экспертизу, чтобы установить, все ли нарушения были устранены. Доступ к ресурсу в целом и к отдельным статьям не ограничивался, передает ИТАР-ТАСС.

Как рассказал агентству исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский, сообщество участников «Википедии» приняло решение статью не удалять, а отредактировать.

По словам Козловского, какое-либо конструктивное взаимодействие с ведомством пока отсутствует. О том, что в реестр внесено в общей сложности 15 статей, коллектив «Википедии» узнал из СМИ, а официальное уведомление было получено лишь по одной статье (о каннабисе) и только на днях. «Участники «Википедии», вручную тестируя реестр, смогли выявить лишь 5 статей, они написаны в академическом стиле, не содержат никаких призывов и инструкций, и причин удалять их мы также не видим», – сказал журналистам Козловский.

Речь идет о статьях «Самоубийство», «Метамфетамин», «Бонг», «Амфетамин» и «Полное руководство по самоубийству». Последняя, как уточнил представитель ресурса, посвящена книге японского автора, вызвавшей общественный резонанс, и сама по себе не является руководством к действию.

В Роскомнадзоре, в свою очередь, особого запретительного рвения в отношении крупнейшей онлайн-энциклопедии пока не проявляют. Пресс-секретарь ведомства Владимир Пиков ранее в понедельник заявил журналистам, что ведомство «будет ждать конструктивных действий от руководства интернет-ресурса» и пока не намерено закрывать доступ ко всей Wikipedia. «У нас в приоритете не только борьба с противоправным контентом, мы не хотим ущемлять права и интересы добросовестных пользователей интернета», – сказал Пиков, добавив, что ведомство пока не получило ответа от руководства энциклопедии.

Он также попросил предоставить «актуальный адрес электронной почты, который бы регулярно просматривался» для общения с руководством ресурса.

«У нас нет администрации, поэтому она не просматривает почту», – ответили в «Википедия РУ» на претензии ведомства, сообщив, тем не менее, адрес, на который ведомство сможет отправлять свои уведомления. По словам Станислава Козловского, сейчас коллектив авторов обсуждает, насколько остальные спорные статьи соответствуют внутренним правилам Wikipedia, написаны ли они в научном стиле.

Роспотребнадзор является уполномоченным органом по принятию решений в отношении интернет-сайтов, подпадающих под действие вступившего в силу 1 ноября прошло года закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Закон действует с 1 ноября 2012 года и предусматривает создание автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». Такой информацией считается, в частности, детская порнография, инструкции по суициду и изготовлению наркотиков.

Ранее в реестре успели побывать библиотека интернет-мемов lurkmore.to, торрент-трекер rutracker.org, сайт для анонимного общения 4chan.org, блогхостинг Google Blogspot и весь домен youtube.com. В Роскомнадзоре объяснили это технической ошибкой и сбоем системы. В реестр были включены несколько страниц видеохостинга (позже удаленные), но по каким-то причинам оказался заблокированным весь ресурс. В конце марта 2013 года предупреждение вынесли социальной сети Facebook, но, по заявлению Роскомнадзора, благодаря «оперативности руководства» соцсети запрещенная информация быстро была удалена.

Для «тонкой» блокировки отдельных страниц, а не всего сайта, поясняют «Ведомости», операторы должны установить дорогое оборудование Deep Packet Inspection (DPI), которого у большинства из них пока нет. Поэтому, когда в реестр вносят страницу, доступ обычно закрывается ко всему сайту, а иногда и к нескольким, если они все на одном IP-адресе.

Напомним, в реестр Роспотребнадзора неоднократно попадали многочисленные сайты, среди которых Луркоморье и Youtube.

Источник: Власти.нет