Естественные монополии в Украине, их сущность и система регулирования

Техническое обновление инфраструктуры украинских рынков осуществляется недостаточно динамично и значительно отстает от технологического обновления в других областях экономики, на предприятиях

Таким образом, через значительную капиталоемкость производства субъектов естественных монополий выигрыш от внедрения конкуренции на этих рынках не покрывает значительных затрат общества на внедрение конкуренции, отмечает экономический эксперт 24tv.ua.

Если на украинском рынке будет действовать один субъект хозяйствования, то средние общие и основные затраты этого субъекта при существующем уровне спроса на эти услуги за существующей технологии будут постоянно снижаться. Ценовые злоупотребления монопольным положением в виде применения разных цен к равнозначным соглашениям без объективно весомых и оправданных на то причин и близкое к ним за характером установления дискриминационных цен на собственную продукцию совершаются путем дискриминации покупателей:
1. за признаком организационно-правовой формы потребителей услуг;
2. в зависимости от формы оплаты за услуги (денежной или натуральной);
3. в зависимости от места назначения товара, реализация которого требует получения определенных специальных услуг за пределами или в пределах Украины;
4. за признаком территориального расположения потребителей, которое не повлияло на размер затрат.

В практике современных экономических систем при построении схемы ценообразования на рынках естественных монополий используют принцип установления цены, ориентированный на равенство спроса и средних затрат. Такое решение в экономической теории называется вторично-оптимальной политикой, а цена – “социально справедливой”.

Как сообщают новости Украины сегодня, выявленные и прекращенные нарушения в виде установления монопольно высоких цен совершались главным образом путем включения в цену необоснованных или фактически не сделанных затрат (действия частного коммерческого предприятия “Телерадиокомпания “Интертелеком” на рынке услуг кабельного телевидения), взыскание платы за фактически не предоставленные услуги (действия ЛМКП “Львовтеплоенерго”, “Прилуки-теплокомуненерго”, ДП “Рожнятивтеплокомуненерго” на рынке услуг теплоснабжения, Брусиливского производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, КП “Александри-водоканал” на рынка услуг водоснабжения), двойного взыскания платы за одни и те же услуги (действия АО “Киевобленерго” в лице Иртиских, Борисполских, Броварских РЭМ на рынке услуг по снабжению электроэнергии).
Ценообразование по такому принципу обеспечивает одновременно снижение потерь общественного благосостояния и достижение производственной эффективности. Как следствие, увеличивается выгода для потребителей за предельной полезностью, которая компенсирует потери общества от превышения цены над предельными затратами. Результатом является чистая выгода общественного благосостояния. Таким образом, достигается распределение ресурсов: хотя цена есть высшей за предельные затраты, общественные потери предприятий минимизированные.

Источник: Власти.нет