«Розгромлений» Іран зберіг 70% ракет попри удари США та Ізраїлю — NYT

Секретні оцінки американської розвідки показують, що Іран зберіг значну частину своїх ракетних можливостей, попри місяці інтенсивних бомбардувань з боку США та Ізраїлю.

Це суттєво суперечить публічним заявам президента Дональда Трампа та його адміністрації про те, що іранська армія «розгромлена».

Про це повідомляє The New York Times з посиланням на секретні розвіддані початку травня 2026 року.

Згідно з оцінками, Іран відновив оперативний доступ до 30 з 33 ракетних майданчиків уздовж Ормузької протоки. Лише три об’єкти залишаються повністю недоступними. Крім того, Тегеран зберіг близько 70% свого довоєнного запасу ракет і приблизно 70% мобільних пускових установок по всій країні. Підземні сховища та пускові комплекси відновили працездатність на рівні 90%.

Особливе занепокоєння викликає той факт, що Іран може використовувати мобільні пускові установки для переміщення ракет і запуску їх як з території майданчиків, так і з інших локацій. Це створює постійну загрозу для американських кораблів та танкерів у стратегічно важливій Ормузькій протоці.

Розбіжність між публічними заявами та розвідданими

Президент Трамп та міністр оборони Піт Гегсет неодноразово заявляли, що іранська армія «знищена» і «більше не становить загрози». Зокрема, у березні Трамп сказав, що в Ірану «залишилися лише крихти» від ракет, а Гегсет у квітні заявив, що операція «Epic Fury» зробила іранську армію небоєздатною на роки вперед.

Нові розвіддані, які з’явилися менш ніж через місяць після цих заяв, показують, що адміністрація суттєво переоцінила масштаби завданої шкоди та недооцінила здатність Ірану до швидкого відновлення.

Наслідки для США

Збереження значного ракетного потенціалу Ірану створює серйозну дилему для Трампа. У разі відновлення повномасштабних бойових дій американським військовим доведеться витрачати й без того виснажені запаси критично важливих боєприпасів (крилаті ракети Tomahawk, Patriot, ATACMS тощо), які вже значно зменшилися через підтримку України та операцію проти Ірану.

У Білому домі та Пентагоні відреагували на публікацію традиційно жорстко, звинувативши The New York Times у поширенні «іранської пропаганди».