Суд у Гаазі визнав незаконність Керченського мосту, але позов України задовольнив частково – Reuters

Постійний арбітражний суд у Гаазі визнав, що Росія порушила окремі положення морського права під час будівництва Керченського мосту, проте відхилив більшість вимог України щодо незаконного контролю Москви над Керченською протокою.

Про це йдеться в рішенні суду, опублікованому 15 червня, пише Reuters.

Деталі рішення

Суд, який розглядав справу з 2016 року, дійшов висновку, що Росія не провела належної оцінки впливу будівництва мосту на навколишнє середовище, чим порушила деякі норми міжнародного морського права.

Водночас арбітраж відхилив більшість претензій Києва щодо того, що Росія намагається встановити виключний контроль над Керченською протокою. Рішення було ухвалене на процесуальних підставах.

Суд не присудив жодних репарацій жодній зі сторін і зобов’язав Україну та Росію самостійно оплатити судові витрати. Сам процес тривав майже десять років.

Стратегічне значення мосту

Керченський міст, довжиною 19 км, з’єднує окупований Крим з материковою частиною Росії. Він має критично важливе значення для постачання палива, продовольства та інших товарів на півострів, а також для логістики Чорноморського флоту РФ, базою якого є Севастополь.

Контекст

Це одна з кількох міжнародних судових справ, ініційованих Україною проти Росії у зв’язку з анексією Криму в 2014 році та повномасштабним вторгненням у 2022 році.

Факти:

Арбітражний суд у Гаазі частково задовольнив претензії України щодо порушення Росією морських норм при будівництві Керченського мосту.
Основні вимоги щодо контролю над протокою були відхилені.
Компенсації не присуджено.

Оцінки:

Рішення має переважно символічний характер, оскільки не передбачає фінансових санкцій чи зобов’язань щодо демонтажу мосту.
Воно ще раз підкреслює порушення Росією норм міжнародного права під час окупації Криму.

Наразі офіційної реакції української сторони на рішення суду не надходило.