Независимая Украина. Крах проекта… националистические мифы

Вся официальная история Украины — это сплошной миф. И начинается он с вопроса, когда возникли украинцы. По мнению украинских наци, разделение на русских и украинцев произошло чуть ли не в средневековье, хотя на самом деле идея о том, что украинцы — отдель

Авторы книги «Независимая Украина. Крах проекта» Максим Калашников и руководитель донецкой городской организации «Донбасская Русь» Сергей Бунтовский попытались разрушить националистические мифы о древности украинской нации, ее извечном угнетении москалями. Первая часть книги посвящена истории, а вторая – современности и прогнозам на будущее. «Книга была написана еще до экономического кризиса, и тогда прогнозы Калашникова мне показались слишком мрачными, но в последние месяцы они стали сбываться», — заявил Бунтовский во время презентации книги.

 — Какие мифы вы стремились разоблачить?

 — Вся официальная история Украины — это сплошной миф. И начинается он с вопроса, когда возникли украинцы. По мнению украинских наци, разделение на русских и украинцев произошло чуть ли не в средневековье, хотя на самом деле идея о том, что украинцы — отдельный народ, появилась только в XIX веке. И выдвинули ее поляки, стремившиеся развалить Российскую империю. Думаю, многих заинтересуют замалчиваемые факты из биографий «героев» современной Украины. Лично мне было очень интересно узнать реальные дела идеологов и создателей украинского проекта.

 — Что вы подразумевали, говоря «крах проекта»?

 — Украинский проект — это то политическое образование (т.е. государственные институты плюс политические организации и партии, вырабатывающие идеологию государства), которое строится у  нас, начиная с 1991 года. Сейчас проект „Украина” воплощают в жизнь люди, придерживающиеся националистических взглядов. И ведут эти горе-вожди страну к краху.

 — Не боитесь ли ответных действий со стороны украинских наци?

 — Волков бояться – в лес не ходить. Сейчас идет холодная война за то, какой быть Украине. Если победят наши оппоненты, то страна быстро начнет скатываться к тоталитаризму с уклоном в шовинизм при полном крахе экономики. Если сумеем победить мы, то еще есть шанс.

 — Говоря «мы», кого вы имеете в виду?

 — Всех людей, отрицающих украинский национализм и русофобию. Всех, понимающих, что Украина — неотъемная и органичная часть Русского мира. Наша задача сегодня – не допустить разрыва единой восточнославянской цивилизации. Нужно остановить болезнь под названием «украинский нацизм», пока еще есть время.

В 91-м году у Киева было все, чтобы Украина могла успешно развиваться как самодостаточная сила в Восточной Европе. Но наши верхи выбрали для себя роль верных слуг Запада, пожертвовав интересами народа ради личных благ. Вот и получается, что в Европу Украину не взяли и никогда не возьмут, с Россией отношения испорчены, а возможности для самостоятельной игры в мировой политике бездарно потеряны… Что делать дальше?

Ющенко и прочие атлантисты пытаются спасти положение, переведя социальное напряжение в межнациональное, и спровоцировать усиление конфронтации с Москвой. Они надеются, что Вашингтон оценит такое рвение и поможет. Только это напрасные надежды.

 — И какие у вас прогнозы на будущее?

 — Поводов для оптимизма вижу мало. Хотя, если честно, очень хочется, чтобы все обошлось… Трагедией всего народа можно назвать то, что люди, стоящие у руля современной Украины, ментально остались в XIX веке. Они безнадежно отстали от жизни и тянут страну в прошлое, к милым их сердцу рушникам, вышиванкам и черепкам трипольских горшков. Это помимо разъедающей все коррупции…

Максим Калашников на презентации не присутствовал, но ответил на вопросы в Интернете.

 — Максим, скажите, почему вас заинтересовала ситуация на Украине?

 — Для Максима Калашникова Малороссия (предпочитаю это слово названию «Украина») – часть большой Родины, часть Русского мира. Мне больно видеть, как режимы укронационалистов ввергают Малороссию и  мою родную Одессу в инферно, в ад вымирания и деградации. Для нас великороссы, малороссы и белорусы – части одного русского народа, искусственно разобщенные врагами. Я – принципиальный противник украинского национализма и такого же тупого «русского национализма», считающего украинцев «отдельной нацией». Нужно было показать людям: украинский национализм – это тупик. А из тупика надо выходить.

Я убежден, что из нынешнего кризиса нам нужно выбираться только сообща, ведь ни нынешняя Украина, ни РФ поодиночке из него не выйдут, и никто извне на помощь не придет. А это значит, что борьба с системным кризисом потребует крайней мобилизации сил. И здесь понадобится весь русский (а если шире – советский) научный, промышленный, кадровый и  вузовский потенциал, все еще остающийся в распоряжении РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана и т.д. Это значит, что нужны грандиозные совместные проекты развития во всех сферах: от космоса и транспортных коридоров до жилищного строительства.

Мы понесли такие потери с 1991 года, что часть людей и технологий придется искать в РФ, часть – в Малороссии, часть – в Белой Руси. Придется соединять уцелевшее, и в этом смысле нынешний кризис может стать фактором воссоединения всех ветвей русского народа. И вот тогда, возможно, на постсоветском пространстве возникнет нечто вроде СССР-2. Более совершенный и гибкий Русский Союз, лишенный недостатков первого СССР. Не столь централизованный, как прежний, с гораздо большей самостоятельностью республик, но однозначно – с сильными совместными системами обороны, энергетики, транспорта, науки, образования. Союз инновационный, с применением многих прорывных технологий, позволяющих решать главные задачи с гораздо меньшими затратами ресурсов, энергии, труда и денег.

 — Какую цель вы ставили перед собой, берясь за перо?

 — Цель одна – борьба за воссоединение и за русское национальное единство. Отрезвление тех, кто еще не разучился читать и думать.То, что так называемая «независимая Украина» — это несуразное образование, несостоятельное ни экономически, ни технологически, ни индустриально, ни культурно-национально, мы доказываем на протяжении всей книги.

 — Название книги несколько провокационно. Оно дано, чтобы привлечь читателя, или действительно Украину ждет крах?

 — Крах проекта «самостийная Украина» был предопределен в декабре 1991 года. Сам «проект» — это попытка лететь на самолете без двигателей и со сломанным крылом. Никакие демократические революции такого положения не изменят. Ветвь, вздумавшая отделиться от ствола дерева, обречена на высыхание. Что уже и происходит.

 — Практически одновременно в России вышло несколько книг, критических в отношении Украины. Это мода, или за этим стоит что-то более серьезное?

 — Начало этому процессу положила пронзительная, потрясающая до глубины книга ветерана-«афганца» из Луганска Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных». Просто время пришло появиться таким книгам, вот и все. Никаких происков ФСБ за этим нет. Книги – лишь отражение тенденций, что носятся в воздухе. Писатели – народ чуткий, они задолго слышат приближение грозных событий и потрясений. Одного хочу: чтобы воссоединение наших народов прошло мирно. Или уж, если Украина разделится – с наименьшей кровью.

 — Как видите дальнейшее развитие ситуации на Украине?

 — Судороги демократии. Чехарда правительств, вечный конфликт «президент-премьер» — именно из-за безвыходности экономической ситуации. Массы, страдая от шока и нищеты, будут метаться из крайности в крайность. Положение будет лишь ухудшаться. Запад Украине не поможет: он сам – на грани тяжелейших испытаний. Продолжит нарастать взаимное неприятие между Галицией, Подкарпатской Русью, Левобрежьем и Новороссией (Причерноморьем). На Западе верх начнут брать всякие тягнибоки. Тем самым они еще больше усилят стремление Донбасса и Новороссии к отделению.

Может быть, демократия так достанет всех, что возможна попытка диктатуры. Только это тоже не поможет: никакая диктатура не решит проблемы физического износа инфраструктуры, демографической катастрофы, неконкурентоспособности промышленности экс-УССР… А дальше – возможны разные варианты будущего.

Материал предоставлен пресс-службой ДООО «Донбасская Русь»