Вступление Украины в НАТО не выгодно ни Киеву, ни Москве, ни Западу

В Берлине завершилась конференция «Россия, Украина и „Восточное партнерство“ Евросоюза», организованная Институтом актуальных международных проблем при Дипломатической академии МИД России и Германским обществом внешней политики.

В Берлине завершилась конференция «Россия, Украина и „Восточное партнерство“ Евросоюза», организованная Институтом актуальных международных проблем при Дипломатической академии МИД России и Германским обществом внешней политики. Об итогах конференции рассказал директор института, известный телеведущий Алексей Пушков.

вопрос: Каким был формат мероприятия?

ответ: Эта конференция примечательна тем, что вопросы взаимоотношений России, Украины и Евросоюза впервые обсуждались именно на трехсторонней основе — с участием представительных делегаций Москвы, Киева и Берлина. Были приглашены сенаторы и депутаты от разных партий, главы профильных комитетов парламента и их заместители, а также представители бизнеса. На повестке стояли два основных вопроса — как наладить газовое партнерство и какой должна быть архитектура безопасности в Европе.

в: Сторонам удалось найти общий язык?

о: Обычно, когда на подобных форумах российские и украинские представители высказывают взаимные обвинения, наши европейские партнеры остаются над схваткой и с удовольствием наблюдают «спор славян между собой». Но на этот раз градус полемики Украины с Россией был не слишком высок, зато украинцы довольно жестко критиковали Евросоюз.

в: В чем суть претензий?

о: Например, в отношении программы «Восточное партнерство», которую Брюссель разработал для шести государств СНГ, не включив туда Россию. Ее задача, о чем я говорил на конференции, — ослабить влияние Москвы на постсоветском пространстве, что признают все западные СМИ. Причем о «Восточном партнерстве» заговорили именно после событий в Южной Осетии — для Евросоюза это асимметричный геополитический ответ России, а не просто программа экономической помощи республикам. Украинская сторона критиковала Брюссель за «евроэгоизм» — Киев даже не спросили, заинтересован ли он в этом проекте. Ему предлагают подстраиваться под европейские стандарты, дают очередное «домашнее задание».

в: Что говорили о перспективах вступления Украины в НАТО?

о: Я выдвинул тезис, что это вступление не будет выгодно ни России, ни Украине, ни НАТО. Для Москвы это угроза безопасности. А также проблемы для огромного числа людей по обе стороны границы, которая закроется. Я называю это «визовым средневековьем». Кроме того, вступление в НАТО ударит по экономике Украины, чьи связи с Россией неизбежно ослабнут. При том, что Киев потратит немалые средства на то, чтобы адаптироваться к требованиям организации. Наконец, Европе не выгодна политическая напряженность в отношениях с Россией. Этот тезис не оспаривался ни украинцами, ни европейскими партнерами. Я не хочу сказать, что его полностью приняли, но возникает чувство, что Европа серьезно задумалась. Наши европейские коллеги понимают, что взаимозависимость России, Украины и Европы растет, поэтому мы должны вместе выстраивать новую архитектуру отношений — как в сфере безопасности, так и в экономическом плане. Это касается, например, транспортировки нашего газа в Европу через Украину.