Совет Федерации осудил православную церковь за попытку реабилитации генерала Власова

Генерал Власов был и должен оставаться в глазах народа предателем, считают российские сенаторы. Такое завяление размещено на официальном сайте Совета Федерации.

Генерал Власов был и должен оставаться в глазах народа предателем, считают российские сенаторы. Такое завяление размещено на официальном сайте Совета Федерации.

Напомним, на своих сентябрьских заседаниях Архиерейский Синод Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) в  связи с полемикой вокруг книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. «Запретные» темы истории ХХ века» заявил, что Власов (попав в плен, пошел на сотрудничество с гитлеровцами и стал командующим так называемой Русской освободительной армии, набранной из пленных) не  был предателем, но действовал на благо Отечества «в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России».

«Эта же мотивировка стандартно используется прибалтийскими и украинскими националистами для реабилитации тех, кто воевал против Красной армии в союзе с войсками Третьего рейха, а то и в их составе», — отмечают сенаторы, выражая беспокойство участившимися в последнее время попытками переписать историю России.

«Я всегда оценивал Власова так же, как и подавляющее большинство россиян, как и руководство нашей страны: он — предатель. И другого определения его персоне нет, — считает сенатор от Белгородкой области Николай Рыжков. — Власов никак не может быть освободителем России, как о том говорит РПЦЗ, так как в тяжелые для страны годы он сражался за фашистскую Германию. Он предатель, а не освободитель, поэтому ни о какой его реабилитации не может быть и речи».

«Я не удивился бы, если Власова пытались оправдать прибалтийские или украинские националисты, которые привыкли оправдывать народных палачей, например, Бандеру, поскольку смысл их жизни заключается в том, чтобы бросить камень в Россию или Советский Союз. Однако, меня удивляет, почему этот вопрос поднимает Русская православная церковь за границей. Зачем ей это нужно?» — недоумевает он. 

Люди, подобные Власову, предали не только свое Отечество, но и весь народ, убеждан сенатор от Липецкой области Антолий Лысков.

«Все заявления о том, что Власов боролся с большевизмом, вынужденно предавая интересы Родины в борьбе с фашистским агрессором, идут от лукавого, — говорит он. — Вопрос реабилитации — это политико-правовой вопрос, для решения которого необходимо знать материалы расследовавшегося в отношении Власова уголовного дела. Но на основании того, что стало достоянием гласности, я считаю его предателем».

Власов Андрей Андреевич, родился 14 сентября 1901, село Ломакино Нижегородской губернии, казнен 1 августа 1946, Москва. Советский генерал-лейтенант (с 1942; лишен звания по приговору суда). 20 апреля 1942 года был назначен командующим 2-й ударной армии, оставаясь по совместительству заместителем командующего Волховского фронта. В ходе войны был пленен и пошел на сотрудничество с немцами, став руководителем военной организации коллаборационистов из советских военнопленных — Русской освободительной армии (РОА).

12 мая 1945 года Власов был захвачен военнослужащими 25-го танкового корпуса 13-й армии 1-го Украинского фронта неподалеку от города Пльзень в Чехословакии при попытке бежать в западную зону оккупации.

Сначала руководство СССР планировало провести публичный процесс над Власовым и другими руководителями РОА в Октябрьском Зале Дома Союзов, однако в силу того, что часть обвиняемых могла высказывать на процессе взгляды, которые «объективно могут совпадать с настроениями определённой части населения, недовольной Советской властью», было решено процесс сделать закрытым. Решение о смертном приговоре в отношении Власова и других было принято Политбюро ЦК ВКП (б) 23 июля 1946 года. С 30 по 31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс по делу Власова и группы его последователей. Все они были признаны виновными в государственной измене. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР они был лишены воинских званий и 1 августа 1946 года повешены, а их имущество было конфисковано.

В 2001 году с ходатайством о пересмотре приговора Власову и его соратникам в Главную военную прокуратуру обратился представитель общественного движения «За веру и Отечество». Однако военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет.

1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного суда РФ отказала в реабилитации Власова А. А. и других, отменив приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) и  прекратив в этой части дело за отсутствием состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.