Лингвистические итоги года…. Слово-сочетание Медведева и Путина

«а-ля Черномырдин», Примеров — сколько угодно. Начиная от явно полюбившихся Путину образов.. Фразы же «Если всех пересажаем, кто работать будет?» и «Амбиции уходят вместе с деньгами» вообще могут войти в анна

Слово-сочетание Медведева и Путина

«Известия» подводят лингвистические итоги года

Весьма интересные тенденции наметились в речи двух лидеров в этом году. Главная из них, считает языковед профессор Михаил Горбаневский, то, что Медведев и Путин «приступили к пусканию пробных шаров-идеологем». Вместе с Михаилом Горбаневским «Известия» по традиции анализируют речь двух российских руководителей.

ДОСЛОВНО

Дмитрий Медведев:

«У нас никакого электронного правительства нет, все это химеры» (о развитии в России информационного общества).

«Суды обросли посредниками, всякими „решалами“. Их в тюрьму надо сажать» (о коррупции в судах, когда вопросы за мзду можно решить через посредников).

«Я бы не хотел, чтобы всех нас в какой-то момент начали воспринимать как престарелых руководителей политбюро ЦК КПСС, которые в одинаковых пальто и шапках выходили на Мавзолей, когда невозможно было понять, кто из них Леонид Ильич, а кто Михаил Андреевич» (о различиях между ним и Путиным).

«Одними „посадками“ проблему не решить, но сажать надо!» (о борьбе с коррупцией).

«Реплики у вас, а все, что я говорю, — в граните отливается» (в ответ на попытку главы «Ростехнологий» Сергея Чемезова дать пояснение президенту).

Владимир Путин:

«Таня, как старик Хоттабыч, обеспечу компьютерами каждого учащегося вашей школы. Здесь нет больших сложностей» (в ответ на просьбу девятиклассницы компьютеризировать ее школу).

«Проблемы были созданы, когда разделили единый комплекс, выковыряли изюм, а булку отдали кушать другим!» (о проблемах Пикалёва).

«Если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой и уже заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, а всю плесень оставлять одной из участниц процесса, то ничего хорошего из этого не получится… » (о пересмотре итогов Второй мировой войны).

«Правда, сейчас они что-то там зажали в потный кулачок, как Буратино свои пять золотых, не хотят нам больше ничего давать… » (о том, что Туркмения больше не дает нам кавказских леопардов для того, чтобы мы могли восстановить их популяцию).

КОММЕНТАРИЙ

Александра Белуза:

Пробные шары они пускают в форме заочной и краткой дискуссии: один публично высказывает мысль, другой ее позже развивает. Хороший пример — со словом «посадки» (само оно из языка «следаков»). «Где посадки?» — спрашивает Путин на заседании правительства в июне. В ноябре, читая послание Федеральному собранию, Медведев ему отвечает: посадки нужны, но они не единственное средство решения проблем.

У Медведева в речи нередко идет апелляция к словам, восходящим к Элладе. Это свойственно людям, получившим фундаментальное образование и вдумчиво занимавшимся юриспруденцией. В мифологию уводит нас то же слово «химеры», которое, кстати, используют только интеллигенты.

 — Речь Медведева вызывает ассоциации, скажем, с просвещенным древнегреческим героем-жрецом, сражающимся за правду, например Лаокооном, — говорит Горбаневский. — Интересно также, что основное значение слова «химера» в современном русском языке — это «несбыточная и странная мечта, иллюзия». Вряд ли Медведев здесь оговорился. Во фразе чувствуется большая боль и обида.

Кроме того, за год по стилю Медведев стал ближе к стандартам опытных лидеров. В частности, к эвфемизмам. «Смягчение и замещение жестких слов более мягкими, обтекаемыми — черта, которая у Медведева начала проявляться, и это происходит независимо от него», — замечает языковед. Врач, например, не может сказать «смерть» — он говорит «летальный исход». Куда большее количество слов-табу существует у главы государства. Выражения «кризисные вещи», «турбулентность» звучат куда мягче, чем «падение производства».

В речи президента наметился и дрейф к новоязу. Хороший пример — фраза «выборы прошли нестерильно». «Можно было по-русски использовать и другие выражения для ситуации, когда в том же Дербенте результаты голосования показали абсурдную цифру в 104%», — замечает Горбаневский. Выражение, похоже, станет устойчивым, как и пресловутый «административный ресурс». Но очень значимо в этом смысле нежелание Медведева, чтобы их с Путиным воспринимали как «престарелых руководителей политбюро ЦК КПСС». «Медведев фактически впервые признал, что в стране есть возврат к стилистике времен застоя, дал понять, что он это чувствует и пытается освободиться, как Лаокоон от змей», — полагает языковед.

Еще одна тенденция — предельно резких, но цензурных слов типа «мерзавцы» и «отморозки» стало больше, но в устах Медведева они достаточно органичны. А хлесткий ярлык «решалы» — вообще его авторский неологизм. В криминальном арго, поясняет Горбаневский, есть выражение «порешать вопросики» («уметь найти неофициальный, но действенный алгоритм»), но самого словечка нет. Путин же дрейфует к афористичности «а-ля Черномырдин», считает языковед. Примеров — сколько угодно. Начиная от явно полюбившихся Путину образов с изюмом и булкой и заканчивая легкой иронией над Михалковым — «всю плешь проел». Фразы же «Если всех пересажаем, кто работать будет?» и «Амбиции уходят вместе с деньгами» вообще могут войти в анналы, если их раскрутить.

По мнению Горбаневского, премьер специально держит линию на то, чтобы быть ближе к народу. Отсюда — аллюзии, ассоциации со сказками, которых у Путина немало было в этом году. «Мы одной крови» — из сказки о Маугли, Буратино — из сказки, старик Хоттабыч — тоже.

Даже встречу Ющенко и Саакашвили он характеризует в общем-то фразой из детства. «Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они» — это переделка известной пушкинской фразы из «Песни о вещем Олеге„: „Бойцы поминают минувшие дни/ И битвы, где вместе рубились они“.

 — Может, домашняя заготовка? Нет, думаю, что афористичность речи Путина выше, — говорит Горбаневский, — он как-то генетически ближе к простому народу, и ему чаще, чем Медведеву, вспоминается босоногое и, возможно, даже хулиганистое детство.

Под конец года, добавляет языковед, и Медведев блеснул индивидуальной афористичностью. Главе „Ростехнологий“ Чемезову Медведев заявил: «… все, что я говорю, — в граните отливается!“ Фраза небрежная (отливаться, конечно, может в бронзе, в металле), но важная. Когда-то Путин, показывая пальцем себе в глаза, сказал: „Сюда нужно смотреть! И слушать, что я говорю!“