Вторая пуля для Юрия Луценко

В четверг уволенный Верховной Радой с поста министра внутренних дел и назначенный туда же Кабмином в статусе и.о. Юрий Луценко образно сказал о себе, что «мента с одной пули не добить». В пятницу последовала и вторая пуля: Окружной админсуд Киева остановил (до принятия решения по сути) постановление Кабмина о назначении Луценко первым замминистра и исполняющим обязанности министра внутренних дел.

«На сегодняшний день Луценко не исполняет обязанности министра, не является замом и не имеет никаких полномочий в МВД. Все его приказы, начиная с пятницы, являются недействительными», — сказал нам автор иска в суд, нардеп-регионал Владислав Лукьянов.

Правда, в Кабмине так не считают. В пятницу появилось заявление первого вице-премьера Александра Турчинова: никакое решение суда в правительство не поступало, и Луценко продолжает исполнять обязанности главы МВД. Министр Кабинета министров Петр Крупко сказал, что судья, который вынес решение, ушел с работы, запрятал постановление в сейф и вернется только в понедельник. И до тех пор, судя по всему, «ухвалу» никто не увидит.

Директор информдепартамента МВД Инна Кисиль сказала нам, что в пятницу Юрий Витальевич работал на своем рабочем месте. Но понятно, что это вопрос времени — не первый раз решение не выполняют из-за того, что его еще не подвезли.

Но даже не подвезенное, оно, видимо, серьезно задело сторонников Юлии Тимошенко — назначенный по квоте БЮТ первый замминистра юстиции Евгений Корнейчук, комментируя его для «Сегодня», был очень зол: «Во-первых, не может суд принимать иски к производству без документа, который оспаривается, — а на утро пятницы у постановления о назначении Луценко не было даже номера. Во-вторых, нельзя рассматривать иск без участия сторон — а представителей Кабмина в суде не было. Поэтому я рекомендовал бы Кабмину не выполнять это решение. А тот судья, который его принял, в ближайшее время сможет цитировать его своим соседям по нарам».

Впрочем, юрист Татьяна Монтян считает аргументы Корнейчука сомнительными: «Суд принял вполне ожидаемое решение. Не знаю, есть ли документ о назначении Луценко, но были публичные заявления Тимошенко, Турчинова и самого Луценко. На каком основании суд должен не верить высшим лицам государства?! Если такого документа нет, то пусть они официально заявят, что никто Луценко не назначал. Что касается присутствия представителей Кабмина, оно было необязательным, так как суд принимал не решение по сути, а по обеспечению иска». То бишь в пятницу суд не постановил, что Луценко назначен незаконно, а всего лишь остановил действие постановления Кабмина о его назначении до вынесения вердикта.

ПРАКТИКА. Но это юридические нюансы. Сейчас ключевым является вопрос «Кто будет главным в МВД 7 февраля, в день второго тура выборов?» Потому Кабмин не может ждать «рассмотрения по сути» и наверняка обжалует решение суда об обеспечении иска Лукьянова в Киевском апелляционном админсуде. Когда? «У меня в этом суде иск лежит уже два года, но не исключаю, что иск Кабмина рассмотрят очень быстро, — говорит Татьяна Монтян. — Только шансов на положительное решение у правительства нет, потому что Окружной админсуд Киева действовал законно».

ЕСЛИ НЕ ЛУЦЕНКО, ТО КЛЮЕВ

Что касается того, кто будет руководить министерством, если Луценко в должности быстро не восстановят, то наши информированные источники в МВД называют фамилию первого заместителя министра Михаила Клюева. Тем более он уже не раз исполнял обязанности во время отсутствия первого лица. Точно так же считает и генпрокурор Александр Медведько. «Думаю, если есть такое решение суда (о приостановлении назначения Луценко первым замминистра внутренних дел), то должен управлять МВД Клюев Михаил », — сказал Медведько. Михаил Клюев до своего назначения первым замом был главой Донецкого облУВД. Считается достаточно близким к Луценко человеком. Однако, по общему мнению в МВД, в политику лезть ни в коем случае не будет. И даже если получит прямой приказ от руководителей правительства, постарается не проявлять излишнего рвения. Точно так поступят и многие другие высокие чины МВД (за исключением некоторых, особенно засветившихся в политразборках последних лет, персонажей). Власть может поменяться, а из «обоймы» МВД выпадать не хочется.