Что скрывают архивы: СССР сам готовился напасть на Германию

Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО) России получил директиву, согласно которой ведомство может ограничивать доступ исследователей к несекретным документам. Минобороны разрешило не допускать исследователей к документам, содержащим «сведения негативного характера о военнослужащих вооруженных Сил».

Два года назад министр обороны Анатолий Сердюков своим приказом снял гриф секретности с архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период с 1941 по 1945 годы. Однако рассекречивание документов осуществляется поштучно.

Что военные пытаются скрыть в архивах, мы обсуждаем с военным историком Марком Солониным.

«СП»: – Марк Семенович, что за директиву получил ЦАМО?

– Этой директивой можно закрыть доступ практически к любому документу. В бумаге от 30 ноября, которую я сейчас держу в своих руках, кроме запрета доступа к «негативным сведениям», есть еще третий по счету абзац – о «сведениях конфиденциального характера». Они определены как события и обстоятельства частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность.

Как вы понимаете, такие сведения, как фамилия, воинское звание и занимаемая должность на определенную дату однозначно позволяют идентифицировать личность человека. Но любой без исключения первичный документ – боевое донесение, приказ, оперативная сводка – содержит, как минимум, фамилию, воинское звание и должность человека, который его подписал, и там обязательно стоит дата с точностью до часа. Поэтому любой документ, который хранится в военном архиве, можно назвать документом, позволяющим идентифицировать личность, и на этом основании отнести его к разряду персональных данных, которые должны быть закрыты.

Такое указание, строго говоря, исполнить нельзя — это означало бы прекратить доступ исследователей ко всем документам военных архивов без исключения. Конечно, никто не собирается закрывать архив. Создается не основа для какого-то планомерного засекречивания, а лишь расширяется возможность для отказа в выдаче документов тогда, когда по какой-то причине возникнет желание документ не показывать.

«СП»: – Это существенная проблема?

– Если мы говорим в более широком контексте о ситуации с доступностью документов периода Второй мировой войны, то в ней бумага от 30 ноября с.г. является крохотной пылинкой. Есть гораздо более весомые кирпичи. Скажем, без каких-либо объяснений закрыты по большей части документы, отражающие деятельность высшего эшелона военного руководства, в частности, Оперативного управления Генерального штаба.

Закон о государственной тайне устанавливает 30-летний срок секретности информации. Все, что связано с Великой Отечественной войной – это больше, чем два раза по 30. Эти документы должны быть полностью рассекречены. Если же соображения безопасности государства требуют сокрытия какой-то информации, то по некоторым конкретным документам должно приниматься решение о засекречивании.

Как должно выглядеть правовое решение ситуации? Я обращаюсь в ЦАМО с просьбой предоставить любой документ периода ВОВ. Документ мне должны либо предоставить, либо сказать, что он засекречен: вот номер и дата соответствующего решения. Дата важна, поскольку в законе указано, что документ можно засекретить одним решением всего на 5 лет. Не будучи юристом, не берусь утверждать — имею ли я право потребовать, чтобы мне показали и само решение, на основании которого признано, что рассекречивание данной информации может нанести ущерб безопасности РФ. Понимаете, в этом корень всей проблемы. Надо обладать сверхъестественным воображением, чтобы придумать причину, по которой рассекречивание, скажем, документов Прибалтийского военного округа мая 1941 года может помешать безопасности России. Учитывая, что Прибалтика сейчас заграница, более того — участник военного блока НАТО… Однако, когда я обращаюсь, в частности, за документами Оперативного управления Генштаба, то мне просто говорят, что документы мне не покажут. И точка.

Другая проблема связана с неоправданно широким, на мой взгляд, толкованием понятия «личная и семейная тайна». Со ссылкой на охрану этой самой тайны военные архивы, впрочем, как и архив ФСБ, не рассекречивают колоссальный объем информации, связанный с донесениями Особых отделов, военной прокуратуры, военных трибуналов. Не рассекречен колоссальный объем информации, связанный с протоколами допросов советских военнослужащих в немецком тылу. Только в 1941 году в плен попало порядка 3 млн. 800 тысяч человек, среди них 63 генерала. Многие из них давали весьма подробные показания. Эти документы – не все конечно – были захвачены в 1945 году Красной Армией, как военный трофей. Это колоссальный кладезь информации, потому что они позволяют посмотреть, как оценивали советские военнослужащие положение в армии и стране. Да и само их поведение в немецком тылу является достаточно важным показателем состояния армии. Все это напрочь закрыто на основании того, что это «личная тайна», и что внуки и правнуки фигурантов дел могут обидеться, когда всплывет неприглядная информация об их дедушке или прадедушке.

Между тем, отнесение таких сведений к «личной тайне» противоречит и здравому смыслу, и букве закона. Буква закона говорит о том, что личную тайну составляют состояние здоровья человека, его финансов, интимная жизнь в понятном нам смысле этих слов, и тайна усыновления. Что же касается государственной службы, службы в ВС, возможно, допущенных там упущениях, халатности или даже преступлениях, – все это ни коим образом не может рассматриваться как личная тайна. Вооруженные Силы – это абсолютно государственная структура. Государство берет туда людей повесткой, не спрашивая мнения семьи; оно предоставляет некоторым людям, которые называются военачальниками, право распоряжаться жизнями десятков или сотен тысяч людей. И, разумеется, действия, которые совершает генерал, правильно или неправильно отправляя одну дивизию налево, другую — направо, не являются эпизодом его личной или семейной жизни. Это не личная жизнь, это история страны, история армии. История войны, которая называется Великой Отечественной войной советского народа, а не «славные подвиги Васи и Пети».

«СП»: – Что пытаются скрыть в архивах от историков?

– Я могу предположить две большие группы фактов, событий, явлений. Одно – это то, что связано с историей начала Второй Мировой войны, историей ее возникновения и вступления Советского Союза в эту войну. Есть классическая советская версия, пришедшая к нам еще со времен Сталина и Хрущева: мирно спящая страна, занятая созидательным трудом, стала на рассвете 22 июня 1941 года объектом внезапного вероломного нападения. Есть другая точка зрения, которую впервые вслух обозначил Виктор Суворов, хотя сегодня есть уже сотни работ историков, которые эту версию поддерживают. Согласно этой версии, возникновение Второй мировой – результат вполне целенаправленных действий Сталина (под Сталиным я имею в виду, конечно, коллективного «сталина»).

Так как руководство постсоветской России все еще не определилось — готово ли оно пересмотреть устоявшиеся версии участия СССР в начале Второй мировой, открыть глаза и посмотреть на факты, то эта неопределенность, отсутствие политической воли, приводит к тому, что архивы (не только военные, но и архив МИДа, архив президента, архив ФСБ) имеют гласную или негласную – тут я могу только гадать – директиву, в соответствии с которой закрывается огромное количество материалов по решениям, которые принимало в 39-41 г.г. высшее военно-политическое и дипломатическое руководство СССР, т.е., проще говоря, Сталин и Молотов.

Второй пласт – репрессии. Обычно их привязывают к 1937 году, хотя мы не должны забывать о том, что массовые репрессии продолжались непрерывно весь период правления Сталина – с 1923 по 1953 годы. Опять же, новая постсоветская Россия так и не определилась в отношении к этому периоду. Простой конкретный вопрос: является ли ФСБ правопреемником НКВД? Звания, полученные в системе НКВД, признаются, выслуга лет – тоже, пенсии назначаются. И, в частности, архивы НКВД превратились в архив ФСБ. Складывается впечатление, что ФСБ воспринимает себя как правопреемника НКВД. С другой стороны, на уровне высших лиц государства неоднократно выражалось осуждение сталинских репрессий; говорилось о том, что это не должно повториться, что новая демократическая Россия не считает себя продолжателем дела кровавых палачей 1937 года.

Вся эта неопределенность и невнятица приводит к тому, что огромное количество документов засекречено. Это темы, связанные не с архивной пылью, а с внутриполитическими проблемами, самоопределением России. Ведь в современной Германии немыслима ситуация, когда бывший офицер гестапо наденет полученные там награды и китель и пойдет разгуливать по Берлину с эсэсовскими «молниями» на петлицах. Его тут же возьмут под белы ручки полицейские. Мы же продолжаем признавать воинские звания, присвоенные в НКВД, и платить большие государственные пенсии людям, которые работали в этой системе, а что они там делали, какое личное участие принимали в беззакониях тех лет – так до конца и не выяснено.

«СП»: – Когда вы говорите о версии Виктора Суворова, имеется в виду, что Сталин хотел, чтобы Гитлер начал войну в Европе, обескровил ее, и тогда советская армия вошла бы в Европу, заняла ее и перестроила в социалистический лагерь?

– Да, именно это я имею в виду.

«СП»: – Перечислите ключевые документы, которые свидетельствуют в пользу этой версии?

– В 1992 году был рассекречен целый ряд документов, которые и являются основной источниковой базой, подтверждающей эту версию. Документы эти имеют названия «Записка (или «Соображения») по плану стратегического развертывания ВС СССР ». Я эти документы держал в руках лично. В 90-е годы они были опубликованы в ряде исторических журналов, а потом опубликованы в монументальном двухтомном сборнике «1941 год. Документы». Это рукописи, написанные Василевским, который был тогда заместителем начальника Оперативного управления Генштаба КА, с рукописной же правкой Ватутина – начальника Оперативного управления. Документы визировали два высших лица: нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба (сначала это был Мерецков, а с января 1941 года — Жуков). Документы эти были адресованы Сталину и Молотову – на них написано, что экземпляр единственный, «только лично», и, конечно, стоит гриф «совершенно секретно, особой важности».

У нас есть такие документы за август, сентябрь, октябрь 40-го, март и май 1941 года – пять вариантов «Соображений». Плюс к тому, есть «Соображения» по оперативному плану Юго-Западного фронта за декабрь 1940 года. Очень интересно, что уже в декабре 1940 года формально существующий Киевский Особый военный округ планирует будущие боевые действия ФРОНТА. Есть еще такой документ, как директива наркома обороны Тимошенко, адресованная командующему Западным Особым военным округом (это будущий Западный фронт), в которой даны указания по разработке плана оперативного развертывания этого самого Западного фронта. Есть рассекреченный буквально недавно «План использования Военно-Воздушных сил Юго-Западного фронта» от 31 мая 1941 года.

Еще один важный штрих в эту картину. В начале января 1941 года высшим военным руководством страны были проведены так называемые командно-штабные игры – это такая форма отработки планов боевых действий и учебы высшего командного состава. Содержание «игр» января 1941 года было рассекречено в начале 90-х годов, опубликовано серьезное исследование этого вопроса военного историка, полковника Бобылева (увы, уже ушедшего из жизни). Игры эти также отчетливо показывают  — к каким военным действиям готовилась Красная Армия.

«СП»: – Какая же картина получается, если свести эти документы воедино?

– Все документы, начиная с «Соображений» по стратегическому развертыванию ВС СССР, представляют собой практически один и тот же документ. Да, Василевский писал их от руки — сейчас бы он мог это копировать на компьютере – видно, что повторяется не только общая идея, но и сам текст целыми абзацами. Фактически, отрабатывался один и тот же план, точно те же самые боевые действия отрабатывались и в ходе «игр» в январе 1941 года. Фрагменты того же самого Плана мы находим и в документах по оперативному развертыванию Юго-Западного фронта от декабря 1940 г. и Западного фронта мая 41-го.

Весь этот комплекс документов отражает замысел одной грандиозной операции: крупномасштабного наступления на запад от границ СССР. Главный удар наносится с территории Львовского выступа, по линии Львов – Краков, силами Юго-Западного фронта, который развертывается на базе войск Киевского и Одесского военных округов. Вспомогательный удар наносится левым флангом Западного фронта (Западный Особый военный округ) по линии Брест – Варшава. В ходе этой операции, которая разработана на период примерно 30 дней, глубина наступления — 300 километров. То есть, главные боевые действия разворачиваются в южной Польше, и частично в Словакии и Восточной Пруссии, примерно 300 километров на запад. А вот в документе от марта 1941 года, который я лично держал в руках, очень кратко, буквально в нескольких фразах, обозначены и дальнейшие планы. Там появляются такие населенные пункты, как Берлин, Вена, Прага.

Таким образом, планировалась стратегическая наступательная операция, имевшая своей целью разгром германской армии. А вот что дальше товарищ Сталин собирался делать в Европе, после того, как германская армия будет разгромлена – а других армий, заслуживающих упоминания, к тому времени в континентальной Европе уже и не было – это невозможно определить по документам военных архивов. Армия – это инструмент политики, но не она определяет ее задачи. Поэтому не стоит удивляться тому, что мы никогда не найдем в военных архивах документ, подписанный Сталиным, в котором будет сказано: «Я, Иосиф Сталин, хочу превратить Европу в советскую республику».

План использования Военно-Воздушных сил Юго-Западного фронта от 31 мая 1941 года

Сов.секретно, ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ

«Утверждаю»

Командующий КОВО Член Военного Совета

генерал-полковник корпусной комиссар

(подп. Кирпонос) (подп. Вашугин)

31.5.41

1. ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ ФРОНТА СОСТОЯТ:

а) Из 45 истребительных полков с общей штатной численностью (в расчет берется 60 самолетов на полк)  — 2700 самолетов

б) Из 5 штурмовых полков — 300 самолетов

в) Из 42 СБ и ББ полков — 2520 самолетов

г) Из 15 ДБ полков — 900 самолетов

д) Из фронтовой, армейской и корпусной разведывательной авиации в составе 25-30 эскадрилий

общей численностью — 400 самолетов

ВСЕГО НА ФРОНТЕ БУДЕТ — 107 полков и до 6820 самолетов,

из них: ИСТРЕБИТЕЛЕЙ 2700 или 39%

ШТУРМОВИКОВ 300 или 4%

СБ и ББ 2520 или 37%

ДБ 900 или 14%

разведчиков 400 или 6%

2. Все 107 авиаполков сведены в 27 АВИАДИВИЗИЙ, из которых 6 объединены в два авиакорпуса ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ

3. Все ВВС ФРОНТА распределяются на четыре основные группы:

а) ВВС 5, 6, 26, 12 АРМИЙ, в состав которых выделено 9 АВИАДИВИЗИЙ, или:

23 ИАП в составе 1380 самолетов,

5 ШАП в составе 300 самолетов,

8 ББП и СБП в составе 480 самолетов

ВСЕГО — 2160 самолетов, или 33%

б) ВВС ФРОНТА, в состав которых входят 11 АВИАДИВИЗИЙ, или

12 ИАП в составе 720 самолетов,

34 ББП и СБП — 2040 самолетов

2 ДБП и 1 ТБП — 180 самолетов

ВСЕГО — 2940 самолетов, или 45%

в) ВВС ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ, в состав которых входит 6 АВИАДИВИЗИЙ,

объединенных в два авиакорпуса.

Всего в составе ВВС ГК

6 ИАП, или 360 самолетов

12 ДБП, или 720 самолетов

ВСЕГО — 1080 самолетов, 17 %

г) ВВС ПВО г. КИЕВА в составе одной истребительной АД четырех-полкового состава,

240 самолетов — 4%

КРАТКАЯ ОЦЕНКА ОБЪЕКТОВ НАПАДЕНИЯ

а) АЭРОДРОМНАЯ СЕТЬ По имеющимся данным на территории ГЕРМАНИИ в границах с севера: ОСТРУВ, ТОМАШУВ, ВЛОДАВА, с юга: ЧАДЦА, НОВЫЙ-ТОРГ, САНОК (по границе с Венгрией) и глубиной до меридиана ОСТРУВ, ОППЕЛЬН, ОПАВА имеется до 35-40 аэродромов, до 75 готовых посадочных площадок и до 20-25 площадок в строительстве, а ВСЕГО до 140 АЭРОДРОМОВ и ПЛОЩАДОК.

Необходимо иметь в виду, что какая-то часть площадок и аэродромов нам не известна, поэтому мы их засчитаем как резерв для маневра Германских ВВС.

Загрузка каждого из 140 аэродромов — авиагруппа в 36 самолетов.

ПРИ ТАКОМ РАСЧЕТЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ВСЯ АЭРОДРОМНАЯ СЕТЬ ГЕРМАНИИ В УКАЗАННЫХ ВЫШЕ ГРАНИЦАХ СМОЖЕТ ВМЕСТИТЬ ДО 5000 САМОЛЕТОВ, без учета авиации с особо большим радиусом действий.

На территории ВЕНГРИИ, до глубины ОПАВА, БУДАПЕШТ, СЕГЕД, числится до 45 аэродромов и площадок, что при той же загрузке даст возможность сосредоточить до 1500 САМОЛЕТОВ.

На территории РУМЫНИИ: СЕГЕД, ТИМОШОАРА, ФОКШАНИ, числится до 50 аэродромов и посадочных площадок, что при той же загрузке даст возможность сосредоточить от 1500 до 2000 САМОЛЕТОВ.

ВСЕГО ПРОТИВ ЮЗФ на территории ГЕРМАНИИ, ВЕНГРИИ и РУМЫНИИ вместе взятых МОЖЕТ БЫТЬ СОСРЕДОТОЧЕНО ДО 8000-8500 САМОЛЕТОВ.

Общее количество аэродромов и площадок до 250.

б) ГРУППИРОВКИ АЭРОДРОМОВ. Наиболее сильные и ярко выраженные группировки на территории ГЕРМАНИИ:

ДО ВИСЛЫ:

а) ЛЮБЛИН, КРАСНОСТАВ, ХОЛМ,

б) НОВО-АЛЕКСАНДРИЯ, ДЕМБЛИН,

в) ЗАМОСТЬЕ, БИЛГОРАЙ, ТОМАШОВ,

г) САНДОМИР, РАЗВАДУВ, ТАРНОБЖЕТ,

д) КРАСНО, ДУКЛА

ЗА ВИСЛОЙ:

а) РАДОМ, КОЗЕНЕЦ,

б) КЕЛЬЦЕ, СТАРЖИСКО, ОСТРОВЕЦ,

в) ЧЕНСТОХОВСКИЙ, КАТОВИЦКИЙ и КРАКОВСКИЙ аэроузлы.

На территории ВЕНГРИИ аэродромы разбросаны по всей стране равномерно, на больших расстояниях друг от друга, и где-либо ярко выраженных группировок нет, за исключением одной в районе НОВЫЙ-ТОРГ, ГРАДОК, КЕЖМАРОК.

На территории РУМЫНИИ ярко выраженные группировки на нашей госгранице в районах:

а) БОТОШАНИ, СУЧАВА, ФЕЛЬТИЧЕНИ

б) ПАШКАНИ, ПЯТРА, БАКЭУ

в) ФОКШАНИ, ТЕКУЧИ

Более глубокие группировки аэродромов расположены в районах МЕДИАШ, АЛЬБА-ЮЛИЯ, СИБИУ и в районе БРАШОВ.

в) ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ

1. Наиболее мощная во своей пропускной способности ж/д КАТОВИЦЕ, КРАКОВ, ТАРНУВ, ЯРОСЛАВ (96 пар поездов). На этой ж/д имеются три больших желдор. моста, заслуживающие внимания, как объекты для бомбометания:

а) мост у КРАКОВ через р. ВИСЛА,

б) мост у ТАРНУВ через р. ДУНАЕЦ,

в) мост у ДОМБИЦА на р. ВИСЛОКА.

2. КАТОВИЦЕ, КЕЛЬЦЕ, РАДОМ, ЛЮБЛИН (48 пар) с большим ж.д. мостом через р. ВИСЛА у ДЕМБЛИН.

3. ЛОДЗЬ, ОПОЧНО, СКАРЖИСКО, САНДОМЕЖ, ПРЖЕВОРСК (З6 пар) с большим ж.д. мостом на ВИСЛА у САНДОМИР.

г) ШОССЕЙНЫЕ ДОРОГИ-АВТОСТРАДЫ

1) ПЕТРОКОВ, РАДОМ, ПУЛАВЫ (мост или переправы через ВИСЛА), ХОЛМ, ГРУБЕШОВ

2) ЧЕНСТОХОВ, КЕЛЬЦЕ, ОПАТОВ, АННОПОЛЬ (мост через р. ВИСЛА), КРАСНИК, ЛЮБЛИН

3) КРАКОВ, ТАРНОЕ, ЖЕШУВ, ЯРОСЛАВ

4) ВАРШАВА, ЛЮБЛИН, КРАСНОСТАВ, ЗАМОСТЬЕ, ЛЬВОВ

5) ВАРШАВА, РАДОМ, КЕЛЬЦЕ, КРАКОВ (рокада).

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВВС АРМИЙ И ФРОНТА.

1. Сосредоточение ВВС Фронта будет происходить в течении трех дней, действия ВВСФ в полном объеме могут начаться только с рассвета четвертого дня.

2. До четвертого дня действия авиации — в основном армейской — должны свестись к следующему:

а) к борьбе с авиацией противника над нашей территорией с задачей не допустить ее проникновения вглубь страны;

б) перехватывать и уничтожать самолеты разведки, проникающие на нашу территорию;

в) прикрывать движение, сосредоточение и выгрузку ваших войск;

г) совместными действиями с наземными войсками воспрепятствовать прорыву и проникновению на нашу территорию войск противника и особенно его механизированных частей;

д) вести самую интенсивную разведку по вскрытию сосредоточения войск противника. Вести разведку по вскрытию его аэродромной сети;

Дня выполнения этих задач, каждой из Армий приданы свои авиадивизии: 5-й Армии — три,

6-й, 26-й и 12-й Армиям — по две авиадивизии.

Со второго дня мобилизации в распоряжении ВВСФ будут находится две авиадивизии: 17-я в составе пяти полков СБ, расположенная в районе ТАРНОПОЛЬ, и 19-я в составе трех полков СБ, расположенная в районе ЧОРТКОВ. Кроме того, при особой необходимости, из района ЖИТОМИР могут быть использованы два полка ДБ 18-й авиадивизии ГК. Этот резерв может быть использован, в основном, против прорвавшихся механизированных групп противника, а при отсутствии таковых — по уничтожению ВВС противника на ближайших открытых аэродромах.

3. После того как ВВС сосредоточатся, а аэродромная сеть противника будет вскрыта, с рассвета четвертого дня необходимо приступить к самому решительному уничтожению авиации противника на его аэродромах. Порядок выполнения этой задачи и распределение ВВС фронта следующее:

ВВС 5-й АРМИИ, усиленные 68 САД — уничтожают авиацию противника, расположенную в границах: справа ВЛАДАВА, ДЕМБЛИН, РАДОМ (Демблинский и Радомский аэроузлы из района действий ВВС ЮЗФ исключены и входят в сферу действий ВВС Зап. фронта), слева ГРУБЕШОВ, ТУРОКИН, АННОПОЛЬ и глубиной до р. ВИСЛА.

Всего в этом районе имеется до 20 аэродромов противника, на которых может базироваться до 700 самолетов. Для уничтожения и борьбы с этой авиацией ВВС 5 Армии будут иметь:

 — истребителей 7 полков или 420 самолетов,

 — штурмовиков 1 полк или 60 самолетов

 — бл. бомбардировщиков 2 полка или 120 самолетов

 — ск. бомбардировщиков 5 полков или 300 самолетов

ВСЕГО 15 полков или 900 самолетов.

ВВС 6-й АРМИИ усиливаются 2 и 47 САД, уничтожают авиацию противника, сосредоточенную в границах: справа ГРУБЕШУВ, ТУРОПИН, АННОПОЛЬ, слева ж/д ЯРОСЛАВ, БЖЕШУВ, ДЕМБИЦА, глубиной до р. ВИСЛА от Аннополь до Гавлушовице и далее по р. Вислока до Дембица.

Всего в этом районе насчитывается до 25 аэродромов и посадочных площадок, на которых может базироваться до 900 самолетов. Для уничтожения и борьбы с этой авиацией ВВС 6-й АРМИИ будут иметь:

 — истребителей 7 полков или 420 самолетов,

 — штурмовиков 1 полк или 60 самолетов

 — бл. бомбардировщиков 2 полка или 120 самолетов

 — ск. бомбардировщиков 9 полков или 540 самолетов

ВСЕГО 19 полков или 1140 самолетов.

ВВС 26-й АРМИИ усиливаются 17 и 19 САД (без 282 и 283 ИАП) и уничтожают авиацию противника, сосредоточенную в границах: справа ЯРОСЛАВ, БЖЕШУВ, ДЕМБИЦА, ТАРНУВ, слева ЛУТОВИСКА, ПРЯШЕВ, ПОПРАД, на глубину по р. ДУНАЕЦ от Тарнув до Сандец и далее на юг по р. Попрад, через Кнесен до Попрад

Всего в этом районе насчитывается до 25 германских и венгерских аэродромов и посадочных площадок, на которых сможет базироваться до 850 самолетов. Для уничтожения и борьбы с этой авиацией ВВС 26-й Армии будут иметь:

 — истребителей 4 полка или 240 самолетов,

 — штурмовиков 1 полк или 60 самолетов

 — ск. бомбардировщиков 10 полков или 600 самолетов

ВСЕГО 15 полков или 900 самолетов.

ВВС 12-й АРМИИ усиливаются 19 БАД и 46 САД (без 286 ИАП) и уничтожают авиацию противника, расположенную в границах: справа ЛУТОВИСКА, ПРЯШЕВ, КОПРАД, слева КАМОС, ПАШКАНИ, ТЫРГУ-МУРЕН и глубиной до линии МИСКОЛЕЦ, ВАЛЭУ, ТЫРГУ-МУРЕН.

Всего в этом районе насчитывается до 30 венгерских и румынских аэродромов и посадочных площадок, на которых сможет базироваться до 1000 самолетов. Для уничтожения и борьбы с этой авиацией ВВС 12-й Армии будут иметь:

 — истребителей 9 полков или 540 самолетов,

 — ск. бомбардировщиков 7 полков или 420 самолетов

ВСЕГО 16 полков или 960 самолетов.

Кроме того, на этом направлении при особой надобности могут быть использованы 5 полков СБ из состава 76 и 77 САД, расположенных в районе УМАНЬ и БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ.

4. С того же дня 23-я, 76-я, 77-я, 18-я АД приступают к интенсивной борьбе с ж/д перевозками и срыву сосредоточения и развертывания войск противника:

а) Дневными действиями (в основном ПЕ- 2) разрушаются ж/д мосты и переправы на р. ВИСЛА у НОВО-АЛЕКСАНДРИЯ, АННОПОЛЬ и САНДОМИР, на р. ВИСЛОКА у ДЕМБИЦА, на р. ДУНАЕЦ у ТАРНУВ.

б) Ночными действиями тех же дивизий, разрушаются ж/д узлы: ЧЕНСТОХОВ, КАТОВИЦЕ, КРАКОВ, СКАРЖИСКО и КЕЛЬЦЕ и ж/д мост у ЧЕНСТОХОВ.

5. ВВС Главного Командования:

а) Дневными действиями уничтожает механизированные части противника, пытающиеся прорваться или прорвавшиеся к нам в тыл;

в) Ночными действиями наслаивает [так в тексте] и углубляет удары фронтовой авиации, разрушая ж/д узлы: БРЕСЛАЮ, КРЕЙЦБУРГ, ОППЕЛЬН.

6. ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ АВИАЦИЯ ведет борьбу с ВВС противника за господство в воздухе на всю глубину до ДНЕПРА и во взаимодействии с системой ПВО прикрывает территорию округа от налетов противника, обеспечивая плановое развертывание и сосредоточение наших войск.

7. Истребительная авиация ПВО г. Киева действует согласно особому плану.

8. Взаимодействие истребительной авиации Армий, фронта и Главного Командования со средствами ПВО и постами ВНОС на всю глубину и зоны истребления — отображены в прилагаемой карте и плане.

9. Дальнейшие действия ВВС и их группировка будут зависеть от достигнутых нами успехов и действий наших противников.

Подписи:

командующий ВВС КОВО генерал-лейтенант Птухин

начальник штаба ВВС КОВО генерал-майор Ласкин

Источник: ЦАМО, ф. 131, оп. 12522, д. 10, л. 2-14

Источник: «Свободная пресса»