Латвийский историк: Бандера не был фашистом

Степана Бандеру убили потому, что он был лидером национального движения, а не потому, что участвовал в каких-то массовых убийствах, считает латвийский историк, профессор Латвийского университета Эрикс Екабсонс. Свое мнение он высказал в издании «Latvijas Avize».

Об этом ZAXID.NET сообщили в пресс-центре Центра исследований освободительного движения, пишет газета «Новая».

«Поляков, украинцев, а также литовцев не воспринимали как полноценную нацию. Следствием этого стала польско-украинская война», — объясняет Эрикс Екабсонс. За индивидуальный террор украинские националисты взялись, когда убедились в том, что парламентским путем они ничего не добьются для своей автономии.

«Нет никакого сомнения, что Степан Бандера был патриотом Украины. То, что он ошибался в отдельные моменты относительно того, с кем вместе идти и действовать, — это другое дело. Злостным фашистом его назвать нельзя. Это очень знакома нам лексика, по политическим причинам доведена до абсурда», — считает Екабсонс.

Еще одно обвинение в адрес бандеровцев связано с так называемым львовским погромом, который состоялся в 1941 году, когда Бандера провозгласил восстановление украинского государства. Сведения об этом событии противоречивы, убежден историк. «Там произошло точно то же самое, что и в Балтии, и в восточной части Польши, которую Красная армия заняла в сентябре 1939 года. Причиной было впечатление, оставлено почти двумя годами советской оккупации», — говорит историк Екабсонс.

Также историк добавил, что Бандеру убили из-за того, что он был лидером национального движения, а не потому, что принимал участие в каких-то массовых убийствах. «Если бы это действительно было, Бандера не смог бы несколько лет свободно жить в контролируемой союзниками Германии», — отметил Эрикс Екабсонс.