Прокуратура России расскажет миру об участии украинских наемников в войне в Южной Осетии

Расследование событий августа 2008 года в Южной Осетии дало СКП основания для возбуждения нового уголовного дела — по статьям о наемничестве. С результатами расследования Москва намерена обратиться в международные инстанции.

Следственный комитет при Прокуратуре России в рамках расследования югоосетинского вооруженного конфликта 2008 года возбудил второе уголовное дело — на этот раз по фактам использования Грузией запрещенных методов ведения войны и участия в боевых действиях украинских наемников.

По данным следствия, на стороне Тбилиси принимали участие наемники из числа представителей украинской националистической организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО). В СКП подчеркнули, что вербовка, финансирование и другое материальное обеспечение наемников осуществляли сотрудники МВД Грузии.

В связи с новыми доказательствами

В комитете напомнили, что изначально уголовное дело по фактам преступлений, совершенных на территории Южной Осетии, было возбуждено по статьям, предусматривающим ответственность за геноцид и массовые убийства граждан России (ст. 357 и 105 УК). Вместе с тем, еще в декабре 2008 года глава СКП Александр Бастрыкин отмечал, что возможно возбуждение уголовного дела по еще ряду статей, среди которых 353 («планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»), 356 («применение запрещенных средств и видов вооружений»), 359 («наемничество»).

В СКП отмечают, что во время обстрелов с 8 по 10 августа позиций российского миротворческого батальона из тяжелого оружия десять военнослужащих были убиты и 40 ранены. Это нарушение норм международного права и использование запрещенных видов оружия и стало основанием для возбуждения нового дела, объясняют в ведомстве.

Статья «наемничество» появилась из-за того, что были найдены новые доказательства участия в боевых действиях на стороне Тбилиси наемников из числа представителей УНА-УНСО.

При этом о количестве украинских наемников в СКП говорить отказались. Там лишь отметили, что новое уголовное дело пока расследуется отдельно от основного по фактам геноцида и убийств. Но ожидается, что в самое ближайшее время они будут соединены в одном производстве.

Придать международный статус

Надо отметить, что срок следствия по основному делу неоднократно продлевался. В его рамках проведено множество экспертиз. Материалы дела в прошлом году составляли 380 томов, и с тех пор их число увеличилось. Сейчас срок следствия продлен до июня 2010 года, хотя еще в прошлом году СКП заявлял, что сбор доказательств фактически завершен.

Возможно, продление сроков следствия и затяжка с возбуждением второго дела отчасти связаны с тем, что нет никакой ясности, куда по окончании расследования должны быть направлены собранные материалы.

Этот вопрос до сих пор не урегулирован и фактически повис в воздухе: Европейский суд по правам человека рассматривает частные жалобы от пострадавших в конфликте, а участником Международного уголовного суда Россия не является.

В качестве альтернативного варианта обсуждался вопрос о создании специального международного трибунала по Южной Осетии. В частности, с таким предложением выступал уполномоченный по правам человека при президенте России Владимир Лукин.

В то же время генпрокурор Юрий Чайка считал эту инициативу излишней. Он говорил о направлении материалов в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. Теоретически, устав МУС допускает исключение из принципа территориальности: дело может быт передано на рассмотрение суда по решению Совета Безопасности ООН. Ранее Совбез воспользовался этим правом в случае с ситуацией в Дарфуре.

По вопросу о том, куда же все-таки отправятся собранные российскими следователями материалы, СКП ведет постоянные консультации с Генпрокураторой и МИД. В четверг руководитель следственной группы СКП по преступлениям грузинских военных в Южной Осетии Александр Дрыманов находился на очередном совещании в МИДе.

Неинтересные доказательства

Вряд ли данные расследования вообще будут иметь какую-либо юридическую силу на международной арене, сомневается эксперт Центра политических технологий Татьяна Становая. По ее словам, подноготная этой истории связана исключительно с политикой, то есть желанием усилить легитимность действий России в августе 2008 года.

«Во всех международных переговорах югоосетинская проблема отодвинута на второй план, но это — только пока. Рано или поздно вопрос снова всплывет, однако все обоснования законности действий России и незаконности действий Грузии будут убедительными лишь внутри страны»,— сказала Становая.

Источник: «Газета»