Ирак. Ребрендинг оккупации

Для большинства британцев и американцев Ирак — это уже история. Афганистан, где потери войск НАТО продолжают неумолимо расти, давно принял на себя львиную долю внимания СМИ. Сегодня споры по поводу Ирака почти полностью сконцентрированы на изначальном решении о вторжении: о том, что происходит там в 2010 году, почти не слышно, пишет «The Guardian» (Великобритания).

Такие настроения еще более усилились после того, как на этой неделе Барак Обама объявил, что боевые части США будут выведены из Ирака в конце месяца, «как было обещано и в соответствии с графиком». Многие британские и американские издания приняли это за чистую монету: заголовки кричали об «окончании» войны, сообщая о том, что «американские войска покидают Ирак».

Ничто не могло быть дальше от истины. США вовсе не выходят из Ирака, они проводят ребрендинг оккупации. Как бушевская «война с террором» была переименована в «особые операции за рубежом», когда Обама стал президентом, так и «боевые операции» США будут со следующего месяца называться «действиями по восстановлению стабильности».

Но, как сказал в интервью New York Times генерал-майор Стивен Ланза, представитель войск США в Ираке по связям с общественностью: «в практическом отношении не изменится ничего». После вывода войск в этом месяце на 94 военных базах останется 50 000 американских военнослужащих, которые будут «консультировать» и обучать иракских военных, «обеспечивать безопасность» и выполнять «контртеррористические» задачи. На американском военном жаргоне это означает практически полную свободу действий.

Надо признать, что 50 000 — это значительное сокращение численности контингента в Ираке по сравнению с прошлым годом. Но «тупой», как сказал в свое время Обама, войне не видно конца-края. Более того, пока иракские политические группировки уже пятый месяц не могут разрешить спор в Зеленой зоне, уровень насилия продолжает расти. Мирных жителей в Ираке гибнет больше, чем в Афганистане: по данным иракского правительства, только за прошлый месяц 535 человек — это самые высокие цифры за два года.

И хотя американских военных редко видят на улицах, они по-прежнему гибнут — по шесть человек в месяц, их базы регулярно обстреливаются силами сопротивления в то время, как иракские военные и члены военизированных группировок, поддерживаемых США, гибнут гораздо чаще, а «Аль-Каида» — подарок Буша Ираку — вновь активизируется во многих районах страны. Американцам в Ираке помогают 150 британских военнослужащих — хотя в Британии о них почти забыли.

Между тем, американское правительство проводит не только ребрендинг, но и приватизацию оккупации. На оккупационные войска работает порядка 100 000 частных подрядчиков, из которых более 11 000 — вооруженные наемники, главным образом, «граждане третьих стран», как правило, развивающегося мира. Всего две недели назад в результате ракетного удара по Зеленой зоне погибли один вооруженный подрядчик из Перу и двое из Уганды.

Теперь США хотят резко увеличить их число. Джереми Скейхилл, один из тех, благодаря кому нам стало известно о неприглядной роли американской охранной фирмы Blackwater, называет это «новой волной» подрядчиков в Ираке. Хиллари Клинтон хочет увеличить число военных подрядчиков, работающих только на государственный департамент, с 2 700 до 7 000 человек и разместить их на пяти «постах постоянного присутствия» в разных районах Ирака.

Очевидно, что преимущество оккупационного аутсорсинга состоит в том, что ради сохранения контроля над Ираком будут гибнуть не американские солдаты, а кто-то другой. Кроме того, он позволяет как бы выполнить обещание, данное накануне ухода Буша из Белого дома: вывести все американские войска до конца 2011 года. Еще одна уловка, которой ожидают все стороны, — это новая просьба Ирака оставить американские войска. Она прозвучит, как только будет сколочено новое правительство, способное ее сформулировать.

Бесспорно одно: США (а их посольство в Багдаде по территории сравнимо с Ватиканом), не намерены уходить из Ирака в ближайшем будущем. Одна из причин заключается в дюжине 20-летних контрактов на разработку крупнейших иракских месторождений нефти, которые в прошлом году были переданы зарубежным компаниям, включая три англо-американских гиганта, добывавших иракскую нефть до 1958 года, когда страна находилась под контролем Британии.

Сомнения в легальности этих контрактов остановили некоторые американские компании, но, как утверждает Грег Маттит, автор готовящейся к изданию книги на эту тему, США рассчитывают на приз, больший, чем сами контракты, по которым 60 процентов иракских запасов нефти передается под долгосрочный контроль иностранных корпораций. Если удастся увеличить добычу так, как планируется, то глобальные цены на нефть могут упасть, а железная хватка норовистых государств ОПЕК — ослабнуть.

С другой стороны, чудовищная цена войны для иракского народа и продолжение жизни в страхе и нищете — это просто насмешка над утверждениями о том, что увеличение американского контингента в 2007 году «сработало», а жизнь в Ираке постепенно налаживается.

Дело не только в том, что сотни тысяч человек погибли, а четыре миллиона стали беженцами. После семи лет американской (и британской) оккупации, десятки тысяч людей по-прежнему подвергаются пыткам и тюремному заключению без суда, здравоохранение и образование деградировали, положение женщин чудовищно ухудшилось, профсоюзы фактически запрещены, Багдад разделен полутора тысячами контрольно-пропускных пунктов и взрывоустойчивыми стенами, электроснабжение практически прекратилось, а за высказывание собственного мнения люди расплачиваются жизнью.

Даже без фарса мартовских выборов, отсеивания и убийств кандидатов и активистов и политического тупика, последовавшего за этим, утверждать — как сегодня это сделала Times — что «Ирак — демократия» просто гротескно. Лишившись поддержки американских войск и вооруженных подрядчиков, администрация Зеленой зоны немедленно рухнет. Неудивительно, что иракцы и некоторые американские чиновники рассуждают о возможности военного переворота.

Для США война в Ираке стала политическим и стратегическим провалом исторического масштаба. Они не смогли одержать военную победу, не говоря уже о том, чтобы превратить страну в маяк западных ценностей или регионального жандарма. Но, разыгрывая карты межконфессиональных и межэтнических противоречий, они сумели предотвратить возникновение национального движения сопротивления и унизительный вывод войск по вьетнамскому сценарию. Налицо признаки того, что для сохранения контроля над страной и регионом они хотят создать новую форму полуколониального режима с применением аутсорсинга. Борьба за восстановление независимости Ирака только начинается.