В России начали критиковать Путина и сомневаются в победе

Удар по Крымскому мосту в сочетании с недавними военными неудачами и частичной мобилизацией вызвали прямую критику президента России Владимира Путина и Кремля со стороны российского провоенного националистического сообщества.

Об этом пишут аналитики Института по изучению войны (ISW).

Некоторые милблогеры критиковали неспособность Путина и Кремля откровенно освещать основные события, отмечая, что трудно сплотиться вокруг лидера, когда его правительство полагается на секретность.

Другие отмечали, что Путин последовательно не обращал внимания на такие инциденты, как потопление крейсера «Москва» или обмен пленными бойцов «Азовстали», которых Кремль последовательно демонизировал.

Некоторые милблогеры настаивали, что Путин должен отомстить за взрыв на Крымском мосту, иначе его молчание может быть воспринято воспринято как «слабость».

Прямая критика Путина со стороны этого сообщества практически беспрецедентна.

Она может указывать на растущие сомнения в способности Путина выполнить обещанную им цель «денацификации» Украины и может подорвать привлекательность Путина в его основном электорате.

Заявленные Путиным цели вторжения, которое он начал 24 февраля, нашли глубокий отклик в националистическом сообществе, которое придерживается идеологии исторического и культурного превосходства России и ее права на контроль над территориями бывшего Советского Союза и Российской империи.

Однако последние военные неудачи заставили некоторых военных блогеров и экспертов сомневаться в приверженности Путина этой идеологии, а некоторые из них даже обвинили его в неспособности отстаивать эту идеологию.