Проект Украина. Финал?

В последнее время в Украине происходит все больше странных событий, которые дают повод все большему количеству граждан предполагать, что чем-то это скоро закончится. причем чем-то не очень хорошим…

Первое декабря 2011 года — знаменательный для Украины день. В столице в этот день суд рассматривал дела голодающих в знак протеста против ликвидации льгот ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС. Ведь они нарушили закон — перед тем судебным решением чернобыльцам было запрещено проводить акции протеста в столице.

Череду казалось бы не связанных друг с другом событий выстроил в одну стройную линию журналист Сергей Грабовский, и в своей колонке на Украинском тиждне сделал из этой цепочки неоднозначные выводы.

Кроме того, работники ГАИ задержали в Киеве возле метро «Арсенальная» автобус с активистами движения «Вперед», которые ехали на запланированную под стенами Верховной Рады акцию протеста. «Когда они увидели, что внутри автобуса флаги и аппаратура, они забрали документы у водителя», — говорят участники акции. Среди «криминальных» флагов были и государственные…

А еще в этот день сын депутата Симферопольского горсовета миллионера Иосифа Файнгольда Виталий, который в 2008 году на Bentley, который двигался со скоростью 200 км / ч, насмерть сбил девушку-мотоциклистку, был освобожден от наказания по амнистии. Правда, радость «мажора» неполная: его отец, который был задержан 17 ноября по обвинению в мошенничестве, сейчас находится под стражей. Если, конечно, в дело не вмешается судебная власть, которая освободила сына. А к Юлии Тимошенко Фемида не была столь снисходительной. В Апелляционном суде Киева события развивались традиционно: сначала депутатов от БЮТ не пускали в зал заседаний, затем судья Елена Ситайло отказала стороне защиты в своем отводе (согласно украинскому законодательству, именно тот судья, которого отводит защита, и решает этот вопрос)  — и так далее…

В тот же день, первого декабря, президент Украины Виктор Янукович находился с визитом в Израиле, где выслушивал приятные вещи от своего местного коллеги Шимона Переса, посещал достопримечательности Святой Земли и решал различные проблемы власти, как говорят, прежде всего финансово-экономические.

И, наконец, первого декабря стало известно, что подразделение «Ривненская АЭС» госпредприятия «НАЭК« Энергоатом» приобрело внедорожник Toyota Land Cruiser 200 стоимостью 800 тысяч гривен. Этот семиместный внедорожник имеет, помимо прочего, подогрев зеркал заднего вида, климат-контроль, подогрев сидений, кожаный салон, бортовой компьютер с цветным жк-дисплеем, цветную камеру заднего вида, DVD-проигрыватель и т.д.. Не случайно в тот же день в новом отчете международной антикоррупционной организации Transparency International Украина по индексу восприятия коррупции поставлена ​​на 152 месте в мире — это худший результат среди европейских стран.

Что еще произошло первого декабря? Чуть не забыл: исполнилось 20 лет со дня референдума в подтверждение Акта о государственной независимости Украины…

Неудивительно, что в кругах гуманитарной интеллигенции в последнее время распространилось мнение, что «проект Украина» себя исчерпал, что он находится на грани закрытия, что следует думать о тех вещах, которые могут возникнуть после окончательного финиша этого проекта. Бросается в глаза, что такие настроения характерны не только, условно говоря, «космополитической» (то есть русскоязычной с таким-сяким знанием английского) интеллигенции, но и якобы исконно украиноязычным интеллектуалам, которые активно приобщались в предыдущие годы к научной, культурной и политической деятельности.  «Комедия окончена, аминь» — горько пошутил один из этих интеллектуалов, процитировав давнее стихотворение Николая Винграновского.

Оно и правда: разве не широкомасштабной трагикомедией выглядит первое декабря 2011 года в Украине, разве  «отмечание» двадцатилетия референдума судами над лидерами оппозиции и над голодающими ликвидаторами-чернобыльцами, запретами на неопределенный срок акций протеста этих ликвидаторов в столице и ряде других городов, очередными коррупционными деяниями чиновников и бегством (будем называть вещи своими именами) президента Украины за границу от народа, который регулярно освистывает своего «вождя» и активно издевается над ним в Интернете, — это ли не признаки глубокого кризиса украинской государственности? Разве перманентное ухудшение состояния государственных финансов и рост вероятности дефолта не удостоверяют то же? А вместе с тем — разве есть у нас мощные оппозиционные силы с реальной программой перемен к лучшему, собственно, с программой спасения Украины, с разветвленными региональными организациями, с мощной поддержкой общественности?

Неудивительно, что сегодня европейские СМИ обсуждают вероятность «сдачи» правящими кругами Киева сначала украинской газотранспортной системы, а затем и всего государства Кремлю — в обмен на дешевый газ для промышленности, которая принадлежит олигархам, и на поддержку в борьбе власти против народа. Ведь такая сделка выглядит вполне логичной, с учетом реальных, а не декларируемых ценностей действующей «партии власти»: деньги, деньги и еще раз деньги — и возможность неограниченной власти над своими подданными.

Странным в этих обстоятельствах, на первый взгляд, выглядит другое: 82,6% граждан, опрошенных весьма авторитетным среди специалистов Киевским международным институтом социологии, сегодня поддерживают государственную независимость Украины.

Возможно, эти люди поддерживают независимость потому, что им, в отличие от интеллектуалов, нравится жить в нынешнем Украинском государстве со всеми ее проблемами? Да нет, все социологические исследования однозначно фиксируют как постоянное падение рейтингов всех властных институтов, так и рост уровня тревожности в обществе: бремя нерешенных проблем становится все более трудным и психологически, и экономически для подавляющего большинства украинских. И уровень удовлетворенности жизнью у украинцев, по данным социологов, является один из самых низких в Европе. Так что же в действительности происходит с «проектом Украина»?

Ответ на этот вопрос, очевидно, должен звучать примерно так: Украина — это не проект, как считают продвинутые интеллектуалы. Украина — онтологическая реальность, это бытие. А проект — это некая идеальная конструкция, предназначенная для воплощения в жизнь. Внутри проекта жить нельзя, если вы не больны определенными вещами, которые ведут к смешиванию действительности с идеальностью: можно жить только внутри реальной конструкции.

Может, в том и состоит один из главных изъянов украинских реформаторов, некоторые из которых периодически пробивались на определенные властные должности: некритическое применение модных экономических и политических теорий, когда приватизация по-украинского на практике становилась полукриминальной прихватизацией, а многопартийность вылилась во всевластие «политических холдингов»?

Но дело не только и не столько в том. Главное — что процессы подходят к своему логическому завершению: с одной стороны, «партия власти» (шире Партии регионов), для которой независимость является прежде неподвластностью народу, которым она руководит и залогом бесконтрольного и безнаказанного распоряжения государственными имуществом и средствами; с другой  —  абсолютное большинство украинского общества, для которого неприемлемы ни слияния в братских объятиях с Россией в одном государстве (за это, согласно данным КМИСа, только 16%), ни последующая жизнь под омофором этой власти.  Может быть, все то, что мы наблюдали первого декабря 2011 года — симптомы не «закрытия» мифического «проекта Украина», а приближение краха вполне конкретного грабительского проекта «конкретных пацанов»?