Экономическая модель Франции срочно нуждается в модернизации

Деловые круги ФРГ опасаются, что после выборов Париж сделает ставку на госрегулирование. Эксперты считают: сейчас важнее всего — реформы для повышения конкурентоспособности в условиях глобализации.

Деловые круги ФРГ опасаются, что после выборов Париж сделает ставку на госрегулирование. Эксперты считают: сейчас важнее всего — реформы для повышения конкурентоспособности в условиях глобализации.

В немецких деловых кругах к французской экономической модели относятся весьма скептически. «Среди европейских индустриальных держав Германии ближе всего Италия, а не Франция. С Италией у нас общее понимание функционирования экономики», — подчеркивает президент Федерального объединения немецкой промышленности (BDI) Ханс-Петер Кайтель ( Hans-Peter Keitel). Выходит, что с Францией такой общности взглядов на рыночные отношения нет.

Чрезмерное вмешательство государства в экономику

Немцам, занимающимся предпринимательством в ярко выраженном федеративном государстве, чужда давняя французская традиция централизации бизнеса при поддержке и под контролем государства. Подобная модель, предполагающая, в частности, что руководство страны определяет, кому быть «национальными чемпионами», скорее снизила конкурентоспособность Франции в Европе, считает Ханс-Петер Кайтель. А потому в Париже должны осознать необходимость серьезных реформ, в том числе и структурных.

Вместо этого «многое указывает на то, что Франция в экономической политике вновь возвращается к интервенционизму», — констатирует президент головного объединения немецких предпринимателей, наблюдая за избирательной кампанией в стране, являющейся главным торговым партнером Германии. Причем усилить государственное регулирование экономики предлагают в своих программах оба противостоящих друг другу политических лагеря — и борющийся за переизбрание президент Николя Саркози, и социалист Франсуа Олланд.

Глава BDIделает из этого вывод, что в Париже, по всей видимости, уже не верят в способность французской экономики собственными силами преодолеть отставание от немецкой. Отсюда и убежденность, что экономический рост непременно надо стимулировать с помощью государства. Но это означает, что Франция либо готова смириться с дальнейшим увеличением госзадолженности, либо собирается повышать налоги, с тревогой отмечает Ханс-Петер Кайтель.

Налоговое бремя во Франции и так уже очень высоко, что ведет к бегству капитала и заставляет все больше состоятельных французов переносить место жительства в соседние страны. Но слишком большая фискальная нагрузка — это лишь одна из тех проблем, которые породило многолетнее чрезмерное вмешательство государства в экономику.

Так, установка на централизацию бизнеса привела, с одной стороны, к возникновению целого ряда крупных государственных, полугосударственных и частных компаний, вполне успешно действующих в условиях глобализации. Тут и гигант атомной энергетики Electricit? de France (EdF), и европейский самолетостроитель Airbus, головной завод которого находится во Франции, и подпитываемый постоянными госзаказами Alstom — производитель скоростных поездов TGV.

Слабо развитый средний бизнес

В то же время средний и малый бизнес, составляющие основу немецкой и итальянской экономических моделей, развит слабо, а потому неуклонно теряет международную конкурентоспособность. В Германии на экспорт работают в четыре раза больше предприятий, чем во Франции. В результате у Германии — профицит внешнеторгового баланса, а у Франции — дефицит: в 2011 году ее импорт примерно на 70 миллиардов евро превысил экспорт.

Падающая конкурентоспособность бизнеса ведет к закрытию предприятий, росту безработицы и, в конечном счете, к деиндустриализации страны. Этот процесс подробно описали французские экономисты Патрик Артюс и Мари-Поль Вирард в книге «Франция без своих фабрик». В Германии, отмечают авторы, обрабатывающая промышленность вносит в валовой внутренний продукт страны в два раза больший вклад, чем во Франции. Только за последнее десятилетие во французском индустриальном секторе было ликвидировано свыше полумиллиона рабочих мест. В настоящее время страна теряет каждый месяц порядка 1000 мест на производстве.

Низкая конкурентоспособность французских предприятий связана и с особенностями трудового законодательства. С 2000 года в стране действует 35-часовая рабочая неделя, от которой в Германии все больше и больше отказываются. Размеры отчислений в социальные фонды во Франции велики даже по европейским меркам. По данным Федерального статистического ведомства ФРГ, совокупные расходы работодателей на оплату труда выросли в Германии с 2001 по 2011 годы на 19,4 процента, а во Франции — на целых 39,2 процента.

«Французы не поняли суть глобализации и европейской интеграции»

«У Франции целый ряд недоработок и упущений, отрицательные последствия которых со временем нарастали, — указывает в интервью DWфранцузский экономист Изабель Буржуа. — Самая главная проблема — во Франции все еще до конца не осознали, что мировая экономика глобализировалась». Вторая ключевая проблема, по мнению эксперта, состоит в том, что французы даже после нескольких десятилетий европейской интеграции так и не поняли, что означает этот процесс, а потому с таким трудом в него вписываются.

Изабель Буржуа опасается, что оба кандидата, борющиеся за президентское кресло, не имеют четких представлений о том, как именно решать накопившиеся во Франции социально-экономические проблемы. Во всяком случае, в ходе избирательной кампании она так и не услышала от них ответов на самые жгучие вопросы. Как сократить госзадолженность? Как повысить конкурентоспособность промышленности? Как снизить безработицу среди молодежи?

А самое главное, подчеркивает французский экономист, политики так и не смогли ответить на основополагающий вопрос: «Как именно следует модернизировать Францию и ее структуры с тем, чтобы она могла успешно противостоять конкуренции со стороны других государств?»