Литвин знает, как спасти политреформу

«Если бы меня спрашивали, как я вижу разрешение этой коллизии, я бы сказал следующее: Конституционный суд имеет, очевидно, основания констатировать, что Верховная рада нарушила процедуру», — сказал он.

«Я подчеркиваю, процедуру», — добавил спикер.

По мнению Литвина, Конституционной суд, исходя из этого, мог бы обязать Верховную раду привести всё в соответствие, руководствуясь 13-м разделом Конституции и соответствующим решением Конституционного суда 1998 года.

По мнению спикера, это дало бы основания «во-первых, прекратить нагнетание страстей в Украине, второе — позволило бы президенту требовать от Верховной рады соответствующим образом отреагировать».

Также, по словам Литвина, Конституции необходимы системные изменения.

Так, считает он, «нужно ликвидировать двоевластие — дуализм в исполнительной власти…, нужно гарантировать развитие местного самоуправления, я уже не упоминаю такую проблему как реформирование территориально-административного устройства».

По словам председателя Верховной рады, изменения в Конституцию считает необходимыми и мониторинговая группа Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

Она подготовила пакет рекомендаций, который Верховная рада рассмотрит на сессии в начале октября.