МВФ и Украина: кто кого перехитрил

Сколько можно печатать денег, сколько продавать или покупать долларов, сколько тратить – все это нужно теперь согласовывать с МВФ. Но время показало, что украинские чиновники умудряются и получать деньги, и подписывать новые соглашения…

Когда осенью 2008 года Украина впервые согласилась на условия помощи от МВФ, казалось, что это означает конец экономической самостоятельности страны.

Сколько можно печатать денег, сколько продавать или покупать долларов, сколько тратить – все это нужно теперь согласовывать с МВФ. Но время показало, что украинские чиновники умудряются и получать деньги, и подписывать новые соглашения, откладывая или вовсе не выполняя многие ключевые требования иностранцев.

Уже Юлия Тимошенко отказалась от идеи повысить пенсионный возраст, увеличить цены на газ для населения и отменить налоговые льготы. Ей фактически были невыгодны такие идеи, ведь премьер-министр готовилась к участию в президентских выборах. Несколько раз МВФ уступил украинским чиновникам в том, каким должен быть дефицит бюджета: правительству удавалось увеличивать этот показатель, хотя сначала иностранцы были категорически против. Дальше пошел Виктор Ющенко, который вопреки просьбам МВФ подписал закон о повышении социальных стандартов. «Перед тем как Ющенко визировал Закон, ему три дня звонил директор МВФ Доминик Стросс-Кан с просьбой не делать этого, но Ющенко отказался с ним общаться, чем, естественно, обидел главу МВФ. Стросс-Кан, насколько мне известно, воспринял это как личную обиду», – рассказывал потом Игорь Уманский, работавший в правительстве Тимошенко исполняющим обязанности министра финансов.

Игнорирование украинскими властями требований МВФ стоило должности бывшей главе миссии МВФ в Украине Джейле Пазарбазиоглу. Вашингтон отозвал ее, по одной из версий, заподозрив в симпатиях к украинскому правительству. Понимая, что украинцев трудно контролировать, МВФ сначала поменял руководство своей миссии в Киеве. А в новом соглашении – с правительством Азарова прописал более частные выездные проверки.

Первый такой экзамен правительство Азарова должно было выдержать как раз в начале октября. В тексте нового меморандума с МВФ четко сказано – Украина не позднее конца сентября обязуется подать в парламент проект закона о пенсионной реформе, в котором, в частности, будет прописано увеличение пенсионного возраста. На совместной пресс-конференции с руководством МВФ премьер-министр Николай Азаров заявил, что проведение пенсионной реформы откладывается, поскольку «правительство намерено изучить мировой опыт». Как ни странно, столь очевидное нарушение обязательств Украиной не вызвало критики Доминика Стросс-Кана, директора-распорядителя Фонда.

В своем выступлении он признал, что Украина настолько успешно выполняет другие требования, что пенсионную реформу можно отложить. Остальные условия – это сокращение дефицита бюджета и значительное сокращение долга правительства по НДС.

Однако кто кого обманывает – это еще большой вопрос. Раз МВФ настолько безразлично относится ко многим вопросам, значит, у этой организации есть иной, более весомый аргумент предоставлять Украине свои миллиарды. Украинская экономика управляется навязанной экономистами МВФ моделью, которая на языке финансистов называется «таргетирование инфляции». Однако политика борьбы с ростом цен за счет сдерживания денежной массы отрицательно влияет на рост всей экономики. «Роста ВВП мы не увидим много лет, программа МВФ – это запланированная рецессия, путы для экономики», – говорит бывший заместитель председателя Нацбанка Сергей Яременко.

Аналогичную точку зрения высказывает и известный финансовый эксперт Эрик Найман: « По сути, МВФ требует сдержать рост монетарной базы в пределах темпов роста номинального ВВП. Так закрепляется, замораживается статус Украины как вассала по отношению к внешнему проамериканскому финансовому управлению». Именно поэтому не суть важно, когда Украина проведет свою пенсионную реформу. В конце концов, это проблемы самой страны, главное – создать такие условия, чтобы ее экономика навсегда оставалась отсталой.