Почему мир не верит Януковичу

Президент не понимает самого главного: рано или поздно придется отвечать и тем, кто пытается выстроить декорацию свободы вместо свободы и имитацию правосудия вместо правосудия — да еще и хочет чтобы весь мир в это поверил.

Интервью президента Украины Виктора Януковича Би-Би-Си неожиданно продемонстрировало даже не систему взглядов главы государства на окружающий мир. Оно показало, что Виктору Януковичу говорят ближайшие представители его собственного окружения, когда объясняют ту или иную реакцию Запада на происходящее. Вот, например, почему западные СМИ в отличие от подконтрольных действующей власти, вместо того, чтобы рассказывать о успехах украинских реформ, говорят о избирательном правосудии и репрессиях против оппозиции?

«Когда идет такая борьба с коррупцией, наведение порядка в стране, безусловно, есть большое сопротивление бюрократии, которая привлекает для этого все возможности и меры, в том числе платят деньги за печатание различной информации, в различных газетах по всему миру» — отвечает Янукович. Вот и вся интерпретация. Мир, он конечно же, устроен также, как и Украина. Достаточно просто заплатить деньги журналисту или конкретному изданию — чтобы в нем появилась неправильная статья. И тогда какая задача стоит перед украинской властью? Реагировать на неудобные публикации, задумываться о их последствиях? Вовсе нет — обеспечить «правильные» репортажи и тексты.

Представляете, какие финансовые возможности открываются для тех, кто внушает Виктору Януковичу это представление о мире? А если прибавить к журналистам еще и чиновников? Ведь после предоставления политического убежища Богдану Данилишину один из депутатов правящей партии говорил о коррумпированных чиновниках, пошедших навстречу Юлии Тимошенко? Так если еще и чиновников начать покупать — чтобы не принимали неправильных решений, чтобы прямо из Госдепартамента или из Еврокомиссии звонили в Прагу с требованием немедленно выдать Данилишина или еще кого-нибудь торжествующему украинскому правосудию? Мир же так устроен — покупаешь кого надо, он нагибает кого надо. Ну и еще сохранять лицо.

Сохранение лица — это когда можно предъявить телевизор. «Я говорю, скажите, какие именно: сократилась любая программа свободы слова в Украине — нет не сократилась, все каналы как показывали программы свободы слова, так и показывают». То, что свобода слова — это не совсем программа «Свобода слова», а реакция власти на общественные настроения — остается за кадром интервью президента. Разумеется, Виктор Янукович не смотрит телевизор, по которому с недавних пор стараются показывать только хорошие новости — а тех, кто хочет показать не очень хорошие, с помощью все того же торжествующего правосудия изгоняют из эфира. Но президент прекрасно знает, что заставляет его лично заметить народ: Майдан, а не телевизионное шоу. И уже этот факт ставить под сомнение любые президентские декларации. Если бы в Украине действительно была бы настоящая свобода слова, власть прислушалась бы к замечаниям о сути подготавливаемого ею Налогового кодекса. Эти замечания звучали в телеэфире на протяжении нескольких месяцев перед Майданом, но власть только отмахивалась от критиков как от надоедливых мух. И только когда люди вышли на улицы, оказалось что у власти есть уши.

Ну а объяснение ситуации, сложившейся с Данилишиным — это уже сам Янукович с его искренним непониманием разделения властей. «Данилишин не политик, он вообще не занимался политикой. Он был простой чиновник, сидевший на разрешениях, в системе лицензирования, он был министром экономики, и он ввел коррупционные схемы, за это его привлекают к ответственности, там никакой политики нет. Он никогда не занимался политикой, поэтому я не понимаю, зачем ему политическое убежище. Так или иначе, когда-нибудь ему придется отвечать за эти преступные действия. И мы оказывали ему возможность защитить себя, найти оправдание тем действиям, которые он делал, когда работал на этой должности»

Янукович не понимает, почему Данилишину предоставлено политическое убежище — потому что не готов понять, что в окружающем мире никто не верит в справедливость украинского правосудия и независимость правоохранительных органов. Он не понимает, что дает критикам нынешней власти дополнительные аргументы, когда заявляет о «преступных действиях» Данилишина — потому что такую оценку может давать судья, а не чиновник. И еще президент не понимает самого главного: рано или поздно придется отвечать и тем, кто пытается выстроить декорацию свободы вместо свободы и имитацию правосудия вместо правосудия — да еще и хочет чтобы весь мир в это поверил.

Автор: Виталий Портников