Чому НАТО відмовило Зеленському у ППО на початку війни — нові деталі з мемуарів Столтенберга

У своїх мемуарах колишній генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг пояснює, чому Альянс на початку повномасштабного вторгнення Росії відмовив Володимиру Зеленському у наданні систем протиповітряної оборони.

Це рішення стало одним з найбільш болісних і суперечливих моментів перших тижнів війни, пише Baltic Sentinel у рецензії на книгу Столтенберга.

За словами Столтенберга, у перші дні після 24 лютого 2022 року українська сторона активно зверталася до НАТО з проханням надати системи ППО, зокрема Patriot. Однак більшість членів Альянсу, включно з ключовими країнами, вважали такий крок надто ризикованим.

Головні причини відмови, які наводить Столтенберг:

Страх ескалації з Росією. Багато союзників побоювалися, що передача сучасних систем ППО може бути сприйнята Москвою як пряма участь НАТО у війні, що призведе до неконтрольованого конфлікту з ядерною державою.
Відсутність консенсусу всередині Альянсу. Деякі країни (зокрема Німеччина на той момент) категорично виступали проти будь-яких поставок озброєння, яке могло б використовуватися для ударів по території Росії.
Пріоритет захисту власних сил. НАТО на той час більше турбувалося про захист своїх східних флангів (країни Балтії, Польща), ніж про пряму допомогу Україні.

Столтенберг у книзі намагається виправдати цю позицію, зазначаючи, що на початку війни головним завданням було не допустити переростання конфлікту в повномасштабну війну НАТО з Росією. Водночас він визнає, що рішення було складним і болісним.

Реакція Балтії та Східної Європи

Рецензія Baltic Sentinel різко критикує Столтенберга за таке пояснення. Автор рецензії зазначає, що для країн Балтії та Польщі відмова надати Україні ППО на початку війни виглядала як зрада — адже саме вони найбільше боялися, що після України Росія може піти далі.

Особливе обурення викликає той факт, що Столтенберг у мемуарах не виражає жодного жалю з цього приводу і продовжує вважати свою позицію правильною.

Висновок рецензії

Книга Столтенберга ще раз підкреслила глибокий розкол усередині НАТО між «старими» і «новими» членами. Для країн Балтії та Східної Європи рішення початку 2022 року досі залишається символом того, що їхню безпеку можуть принести в жертву «великій політиці» та страху перед Росією.

351
03.04.2026 10:57