Фашистский Интернационал в действии. Под прицелом: Молдова, Приднестровье, Украина.

Столкновение мнений происходит лишь относительно раздела территорий – в ходе застольных бесед молодые фашисты перекраивают на паритетных условиях карту Европы. На этой будущей фашистской карте Европы напрочь отсутствуют целые государства. Не предусмотрено

Румынская ультраправая партия”NouaDreapta” («Новые Правые») по результатам событий в Кишиневе 7 апреля отнюдь не свернула свою деятельность на территории соседних государств. Не секрет, что многолетнее сотрудничество по линии молодежных неформальных структур Бессарабии и Румынии, отнюдь не ограничивалось пикниками. «Национально мыслящая», настроенная прорумынски молодежь, вполне спокойно на протяжении последних трех лет выпускала свою газету «Sprada», а на протяжении всех 20 лет распространяла издания румынских ультрас, выходящие в далеко не подпольных типографиях Бухареста.

Молодежные структуры ультрас в Молдове, как и в Румынии, имея фрагментарное финансирование со стороны несколько умеренных и более статусных румынских «правых» политических партий, исполняют подогревающую роль. Подрастая, молодые люди, рекрутированные в 16-20 лет в ультраправую партию, в более зрелом возрасте предсказуемо голосуют за «умеренных» правых. Так выстраивается в долгосрочной перспективе политический ландшафт всех европейских государств, и Румыния тому не исключение. Партий там много, но «правые» не просто имеют свою постоянную нишу, эта ниша год от года приобретает более внушительные размеры. Фактор роста численности правых и ультраправых организаций в Румынии и Бессарабии оказал серьезное влияние на результаты выборов в Европарламент, где отныне «правые» стабильно удерживают третье место. Правых политиков и их партии в Европе без какого бы то ни было оскорбительного подтекста именуют фашистами – это не приклеивание ярлыков, а устоявшийся термин, подчеркивающий преемственность современных консерваторов традициям политической площадки первой половины прошлого столетия. Формальный в соответствии с законодательством отказ от использования правыми антисемитских лозунгов и свастики не превращает фашистов в безвинных овечек – население большинства государств ЕС трезво отдает себе отчет в опасностях, исходящих от ультраправых. Им противостоят социал-демократы и либералы, и зачастую подобные схватки не ограничиваются выборами, а перебрасываются на улицы, порождая массовые столкновения молодежных группировок.

Политики, инвестирующие некие финансы в ультраправый молодняк, прекрасно отдают себе отчет в том, что подобная тактика – залог будущих политических побед. Политическое поле Бессарабии для современной Румынии это нечто во многом похожее на Приднестровье для России, — молодежь устремляет свой взор на родственное по духу и более крепкое государство в качестве ориентира. Не секрет, что бессарабские «недорумыны» являются гораздо более радикальными в своих воззрениях, чем даже их коричневые коллеги в румынском государстве. Связано это, в первую очередь, с комплексами новообращенного и полукровки, который во всем радикальней, поскольку таким образом стремится проявить себя и продемонстрировать преданность общему делу.

Удивительным образом деятельность «NouaDreapta» находит себе симпатизантов даже в России. В современном российском национал-патриотическом Интернет-потоке на полном серьезе находятся поклонники Константина Кодряну – штурмовика румынской Железной Гвардии. Руководитель одной из подобных ультраправых российских группировок Павел Зарифуллин в марте 2009 года вместе с единомышленниками посетил Румынию, чтобы поклониться могиле Кодряну и установить прочные контакты с румынскими неонацистами. «Фашистский Интернационал» — не изобретение сегодняшнего дня — эта тема родом из первой половины прошлого века. По мнению ультраправых, сплоченная их деятельность способна изменить политический ландшафт всего мира, и благодаря кропотливой работе и партнерству на смену демократическим ценностям во всех государствах могут прийти ценности фашистские. Вначале – доминирование на уровне философской, публицистической, культурно-образовательной сферы, затем – в большой политике.

Визиты ультраправых друг к другу – своего рода челночная дипломатия фашистов разных стран – вполне обыденное явление. Столкновение мнений происходит лишь относительно раздела территорий – в ходе застольных бесед молодые фашисты перекраивают на паритетных условиях карту Европы. На этой будущей фашистской карте Европы напрочь отсутствуют целые государства. Не предусмотрено в подобном случае никаких вариантов, к примеру, для Молдовы, Приднестровья и Украины. Физического места попросту нет для цыган. Евреи должны жить строго в Израиле, турки – в Турции, а славяне – на Северном полюсе. Румынские и российские фашисты готовы во имя общих ценностей, на компромиссных условиях, уважая «память предков» — Кодряну, Власова и прочих им подобных, делать друг другу «уступки» за счет чужих государств.

На территории Молдовы и Приднестровья интересы российских фашистов Павла Зарифуллина, как это ни парадоксально, представляет бывший военнослужащий спецподразделения ЦАХАЛ (Армия Обороны Израиля), радикальный сионист Владимир Букарский. Прославился Букарский публичным празднованием в составе ультрарадикальной группы на своей исторической родине дня рожденья итальянского диктатора Бенито Муссолини. Еще в 2002 году израильский фашист Букарский, обещая «гоям — Армагеддон», с удовольствием позировал перед телекамерами российских каналов, потрясая в ночи горящим факелом и воплями «смерть врагам». Сегодня, по возвращению из Израиля обратно в Молдову, в его задачу входит поиск и вербовка русскоязычной молодежи по обоим берегам Днестра, которая готова рекрутироваться под ортодоксально-консервативные знамена ультраправославия в смеси с фашизмом. Идея вполне конкретна — противостоять демократии в любых её формах и проявлениях. Изрыгая потоки ненависти в адрес США, Павел Зарифуллинтем не менее успешно контактирует с ультраправыми не только Соединенных Штатов, но и ряда европейских государств. Вместе с тем, группировка Павла Зарифуллина пытается застолбить присуствие на «румынской» поляне, чтобы в дальнейшем, если относиться ко всему этому без вполне уместной иронии, «контролировать» действия румынских неонацистов. Точно так же, как, к примеру, Россия и США держат под контролем ядерное оружие друг друга – следят за численностью и динамикой, Зарифуллин и Букарский мыслят себя «смотрящими» неофашизма в девственно коммунистической Молдове, идеологически мноцветном Приднестровье и «не способной самостоятельно разобраться в себе» Украине.

Ультраправый «смотрящий» по Молдове и Приднестровью Владимир Букарский

Динамика постоянных разъездов Владимира Букарского по маршрутам Кишинев – Бендеры – Тирасполь и одновременное нахождение в Кишиневе в день штурма правительственных зданий Букарского и Зарифуллина, дают основание полагать, что молдавские и российские ультраправые на определенных этапах во имя общих целей способны действовать сплоченно. Въехав буквально накануне разгрома кишиневских госучреждений с территории Румынии после благополучных контактов с румынскими неонацистами, Павел Зарифуллин объявил о том, что штурм парламента и президентуры был произведен некими «оранжевыми». Таким образом, российские неофашисты и их местный контрагент Букарский многократно выступали с обвинениями в адрес США и неких мифических «оранжевых», а по поводу своих коллег из «Noua Dreapta» словно воды в рот набрали.

Как выяснилось по следам погромов, от «NouaDreapta» были люди, принимавшие участие в Кишиневских событиях. А всего лишь за неделю до погромов, в Бухаресте Павел Зарифуллин подписывает с «NouaDreapta»договор о стратегическом партнерстве. В своем пропагандистском триллере «Атака на Молдову» бессарабский журналист Константин Старыш демонстрирует кадры рекрутированных малолетних зомби, вскидывающих руку в нацистском приветствии во время возложения цветов к могилам румынских «легионеров». Последователи традиций Константина Кодряну несколько лет назад сформировали в России группу под крылом теперь уже бывшего лидера ЕСМ (Евразийского Союза Молодежи) Павла Зарифуллина. В свете последних событий в Молдове и предшествовавших им плотных контактов Зарифуллина с «NouaDreapta», в Москве неоднозначно оценили данный демарш.

Павел Зарифуллин позирует на фоне румынской символики. Бухарест. Март 2009.

Идеи братства «фашистских православных империй» Зарифуллина по разделу между Румынией и Россией территории Молдовы, Приднестровья и Украины не получили поддержки со стороны духовного наставника российских евразийцев Александра Дугина, позиционирующего себя вполне умеренным, респектабельным философом. Для Дугина «подводный камень» Зарифуллина оказался вполне осмысленным поводом к тотальному переформатированию евразийских структур. Зарифуллин и его немногочисленная радикальная группа были изгнаны из руководства ЕСМ. Не удивительно – Александр Дугин вряд ли был в курсе столь откровенно фашистского демарша некогда одного из наиболее приближенных к нему учеников. Не оценили в Москве и союз Зарифуллина с ортодоксальным православным сионистом Букарским, пытающимся по старым лекалам мастерить ультраправое фашистское «подполье» в Бессарабии и Приднестровье.

Таким образом, время постепенно всё расставляет на свои места – подобное притягивает подобное. Удастся ли Дугину и его евразийцам твердо встать на социал-демократические рельсы, покажет будущее. В прошлом российский интеллектуал Александр Дугин лично написал политические программы не одной, а нескольким социал-демократическим партиям. Доказательством данной тенденции является и тот факт, что Евразийский Союз Молодежи избавляется от имиджа ультрафашистской группировки, отсекая наиболее одиозных персонажей, дискредитировавших евразийское движение. Тем временем Букарский и Зарифуллин осторожно щупают почву в поисках новых духовных союзников на молдавской и приднестровской земле. Благо с союзниками земли румынской из неонацистской молодежной партии «NouaDreapta» определенные компромиссы уже достигнуты. Под прицелом «Фашистского Интернационала», как и прежде, остаются Молдова, Приднестровье и Украина. Ключевые схватки за будущее этих регионов еще впереди. Каким оно окажется – демократическим или ультрафашистским, будет зависеть от значительного числа факторов.

Как известно, отсутствие масштабной умеренной социал-демократической и либеральной альтернативы привело к тому, что на политическом поле Европы немногим менее ста лет назад в противостоянии коммунистам начал свое победное шествие фашизм и национал-социализм. Тогда коммунисты потерпели сокрушительное политическое поражение. «Фашистский Интернационал» оказался сильнее, а его идеи были поддержаны толпой, требовавшей железной руки и целования имперского сапога. Однако спустя более полувека со времен окончания Второй Мировой,трезвым взором оценивая те или иные политические события в современной Западной и Восточной Европе, не стоит забывать, что идеологию, в отличие от орд захватчиков, победить гораздо сложнее, да и в принципе вряд ли возможно. Элитам следует, однако, более внимательно относиться к тому, чтобы реформированный, галантный во фраке фашизм не поднимал головы из своей маргинально-подвальной политической ниши. По крайней мере, только таким образом можно предотвратить мобилизацию «Фашистского Интернационала»,следствием которой может оказаться отнюдь не построение Империи Всеобщего Счастья, а новый передел границ, этнические чистки и потоки беженцев.

Автор: Роман Коноплев, директор Аналитического бюро «ConsultingMobile»