Предвыборный фальстарт Владимира Путина

Начало августа в России оказалось, пожалуй, самым благодатным периодом для разного рода политических слухов. Самый резонансный слух был связан с якобы стартовавшей этим летом предвыборной кампанией Владимира Путина…

Начало августа в России оказалось, пожалуй, самым благодатным периодом для разного рода политических слухов. Говорили и писали и о возможности отставки практически всех губернаторов, в чьих регионах бушевали пожары, и о конфликте Владимира Путина и Дмитрия Медведева, и о карьерных проблемах, появившихся у некоторых министров. В общем, «увольняли» практически всех, кого можно, но связано это было скорее с общей нервозностью.

Самый резонансный слух был связан с якобы стартовавшей этим летом предвыборной кампанией Владимира Путина, итогом которой должно стать его избрание президентом в 2012 году. Самой заметной акцией этой кампании, если она действительно началась, стал полет премьера на пожарном самолете Bе-200 со сбросом воды на горящий лес. Это событие активно обсуждалось прессой и в блогосфере и даже вызвало спор – нарушил ли Владимир Путин закон, сев за штурвал самолета без специальной подготовки и летной практики. Полет на Бе-200 стал жирной финальной точкой личной борьбы премьера Путина с пожарами в стране, хотя были и другие запоминающиеся эпизоды этого «сражения», когда глава правительства колесил по регионам, охваченным огнем.

Пресса, особенно зарубежная, в связи с этим «пиаром» на пожаре сделала вывод, что Владимир Путин активно возвращается в политику и отодвигает на второй план Дмитрия Медведева. Кроме того, в конце недели российская компания «Медиалогия» представила результаты изучения сообщений СМИ за «пожарный» период и подтвердила, что Владимир Путин упоминался там несколько чаще, чем Дмитрий Медведев. В то же время, по данным основных российских социологических служб, произошло более-менее равномерное снижение рейтингов популярности обоих российских «соправителей».

Правда, к концу недели зарубежные СМИ сменили тональность и уже говорили скорее о том, что раздражение населения в России действиями властей в период пожаров столь велико, что именно Путин рискует оказаться «крайним». Возможно, это было также связано с тем, что Дмитрий Медведев во время поездки в республику Марий Эл резко раскритиковал тех, кто «пиарится» на пожарах и продвигает интересы только своей политической силы, то есть недвусмысленно намекнул на лидера «Единой России» Владимира Путина. И обострение противоречий в правящем тандеме в этой сложной обстановке, а не якобы начавшаяся предвыборная кампания Путина, судя по всему, стало главным итогом уходящей недели.

В эти же дни, рассуждая о скрытом конфликте между премьером и президентом, СМИ и политические аналитики, а особенно блогеры, торопились «уволить» сразу нескольких региональных начальников. Главным претендентом «на вылет» стал подмосковный руководитель Борис Громов. Его якобы должны были отправить на заслуженный отдых еще до пожаров – за историю с перекрытием Ленинградского шоссе, «разруливать» которую пришлось лично Владимиру Путину. Но уж после того как загорелись шатурские торфяники, слухи о его отставке стали вдвое сильнее. Однако до сих пор никаких признаков скорой отставки Громова не наблюдается. Хотя говорить со стопроцентной уверенностью, что Борис Громов сумел отбить начавшуюся против него очередную атаку, еще рано – пока правящий тандем принимал решения только об отставках, не терпящих промедления ради поддержания хоть какой-то дисциплины в стане чиновничества, — вроде увольнения главы Мослесхоза, который решил не выходить из отпуска из-за того, что горят вверенные ему леса.

А вот другой чиновник, который из отпуска, пусть не сразу, но все же вышел, вызвал еще более оживленное обсуждение, чем Борис Громов. Речь о столичном градоначальнике Юрии Лужкове. Его оппоненты посчитали, что позднее возвращение из отпуска — вполне достаточный повод для того, чтобы атаковать мэра. В этой атаке в конце недели принял участие, в том числе, все тот же Борис Громов. А 12 августа против мэра пытались митинговать представители оппозиции, однако милиция помешала проведению этой акции.

И все же, несмотря на это массированное давление и даже на заявления «источника» в администрации Дмитрия Медведева о том, что Лужкову надо было не ждать, а сразу выйти из отпуска, столичный градоначальник чувствует себя достаточно уверенно. Вернувшись в столицу, он организовал в подконтрольных СМИ достаточно жесткую критику слабой работы в экстремальной ситуации федеральных властей, благодаря чему, возможно, добился встречи с Владимиром Путиным. И тот вынужден был похвалить мэра за работу и, в частности, за досрочный выход из отпуска. Как утверждают источники в мэрии, после этого разговора градоначальник был «на подъеме», так что и о его скорой отставке слухи стоит считать пока «несколько преувеличенными».

Между тем, на встрече в субботу с вице-премьером федерального правительства Шуваловым Медведев вновь критиковал московские власти, на этот раз за отсутствие конкуренции на столичном рынке. Так что, возможно, городским властям не стоит преисполняться особого оптимизма после встречи Лужкова с Путиным, поскольку судьба мэра по закону находится в руках другого соправителя – Дмитрия Медведева.

Что касается остальных фигурантов «отставных» слухов из числа губернаторов, то они защищены от гнева Кремля прочнее – значительная часть из них, например, нижегородский руководитель Валерий Шанцев, недавно самим Дмитрием Медведевым были переназначены. А увольнений спустя несколько месяцев после назначения на таком уровне в России практически не бывает.  

В итоге, надо признать, что самое шаткое положение по результатам первой недели августа оказалось у министров российского правительства. В первую очередь, сложная ситуация у Сергея Шойгу. Конечно, рейтинг общественного доверия к нему по-прежнему зашкаливает и даже чуть ли не превышает аналогичные показатели Путина и Медведева. Однако не для реальной, но для пиаровской борьбы с пожарами ему пришлось прибегать «играм» со статистикой, в результате чего чрезвычайное положение в регионах страны отменялось в конце минувшей недели явно быстрее, чем тухли сами очаги возгораний. А количество пожарных и средств для тушения, если посмотреть на официальные сводки, день ото дня то возрастало на нескольких тысяч, то вдруг столь же резко снижалось.

Если такие «игры» со статистикой Шойгу позволили более-менее сохранить свою репутацию эффективного менеджера, то министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой повезло меньше, поскольку не удалось скрыть от общественности информацию о резком росте смертности из-за плохой экологической ситуации в стране и, в частности, в Москве. Как говорят в министерстве, у нее были надежды в случае перестановок в правительстве расширить свои полномочия до вице-премьерских. Теперь же резко снижаются показатели ее работы (основные, по крайней мере, в глазах Дмитрия Медведева).

Речь идет о соотношении смертности и рождаемости, а также – о количестве умерших от сердечно-сосудистых заболеваний. Это критерии, определенные еще нацпроектом «Здоровье», который разрабатывался при участии Дмитрия Медведева в бытность его вице-премьером. По этим критериям и отчитывается Голикова. А пожары и смог испортили ей всю статистику. Ладно бы только погибшие в огне – их меньше, чем жертв автокатастроф. Так нет же – люди, особенно старшего возраста, умирают от жары и духоты. Причем умирают, разумеется, от обострения сердечно-сосудистых заболеваний.  

В итоге Минздраву приходится запрещать разглашать реальную информацию о количестве умерших. А также – диагностировать в больницах и поликлиниках «тепловой удар». Авось удастся потом «подправить» статистику. Помимо этого, Голиковой приходится еще и опасаться нападок в связи с масштабным расследованием фактов коррупции при закупках регионами дорогостоящей медтехники, в первую очередь томографов.

Но все же в самом сложном положении оказалась министр сельского хозяйства Елена Скрынник. До трети посевов, если верить Дмитрию Медведеву, сгорело. Экспорт зерна запрещен. Идет массовый забой скота. А о скорой отставке Скрынник как о деле решенном говорили еще весной, после того как ее и ее окружение «отодвинули» от всех финансовых потоков в сельском хозяйстве, в первую очередь от Россельхозбанка, Росагролизинга и системы госзакупок зерна. Так что если кому из длинного списка неудачников, пострадавших от этой засухи, и суждено оказаться «стрелочником», то похоже, что Елена Скрынник — идеальный кандидат на эту роль.

Текст: Иван Преображенский