Москве надоело дружить с Януковичем

Руководство России, и особенно Владимира Путина, очевидно все больше раздражает поведение украинских партнеров. Все претензии Москвы на ускоренную экономическую экспансию в Украине наталкивались на саботаж Киева.

УНИАН опубликовал заявление замминистра иностранных дел России Григория Карасина о том, что возможную ликвидацию Национально-культурной автономии украинцев России (ФНКА РФ) и действовавшего с ней в тандеме Объединения украинцев России (ОУР) не стоит воспринимать как официальную оценку Москвой нынешних двухсторонних отношений. Действительно, у каждого отдельного шага российских властей в отношении украинских гуманитарных интересов есть простое и прозаическое объяснение — но совокупный их эффект также не оставляет широкого выбора для интерпретаций.

ФНКА РФ и ОУР едва ли можно считать по-настоящему дееспособными организациями. Об их деятельности мало кто слышал даже в кругу интересующихся жизнью украинской диаспоры. Проверки соответствия деятельности обеих организаций законодательству и уставу Минюст России начал еще летом 2009 года — в разгар конфронтации с режимом Виктора Ющенко. Процедура ликвидации этих объединений была начата в сентябре того же года, и лишь особенности работы бюрократической машины привели к тому, что время вынесения окончательных решений пришлось не на период «холодной войны» между Киевом и Москвой, а на этап президентства Виктора Януковича, изо всех сил дружащего с Россией.

К Библиотеке украинской литературы в Москве украинское государство формально никакого отношения не имеет. Учреждение существует на деньги московской мэрии, подчиняется ей же, а нынешнего директора библиотеки Наталью Шарину (гражданку РФ и этническую русскую) даже при большом желании трудно причислить к украинским националистам. Интерес правоохранителей к библиотеке возник после того, как вслед за погромами на Манежной площади Кремль дал отмашку «зачистить» все диаспорские учреждения и организации. Основной удар пришелся на структуры, связанные с выходцами с Кавказа. Но под шумок дело дошло и до украинских книг, тем более что в России литературу, «иначе» освещающую, например, деятельность ОУН-УПА, по определению причисляют к экстремистской. А дальше уже включились особенности топорной работы милиции — создающие одинаковые проблемы политическому руководству и в Москве, и в Киеве.

Так что каждый отдельный скандальный шаг мало что значит — но наложение одного на другое в совокупности с резонансным заявлением Владимира Путина о вкладе Украины в победу над фашизмом создало полное ощущение того, что российская правящая элита сознательно ищет ссоры с Виктором Януковичем. Мелкие в масштабах прочих российских проблем задачи, решаемые Москвой наступлением на все украинское, создают большие проблемы для украинской власти в своей стране.

Кремлю в принципе плевать на то, как действия команды Януковича на российском направлении воспринимаются украинским обществом. Это стало ясно еще после подписания харьковского соглашения о продлении базирования Черноморского флота в Крыму. Тогда российские СМИ трубили о масштабной геополитической и символической победе, всячески осложняя украинской власти задачу объяснить этот компромисс так, чтобы не стать объектом обвинений в сдаче национальных интересов. А избежать их тем сложнее, чем очевиднее становится тот факт, что договор этот не принес Киеву никаких дивидендов. Цена на газ только выросла, РФ продолжает реализовывать план строительства обходных газопроводов, инвестиции в инфраструктуру Севастополя так и не поступили, обещанной загрузки судостроительных заводов российскими оборонными заказами нет. Даже от покупки крейсера «Украина», о чем президенты в мае заявляли публично, Москва в итоге отказалась (предложив отдать его за так). А тут еще и наступление на гуманитарном направлении — прекрасный подарок для украинской оппозиции в силу широкого освещения и отсутствия явных экономических интересов.

Руководство России, и особенно Владимира Путина, очевидно все больше раздражает поведение украинских партнеров. Все претензии Москвы на ускоренную экономическую экспансию в Украине при фактическом отказе выполнять свои обязательства наталкивались на саботаж Киева. Интеграция в авиационной, атомной, судостроительной и телекоммуникационной отраслях осталась на бумаге. Кроме того, на международных площадках Украина все второе полугодие 2010 года поднимала шум вокруг планов реализации проекта «Южный поток». Этого вполне достаточно, чтобы стать недругом Путина, мыслящего в первую очередь деловыми и геоэкономическими категориями. Плюс к этому Киев полностью отверг идею о присоединении к Таможенному союзу. Впрочем, ситуация не лишена и некоторого извращенного комизма: ведь налицо обоюдное кидалово.

Безусловно, пока в Москве никто не хочет, чтобы отношения вновь пошли по конфронтационной спирали образца 2005–2010 годов. Тем более что команда Януковича и так сдала как чувствительные геополитические вопросы вроде отношений с НАТО и поддержки Грузии, так и главные историко-гуманитарные темы.

Однако в период правления Ющенко его команда демонстрировала готовность договариваться по ключевому — газовому — вопросу на удобных для России условиях. Сейчас для Москвы этого уже недостаточно: речь идет не о договоренностях, а об ультиматумах. А потому любая незначительная проблема легко будет доводиться до состояния конфликта. Стратегия возвращения Путина в Кремль включает в себя формулу «Россию окружают враги». И если Москва рискнула слепить образ недруга из безобидных с точки зрения рядовых россиян белорусов, то ввязаться в новую информационную войну с Украиной вообще никто не побоится.

А вот Президент Янукович пойти на противостояние с РФ не отважится. Это подорвет сами основы стратегии его президентства. Хотя именно страх украинской элиты быть поглощенной натиском с востока и является главной гарантией того, что Украина так и будет по образу жизни и политического устройства оставаться «не Россией». Однако попытки нынешнего руководства выстраивать систему власти по образцу соседей ставят под большой вопрос крепость этой преграды.

Текст: Богдан Балуев