Украина. Игра в терроризм

Вчера украинская власть пугала граждан терроризмом, сегодня граждане пугают власть несуществующей взрывчаткой. За последние полторы недели в Украине начали расти случаи ложных звонков о том или ином заминированном объекте.

За последние полторы недели в Украине, как грибы после дождя, начали расти случаи ложных звонков о том или ином заминированном объекте.

20 января житель Ровно решил поднять себе настроение, сообщив в милицию о бомбе, которая на самом деле была плодом его фантазии. 22 января по телефону «заминировали» центральный автовокзал Днепропетровска, через неделю неизвестные пугали днепропетровских милиционеров несуществующим взрывным устройством уже на железнодорожном вокзале. 25 января следующий «шутник» сообщил о двух якобы заминированных супермаркетах в Черновцах. 27 января звонок злоумышленника заставил несколько тысяч милиционеров и военных обойти в поисках бомбы все станции киевского метрополитена. Не нашли взрывчатого вещества и их львовские коллеги, которые в тот день вынуждены были проверять одну из больниц Львова. 28 января из-за ложного сообщения о бомбе пришлось прервать уроки в винницкой школе. В военном городке Десна на Черниговщине неизвестный расклеил на столбах листовки с угрозой осуществить ряд взрывов, пообещав выдвинуть свои требования 29 января, но впоследствии так и не дал о себе знать. 1 февраля в киевскую милицию поступил ложный сигнал о том, что заминировано здание Министерства труда и соцполитики.

Телефонные минеры постоянно не дают покоя правоохранителям, вспомнить хотя бы недавний нашумевший случай с минированием Верховной Рады, но за последние несколько дней их активность увеличилась в разы. Сложно не связать этот шквал ложных звонков с нашумевшими взрывами в Запорожье и Макеевке и с реакцией властей на них.

Старт был дан, когда подрыв запорожского памятника Сталину прокуратура предпочла трактовать как террористический акт (хотя очевидно, что взрыв был направлен не против устоев государственной власти, а против отдельного куска силумина), а потом произошли задержания членов доселе малоизвестного «Тризуба». Более серьезно поначалу было воспринято известие о взрывах в Макеевке, однако потом и их стали обсуждать с изрядной долей сарказма. Общественности с самого начала не предоставили четкой, однозначной информации о причинах происшедшего, что породило множество домыслов и версий. Последующее молчание следователей только добавило убедительности идее о бизнесовой подоплеке взрывов — кому охота признавать, что пугающие заявления о терроризме оказались липовыми? Апофеозом бессилия властей стали фотороботы преступников, которые, видимо, должны были не столько помочь в их нахождении, сколько показать хоть какой-то итог погони за подрывниками. Не последнюю роль в восприятии и оценке ситуации в Украине сыграла трагедия в московском аэропорту Домодедово, после которой макеевские и запорожские события и вовсе стали казаться балаганом.

Если власть и хотела проверить реакцию украинцев на такое явление, как терроризм, то ей это удалось в полной мере, правда, заплатить пришлось разменной монетой своего имиджа. Увеличение числа псевдоминеров — одно из свидетельств чувства незащищенности граждан и роста их протестных настроений, хотя в Украине нет ни серьезных конфликтов, которые могли бы стать катализатором актов насилия против простого населения, ни серьезных сил, исповедующих идеологию терроризма. В некоторых случаях ложные звонки выглядят как издевка: любите находить терроризм на пустом месте, так получите! В то же время подобная реакция показала, что выискивать «украинских шахидов», а тем более пытаться привязать к терроризму реальную оппозицию уже бессмысленно — никто в это не поверит. А вот попытаться свернуть гражданские свободы под флагом борьбы с терактами все еще возможно, и в этом случае атмосфера хаоса, которую плодят телефонные «шутники», будет лишь в помощь.

Евгений Черный, декан факультета психологии ТНУ (Симферополь), кандидат психологических наук:

«Телефонные минеры» — это люди, которые хотят показать свою значимость, на что-то повлиять, хотя в реальности они ни на что не влияют. СМИ просто показывают им, как можно проявить свою значимость. Они видят, какая суета начинается после звонка о заложенном взрывном устройстве, как эвакуируют людей, останавливают работу школ, вокзалов. Они думают: такая суета, и все это сделал я. Причины первого взрыва могут быть самыми разнообразными, а потом появляется масса людей, которые тут же реагируют на него подобным образом, компенсируя чувство собственного ничтожества. Несуществующие бомбы — это форма протеста, но не против конкретной власти, а протест маленького человека против власти вообще. Происходит невротизация людей, которые плохо живут, не могут купить себе еды, находятся в состоянии стресса, и некоторые из них реагируют таким совершенно неадекватным образом.

У нас нет оснований для серьезных терактов. Люди не верят в теракты, понимая, что ими ничего не добьешься. Кроме того, у нас нет серьезных радикальных организаций, которые выставляли бы какие-то сумасшедшие требования. Жители Украины настолько разуверились во власти, что рассчитывают только на себя. Разве что пенсионеры, какие-то одиночки, у которых нет возможности рассчитывать на себя, могут совершить акт отчаяния. Если затронуты интересы активной части общества, она тут же отреагирует традиционной формой протеста, как например, те же предприниматели. Но люди, у которых есть силы, больше озабочены тем, чтобы накормить семью.

Евгений Головаха, заместитель директора Института социологии НАНУ:

Ложные сообщения о заминированных зданиях — это реакция на общее напряжение, на общую неудовлетворенность. Психически неуравновешенные люди стимулируются на неадекватные поступки. Это признак того, что в обществе накапливается невротизм, тревожность, это показатель неуравновешенной социально-психологической атмосферы в обществе. Власти следует обратить на это внимание как на косвенное свидетельство того, что впереди могут быть серьезные проблемы, что все складывается не так, как хотелось бы власти. Проблемы могут вылиться в массовые протесты, а безумные звонки — их предвестник, поскольку психически неуравновешенные индивиды первыми чувствуют эту атмосферу, они наиболее возбудимы. На них влияют какие-то преследования, протесты, неудовлетворенность реформами — все, что аккумулируется в массовом сознании.

Утрата единой оппозиционной активности приводит к общей радикализации. Разумная демократическая власть ориентируется на легитимный оппозиционный протест, неразумная — подавляет народное недовольство, чтобы получить нелегитимный протест в разных экзотических формах, в том числе и террористических. И наша история служит тому доказательством. Долгое время мы были частью Российской империи, в которой существовал массовый индивидуальный террор против представителей власти. Вспомним, что именно в Киеве убили премьер-министра Петра Столыпина. Легальная оппозиция в то время подавлялась, и в результате власть имела весь этот букет.

Текст: Рустем Халилов