Оранжевый урок для египетской демократии

Шесть лет назад Украина уже пережила тот момент, который сейчас переживает Египет. Народное восстание, свергнувшее авторитарный режим, которое и стало известным под названием Оранжевая Революция

Это было знаменательным событием. Что случилось с того времени:   угроза  для политического и демократического права, появившееся в последние время, является учебным пособием для честолюбивых арабских демократов.

После того, как эйфория демократии в  Украине поблекла  среди  потасовок, коррупции и политических ошибок, свободно выбранные ею лидеры оказались не достоинством страны, а наоборот, недостатком. В прошлом году, на выборах,  украинцы «кинули» оранжевых чиновников -выбрали Виктора Януковича, от имени которого,  предыдущий режим пытался сфальсифицировать  выборы в 2004 году.

Правительство Г-на Януковича сейчас несколько излишне пытается реверсировать демократические права, оказывая давление на прессу, пробивая конституционные изменения в закон, что бы увеличить свою мощь и продлить сроки пребывания у власти. Теперь его взгляд прикован к политической оппозиции.

Криминальные преследования осуществляются против  «героя» киевского Майдана 2004 года — бывшего Премьер-министра Юлии Тимошенко. Она выиграла 45% голосов на прошлогодних президентских выборах, но в данный момент она не может покинуть страну — подписка о невыезде. Министр в ее правительстве, Богдан Данилишин, недавно получил политическое убежище в Чешской Республики после того, как украинские прокуроры раздули против него дело о коррупции.

Г-н Янукович, которого предыдущее правительство не преследовало в судебном порядке за его роль в фальсификации результатов выборов 2004 года, говорит, что Украина полностью соблюдает закон. Это примерно также убедительно, как Кремлёвское оправдание преследований олигарха, а ныне диссидента Михаила Ходоровского. Президент Европейского Парламента, Жерзи Бузек, на прошлой неделе раскритиковал Украину за «выборочное использование криминального кодекса» против политических оппонентов.

Демократии все-таки требуется немного больше, чем просто свободные выборы. Как догадались основатели Америки: свободное общество защищает меньшинство голосов от большинства во власти. Право нуждается в независимой судебной системе, которой так недостает  Украине, ровно, как и свободной прессы, гражданского общества, находящихся все время под пристальным вниманием силовых структур.

Украинский демократический эксперимент отнюдь не окончен, но ему сейчас угрожают выходцы из Советской эпохи, которые выросли с привычками однопартийной системы и никогда не были во власти плюралистических политиков. Возмущение народа и иностранные протесты заставили правительство подумать еще раз перед тем, как возбуждать уголовные дела против   Г-жи Тимошенко.  Жестокое обращение с ней,  возможно даже возродит ее политическую карьеру.

Помимо последних неудач, одним из наследств 2004 года является надежда украинцев высказаться о том, кто ими управляет и как. Это не должно быть само собой разумеющимся. Тунисцы и египтяне послали сообщения с аналогичным смыслом своим укоренившимся лидерам в прошедшие недели.

Однако эти страны различаются важными аспектами:  всем перспективным демократиям рано или поздно приходится столкнуться с тяжелым путем, который полон опасных поворотов и возможных разворотов. Тем не менее, начиная с Китая и Германии и заканчивая Восточной Европой и Индонезией, множество стран, которые считаются вспаханной землей для политического права, сделали шаг вперед. Опыт Украины, в одно и то же время отрезвляющий и предостерегающий, является основанием для бдительности, а не фатализма.

По матриалам The Wall Street Journal