Африканская радость Юлии Тимошенко

Великий Мигель де Сервантес Сааведра, как известно, начал писать «Дон Кихота» в королевской тюрьме Севильи, куда угодил по обвинению в растрате казенных денег. Экс-премьер Украины, «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко сейчас находится под следствием по делу о нецелевом использовании казенных денег (более €300 млн), полученных бывшим правительством страны от продажи квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола, а также по делу о закупках тем же правительством машин скорой помощи по завышенной цене. До тюрьмы дело пока не дошло: обошлось подпиской о невыезде. Однако в этой тревожной обстановке Юлия Владимировна тоже взялась за перо, из-под которого в итоге вышло нетривиальное произведение. Пусть далеко не такое масштабное, как у Сервантеса, но весьма страстное и оригинальное. Речь – о статье с горьким названием «Преданная революция», опубликованной на днях в американском интернет-издании Project Syndicate. В нем Тимошенко предлагает читателям новый неожиданный (если не сказать сенсационный) взгляд на пружины и шестеренки удивительного механизма под названием «демократия» и на природу т. н. «цветных революций».

Заголовок, как нетрудно догадаться, относится к украинской «оранжевой революции» 2004 года, но в первых строках своей статьи экс-премьер обращается к недавним кровопролитным событиям в арабских странах Северной Африки, которые доставляют Тимошенко какое-то странное удовольствие. «Из заснеженного Киева я наблюдала за революциями в Каире и Тунисе с радостью и восхищением, – признается Юлия Владимировна. – Египтяне и тунисцы правы, что гордятся своим желанием свергнуть деспотические правительства мирным способом (в том же Тунисе, вообще-то, жертвами столкновений, по данным ООН, стали более 200 человек. – Прим. авт.). Но, как человек, который руководил мирной революцией, я надеюсь, что гордость сдерживается прагматизмом, поскольку смена режима является только первым шагом в установлении демократии при поддержке верховенства права ».

Безотносительно событий в Тунисе и Египте замечу вскользь, что смена режима вообще не всегда и не обязательно является каким-либо шагом в установлении демократии. Представления о праве у разных политических сил различные, поэтому если в последнем утверждении Тимошенко «установление демократии» заменить, например, на «установление диктатуры пролетариата» или «реставрацию монархии», смысл фразы от этого не изменится. Но это – еще цветочки. Ягодки в статье Юлии Владимировны вызревают одновременно с фразой «Первый из уроков Украины для египетских и тунисских демократов заключается в том, что выборы не устанавливают демократию». Непонятно, с чего вдруг Украина в лице своего экс-премьера вообще вознамерилась давать какие-то уроки египтянам и тунисцам, однако главное – не это. Главное – это заявление «Выборы не устанавливают демократию». Эту же мысль автор впоследствии, по сути, повторяет в статье еще не раз – видимо, для закрепления в памяти «учащихся»: «Выборы сами по себе не могут решить основных политических проблем, стоящих перед Египтом и Тунисом. В частности, они не могут создать либерального порядка и открытого общества»; «Тот факт, что правительство было демократически избрано, не означает, что дело свободы одержало верх».

Вот это – уже подлинная сенсация. Это уже замах на святое – на основы демократии, краеугольным камнем которой является принцип выборности народом или его представителями органов власти. И кто замахивается? Человек, который еще совсем недавно воспринимался не только на Украине, но и на Западе как принципиальный и последовательный борец за свободу и демократию, отважный ниспровергатель бастионов проклятого империализма, тоталитаризма, авторитаризма и прочих «измов». Даже не «оранжевая принцесса», а муза революции практически. И вдруг – такая поразительная трансформация взглядов! Как же так, Юлия Владимировна?! А что же тогда является опорой демократии? «Помимо выборов – верховенство закона», – отвечает автор. С этим невозможно спорить. Неуважение к закону действительно портит любую власть, примеров чего в нашей повседневной жизни, увы, навалом. Однако подобная сентенция звучит как-то двусмысленно в устах политика, в отношении которого на Украине и в России и прежде возбуждались уголовные дела (ничем, впрочем, не закончившиеся) по обвинениям в хищении казенных денег и даче взятки. В отношении же членов бывшего кабинета министров украинской Генпрокуратурой сегодня возбуждено аж около двух десятков уголовных дел. Но Тимошенко в своей статье не касается этих щекотливых эпизодов, предпочитая рассуждать об испоганенных идеалах революции и своем недогматичном понимании демократии.

Ларчик, впрочем, открывается очень просто: сквозь пламенные строки отчетливо проступает досада Тимошенко в связи с ее поражением на президентских выборах 2010 года и последующим отлучением от власти. Этим, судя по всему, и объясняются горечь и разочарование экс-премьера в выборах самих по себе, даже суперпупердемократических. Хотя свою досаду Юлия Владимировна пытается скрыть за неутихающей заботой о народе, лишенном ее, Юлии Владимировны, мудрого правления и отданном на растерзание супостатам. «В конце концов, что, если враги свободы используют выборы для закрепления своих антидемократических планов? – прямо спрашивает она. – Что, если элементы старого режима или представители воинствующего меньшинства только притворяются, что принимают демократические нормы, с тем, чтобы захватить новую демократию?». А что, Юлия Владимировна, если притворяться вздумают «элементы нового режима»? Профессиональные политики – они ведь, как правило, отличные актеры, наловчились до поры до времени скрывать свои истинные чувства и намерения. Поди пойми, что там у него или у нее на уме, на самом-то деле. Вам ли, Юлия Владимировна, одной из величайших политических актрис современности, не знать об этом?..

«Тот, кто отказывается сделать общеизвестным то, что он или она собирается сделать, находясь у власти, или же лжет об этом, как делал нынешний президент Украины Виктор Янукович во время своей кампании против меня в прошлом году, не является сторонником демократии, за установление которой граждане рисковали своей жизнью», – пишет экс-премьер. Поразительная наивность для такого умудренного политика, как Тимошенко. Или поразительное лукавство. Да где же вы видели политика, который обещает избирателям исключительно то, что он взаправду собирается сделать, придя к власти?! Некоторые вон обещают лечь на рельсы, дабы не допустить повышения цен… В итоге цены растут как на дрожжах, а рельсы пустуют. Ну, если не считать поездов и трамваев. Да и сама-то Юлия Владимировна в свое время много чего хорошего, светлого и правильного обещала народу, вплоть до того, что финансовый кризис минует Украину – в унисон аналогичным обещаниям своих российских коллег относительно кризиса в России. Но не получилось разминуться с кризисом. Не смогла.

Конечно, наверняка встречаются в политике и кристально честные люди. Обидно лишь, что встречаются они довольно редко, судя по окружающей нас действительности. Поэтому, как правило, все сводится к тому, купились… извините, поверили или не поверили избиратели заклинателям от политики. Если поверили и избрали – значит, так тому и быть, выбор большинства надо уважать. Если уж это называется демократией. Другое дело, что за обманутые ожидания и нарушенные обещания надо отвечать. Отвечать обманувшему и нарушившему. Тимошенко же в статье о преданной революции концентрируется исключительно на ненавистном Януковиче, ради очередных разоблачений которого, приправленных наставлениями египетским и тунисским революционерам, и была написана статья.

Того самого Януковича, с которым Тимошенко в свое время пыталась создать коалицию в Верховной раде. Но, опять же, не сложилось. Как не сложилось у Тимошенко и с Ющенко, с которым Юлия Владимировна сначала вместе творила «оранжевую революцию», а потом, будучи премьером, воевала, провоцируя в т. ч. российско-украинские газовые конфликты, обвиняя Ющенко в предательстве национальных интересов, а его команду – в психической невменяемости. Одним словом, куда ни глянь – всюду измена. Но Тимошенко знает, как с ней бороться. «Один из способов помочь предотвратить демократическую революцию от предательства изнутри заключается в создании подлинного гражданского общества», – пишет она. Но почти сразу оговаривается: «Гражданское общество является сложным, хрупким, даже загадочным организмом, который развивается на протяжении десятилетий, если не столетий». В общем, тайна сия велика есть.

Зато рецепт борьбы с теми, кто стоит на пути у Тимошенко… т. е., пардон, у демократии, прост и ясен. «Похищение результатов выборов, подавление голосов избирателей и проявление неуважения к верховенству закона – это отрицание демократии. Те, кто с этим связан, должны рассматриваться как враги демократии, и с ними нужно обращаться соответственно», – учит Юлия Владимировна. Неужто как с пресловутыми «врагами народа»?! Нет, Тимошенко лишь замечает, что тому же Януковичу, пытавшемуся похитить результаты выборов 2004 года, надо было запретить участвовать в выборах-2010. Однако по отношению к врагам демократии, как сегодня всем хорошо известно, могут применяться и гораздо более жесткие меры. Во имя демократии… Вот чем только, спрашивается, такие демократы отличаются от тех, с кем они борются? Потри какого-нибудь записного демократа – найдешь обычного политика, рвущегося к власти всеми путями и готового ради этой власти пожертвовать любыми принципами и любыми союзниками. Не говоря уже о простых гражданах… И статья подследственной Юлии Тимошенко, восхищающейся драматическими событиями в далеких от ее родины краях, лишний раз это подтверждает.

Текст: Игорь Чебыкин