Эксперт: Решение по Соборной мечети положило конец беспределу

Политический эксперт из Крыма Александр Форманчук уверен, что решение по Соборной мечети положило конец крымскому беспределу.

«Наконец-то Симферопольский горсовет подвел итог семилетнему противостоянию вокруг темы Соборной мечети, — заявил эксперт. — Противостоянию не только длительному, но и бессмысленному по своей сути. Оказывается, чтобы это произошло, нужна была всего лишь политическая воля крымского премьера. Тем самым Василий Джарты подтвердил известное правило: роль личности в нашей отечественной истории не только не утратила своего значения, но и актуализировалась».

По словам Форманчука, это не просто комплимент Василию Джарты, а признание того, что принятое Симферопольским горсоветом решение по Соборной мечети действительно является историческим. «Фактически оно положило конец двадцатилетнему противостоянию крымскотатарского национального движения с органами власти автономии по принципиальным вопросам обустройства и интеграции крымских татар в крымское сообщество, — уверен он. — Отныне у крымских татар нет оснований упрекать крымские власти в нежелании удовлетворить их законные конституционные права в отправлении своих духовных потребностей. Ведь Соборная мечеть является для них символом веры в высшую справедливость и принятое решение является лучшим доказательством того, что нынешнее крымское Крымское правительство намерено доказывать своими конкретными действиями утверждение принципов справедливости в постепенном устранении накопившихся за многие годы проблем вокруг крымскотатарской темы».

«Но это улица не с односторонним движением и решение по Соборной мечети отнюдь нельзя расценивать в качестве «уступки» команды Джарты меджлису крымских татар, как это пытаются представить некоторые традиционные для Крыма политические силы, — продолжает эксперт. — Внимательный наблюдатель должен был обратить внимание на то, что этому решению предшествовала инициированная крымской властью активная совместная с крымскотатарской общественностью работа по ликвидации многочисленных самозастроев на всей территории крымского полуострова».

Форманчук уверен, что именно эти самозастрои, к великому сожалению, стали в последние годы символом беспомощности прежних крымских властей решать проблемы крымских татар в интересах всего многонационального крымского сообщества, а не отдельных представителей властных и бизнесовых кругов. «Причем зачастую не столько крымских, сколько киевских и некоторых других регионов Украины и ближнего зарубежья, — говорит он. — Поэтому отведение земельного участка под Соборную мечеть тоже в свое время была частью этой большой проблемы. Одним словом, проблема Соборной мечети сфокусировала в себе многие противоречия в отношениях крымских татар с органами власти и различными бизнескругами. Поэтому она носит комплексный характер и решать её можно только с этих позиций. Интересы же простых людей эта тема затрагивает меньше всего. За исключением лишь некоторых политических спекуляций отдельных доморощенных политиков, замешанных на застарелых мифах советского прошлого».

«Помимо всего прочего эта тема напрямую затрагивает очень сложный клубок противоречий вокруг так называемого исламского фактора, который, как показывают последние события на Севере Африки, может иметь самые неожиданные последствия для всего мирового сообщества, — отметил также Форманчук. — Разумеется, Украина здесь не является исключением. И не думать об этом могут позволить себе лишь безответственные политики. Поэтому нужно признать, что глава исполнительной власти крымской автономии сделал мужественный шаг, взяв на себя политическую ответственность за принятие непопулярного, на первый взгляд, решения по Соборной мечети. Но при этом следует помнить, что Бог — это то, без чего свобода превращается в беспредел. Похоже, что с приходом в Крым Василия Джарты беспредел здесь заканчивается. Будем надеяться, что навсегда».