Тимошенко – Грищенко: Предупреждение для Египта

У Джошуа Кеатинга и главного редактора американского журнала Foreign Policy Сьюзан Глассер был шанс посетить Министра иностранных дел Украины Константина Грищенко. Как и все, он пристально следил за развитием событий в Египте и…

. Как и все, он пристально следил за развитием событий в Египте и предостережениями различных адвокатов демократии в призрачности целей. Грищенко — член пророссийской партии Регионов во главе с президентом  Виктором  Януковичем, которая потеряла власть в 2004 году и восстановила ее в 2010. Его замечания отражают, как ни странно, скептицизм массовых движений:

 Константин Грищенко: В Украине, я считаю, очевидно, то, что качество политического руководства нуждается в оценке народа, наряду с масс-медиа и главными заинтересованными лицами в демократическом процессе так,  что  бы эта демократия не была захвачена демагогами и теми, кто попросту не способен эффективно проводить реформы.»

Foreign Policy: Так это то, что вы думаете? Что демократия в Украине была захвачена демагогами?

Константин Грищенко: Я в этом убежден. На протяжении нескольких лет, так называемого «оранжевого правления», руководители различных фракций оранжевого руководства пообещали всё, что было возможно: возвратить людям вклады, которые были оставлены в советских банках, остановить призыв в армию, поднять пенсии – что они делали некоторое время, но затем инфляция съела выделенные на это деньги – стать членом Европейского Союза.

То, что они делали последовательно, так это обещали всё и всем, но потом все обещания были резко забыты. Потом они лишились власти путем справедливых, честных выборов в начале 2010 года. И не потому, что было сделано что-то эдакое из вне. И не потому, что у нас была очень  кричащая агитация – кричащая агитация как раз была проведена с их стороны. А просто, потому, что люди начали понимать, что их используют.»

Занятно противопоставлять утверждения Г-на Грищенко и бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, когда-то революционного героя, которая, кстати говоря, сейчас находится под следствием, как часть коррупционного расследования периода ее правления, с мотивами политической расправы. Исходя из другой стороны политического разделения Украины,  у Г-жи Тимошенко так же найдется пару слов предостережений египтянам в широко переизданной редакционной статье:

«Первым из украинских уроков египетским и тунисским демократам  будет то, что выборы совершает не демократия. В конце концов, что, если враги свободы используют выборы для закрепления их антидемократических повесток? Что, если элементы старого режима, кадры воинствующего меньшинства, только прикрываются демократическими нормами  для того, что бы захватить власть?

В нынешней Украине это не абстрактные вопросы. Шесть лет спустя нашей Оранжевой Революции  не только демократия моей страны под угрозой – но еще к тому же верховенство закона систематически неправильно истолковывается, а наша национальная независимость продана по чрезвычайно низкой цене. Действительно, помесь президентско — парламентской системы, которую Украина установила как часть урегулирования, что принесла мирный конец нашей революции и была поставлена для концентрации всей политической власти в руках якобы демократически избранного президента. […]

Более того, демократия должна укореняться в верховенстве закона. Должны быть согласованные уставы, что являются обязательными для всех политиков, что бы того, кто не принимает их или же не соблюдает, дисквалифицировали. Не прикрытая попытка Януковича сфальсифицировать  выборы, которые только ускорили Оранжевую Революцию должны были бы послужить причиной  для  запрета выдвижения его кандидатуры на будущих выборах. Тем не менее, этого не было сделано.

В данный момент сырой инстинкт Януковича, как президента, состоит в том, что бы трактовать закон и конституцию так, как это делал Карл Маркс: смесь чувствительности, суеверия – и бессознательная рационализация частных интересов. Фальсификация выборов, подавление голосов, и неуважительное обращение с верховенством закона и есть опровержение демократии. Те, кто принимает в этом всём участие, должны рассматриваться как враги демократии – и быть истолкованы как таковые.

Второй урок вытекает из следующего. Факт того, что правительство было выбрано демократически, не значит, что преобладала причина свободы. Остальной мир не должен закрывать глаза на авторитарную неудачу. И все же, сегодня не только множество соседей Украины молчат об ущемлении Януковичем украинской демократии – но некоторые еще и открыто празднуют предполагаемую «стабильность», которую якобы ввел его режим. На протяжении десятков лет египтяне и тунисцы добровольно платили высокую цену для стабильности других. И их больше никогда не должны просить или принуждать платить еще.»

Грищенко  был  удивлен в привлечении Тимошенко в его интервью в Foreign Policy, акцентируя внимание на то, что эта часть зарубежной антикоррупционной кампании,  нацеленной на получение Украиной европейских стандартов демократии, с  серьезной претензией на членство в ЕС. И как он признался, это не так явно воспринимается, как постоянные упреки Брюсселя.

По материалам Джошуа Кеатинга Foreign Policy