Новые данные поставили под сомнение теорию происхождения космических лучей

В настоящее время ускорителями частиц космических лучей принято считать остатки сверхновых. При взрыве звезды её газовая оболочка разлетается, образуя ударную волну, а сопутствующие этому мощные магнитные поля ускоряют протоны

Новые данные, собранные аппаратом PAMELA, поставили под сомнение теорию происхождения космических лучей, пишет Компьюлента.

В настоящее время ускорителями частиц космических лучей принято считать остатки сверхновых. При взрыве звезды её газовая оболочка разлетается, образуя ударную волну, а сопутствующие этому мощные магнитные поля ускоряют протоны, ядра атомов гелия и другие частицы, часть которых достигает Земли.

PAMELA, использующий в качестве платформы российский спутник «Ресурс-ДК1», был запущен в 2006 году. За прошедшее время аппарат успел накопить весьма значительный объём информации по «космическим» протонам и ядрам гелия, и при её обработке учёные из России и Италии выяснили, что эти две частицы демонстрируют разные зависимости потока от энергии (то есть имеют спектры неодинаковой формы). Разница невелика, и в менее качественных данных, по утверждению авторов, заметить е ё было бы невозможно.

Этот факт прямо противоречит теории, в которой рассматривается общий механизм ускорения; возможно, физикам придётся искать другие астрономические источники высокоэнергетичных частиц — к примеру, новые звёзды. С другой стороны, едва различимое расхождение всегда можно списать на особенности наблюдений. «Данные представляются статистически значимыми, но говорить о том, что общепринятая модель неверна, рано, — заявляет сотрудник Калифорнийского университета в Сан-Диего Михаил Малков. — Есть подозрение, что PAMELA зарегистрировал смешение космических лучей от двух разных сверхновых».