Украина. Потерянный год

Во время предвыборной кампании нынешняя власть конструировала с себя образ реформаторов так старательно, что, возможно, сама в это немного поверила.

 Год экономических реформ президента Януковича анализировал в Андрей Пышный — координатор направления «Бюджет роста» партии «Фронт перемен» — в рубрике «Точка зрения» на радио Свобода.

Слова «модернизация украинской экономики» стали как бы волшебными лозунгами, повторялись независимо от контента, ведь кто будет против модернизации в условиях глобального экономического кризиса, обнаружила все слабые стороны национальных экономик?

Однако одно дело предвыборный образ, а совсем другое — реальность. Экономический кризис стал своеобразным экзаменом для власти, которая встала перед политическими и экономическими вызовами один на один. Если с первыми Партия регионов еще как-то справляется, используя старый метод оправдания в политической плоскости — перекладывает ответственность на предшественников (хотя фамилии большинства из них украинский народ уже начал успешно забывать), то с экономическими оказалось не так просто.

В плоскости экономической имеем другую стратегию, основанную на тотальном уменьшении социальных расходов и увеличении нагрузки на малый бизнес. Налоговый кодекс и пенсионная реформа, рекламируемые как шаги к преодолению кризисных явлений в украинской экономике, как необходимые реформы, является лишь формальным свидетельством этой стратегии.

Конечно, реформы необходимы. Более того, на их проведение мало времени. Впрочем, это вовсе не означает, что указанные властями методы реформ смогут иметь долгосрочный положительный эффект для экономики. По сути, эти реформы — симуляция. Дефицит бюджета и дефицит Пенсионного фонда возникли не из того, что у нас мелкие предприниматели «недоплачивают», или потому, что у нас низкий пенсионный возраст. Их причина кроется в неэффективности использования тех ресурсов, которые мы имеем, в отсутствии структурных перестроек в экономике, в ее тенизации и коррумпированности.

Странным образом, но в направлении структурных преобразований активность власти минимализуеться. Конечно, возможно, неэффективность украинской экономики для кого-то и весьма прибыльное дело, как и ее коррумпированность, но с точки зрения долгосрочной перспективы это путь в никуда.

Откладывание властью решения важнейших проблем на своих преемников по принципу Людовика ХV «после меня хоть потоп» просто преступно, поскольку через некоторое время никакие структурные реформы не смогут помочь деградации украинской экономики.

ВВП, который в действительности не растет

Наиболее адекватным показателем для оценки уровня развития страны является валовой доход на душу населения. По данным Международного валютного фонда относительно валового внутреннего продукта, который был рассчитан по покупательной способности на душу населения в мире за 2010 год, Украина заняла сотое место. В прошлом году было то же самое сотое место.

На этом фоне не понятна радость чиновников по поводу росту ВВП в этом году на 4,2% (ранее правительство отчитывалось о 4,1%). Радоваться и пиариться здесь не стоит, поскольку такой показатель обеспечен исключительно величиной падения 2009 года — 15,4% — и является лишь небольшим «оживлением». Для сравнения, в 2010 году ВВП Китая вырос на 10,3%, ВВП Индии — на 8,6%, ВВП Бразилии — на 7,6%, Турции — на 7,8%. Единственным позитивом может быть то, что при таких условиях в конце президентского срока Виктора Федоровича мы сможем выйти на показатели 2008 года.

Кстати, если украинцы не будут знать информацию по другим странам мира, то политтехнологи Партии регионов могут это спокойно использовать для будущей предвыборной агитации.

Украинский народ уже давно не верит в предвыборные лозунги. Виктор Янукович опрометчиво обещал, что на протяжении 10 лет Украина войдет в двадцатку самых развитых стран мира. Но какие основания экономика страны имеет сегодня? Чтобы достичь обещанного Президентом, Украине нужно за 10 лет увеличить ВВП до 717 миллиардов (если считать по паритету покупательной способности; в 2010 году на 20-й позиции в мире находится Польша), или 522 миллиардов (если считать номинальный ВВП, в 2010 году на 20-й позиции — Швейцария). И это в том случае, если весь мир обеспечит нулевой рост. Учитывая эти показатели становится понятным, что Виктор Янукович считает реальным рост ВВП в 4-5,2 раза!

В последнее время Президент пытается дезавуировать свое обещание: не отказываясь от тезиса о вхождении в «двадцатку», заявил о намерении всего лишь удвоить номинальный ВВП в гривнях до 2020 года.

Мы привыкли к громким заявлениям, пожалуй, еще со времен застоя, когда реальное положение в экономике скрывал тезис «экономика должна быть экономной — таково требование времени». Однако интересно, что скрывает во времена глобализации нынешняя власть под лозунгом «модернизация украинской экономики»? Как, по версии Партии регионов, выглядит модернизированная украинская экономика, если в структуре промышленного производства за этот год снова начали расти отрасли с низкими показателями добавленной стоимости, высокой энергоемкостью и низкой технологичностью?

Убежден, что в ответ услышу чудесные истории о грандиозных планах, вот только реальность красноречивее любой политической бравады — минувший год потерян. Реформаты оказались ложными…