Путин — Медведев: раскол усиливается

«Он осмелился. Впервые российский президент отчитал своего премьера, считающегося национальным лидером», — пишут западные СМИ, считая это началом президентской гонки-2012.

21 марта, резолюция Союза Безопасности ООН вызвало редкостный общественный раскол в российском правящем дуэте, на военное вмешательство в Ливию. Как показалось, президент Дмитрий Медведев отчитал своего покровителя, премьер-министра Владимира Путина за попытку публичной критики операции в Ливии.

Одетый в меховую кожаную куртку летчика бомбардировщика, на которую нашиты слова «Верховный Главнокомандующий»  России, Г-н Медведев защищал свое решение не воспользоваться правом вето на резолюцию Союза Безопасности ООН и предупредил критиков следить за своими словами.

«Совершенно недопустимо использовать фразы, такие как «крестовый поход» и подобные, которые приводят к конфликтам между цивилизациями», говорил он. Он говорил несколько часов после того как Г-н Путин, обращаясь к работникам ракетного завода в центральной России, критиковал резолюцию ООН, говоря: «все это мне напоминает какой-то средневековый крестовый поход».

Чиновники отрицают какой-либо конфликт между двумя лидерами. «Он выражал свое собственное мнение», заявил представитель Г-на Путина. «Единственное весомое мнение для внешней политики – это мнение президента».

Представитель Кремля также успокаивает, утверждая, что хоть и публичная демонстрация их раздора была «неприятной», тем не менее «тандем все еще прочен».

Главный российский телевизионный канал 21 марта в выпуске вечерних новостей обратил свое внимание только на комментарии Г-на Медведева и даже не упомянул ранее сказанные слова Г-на Путина. Однако политики и аналитики ухватились только за комментарии, свидетельствующие о расколе внутри правящего дуэта России, где популярного Г-на Путина видят как более сильного соперника.

Федор Лукьянов, известный внешнеполитический аналитик, рассказал о том, что комментарии показывают «фундаментальное, четко выраженное различие в позициях, без каких-либо попыток сгладить края». Г-н Путин был более скептичен по поводу западных намерений в целом – 21 марта он раскритиковал «лёгкость», с которой Америка решилась на военное вмешательство в Ливию – в то время как Г-н Медведев пытается восстановить связи с Вашингтоном и Европой. «Либо Медведев не советовался с Путиным, либо его точка зрения вообще не была принята во внимание», добавляет Г-н Лукьянов.

Марк Урнов, декан факультета прикладной политологии  ГУ-ВШЭ в Москве, сообщил агентству «Интерфакс»: «Для Медведева Запад – союзник. Для Путина – нечто, вызывающее тревогу».

Хотя пара редко противоречит друг другу на публике, Господа Путин и Медведе уже имели подобные риторические столкновения в прошлом. И они их, как правило, быстро сглаживали. «Это превращается в тенденцию», поделился старший законодатель из правящей партии. «Я не уверен, дал ли тандем трещину, но мы знаем, что были некие разногласия». Необычный диалог произошел, когда Министр Обороны США Роберт Гейтс посещал Россию. В своей речи в военной академии в Санкт-Петербурге рано утром 22 марта, он призывал чиновников и российских лидеров найти способы сотрудничества Москвы и коалиции.

 Хотя Россия исключила свое участи в Ливийской кампании,  должностные лица США на прошлой неделе расценили решение Москвы не использовать свое право вето на резолюцию ООН,  как знак налаживания отношений. Чиновники США заявили, что они совершенно успокоились, когда Медведев дезавуировал критику своего премьера. Они допустили, что разница в подходе скорее всего обусловлена внутриполитической ситуацией в России, нежели значительными разногласиями между Путиным и Медведевым.

Хотя,  корреспондент Les Echos Ив Будрийон считает, что «никогда ещё Дмитрий Медведев, прежде считавшийся „подставным лицом“ Владимира Путина, назначенным „согревать кресло“ президента, пока бывший глава КГБ не сможет по конституции участвовать в президентских выборах 2012 года, не выражал таким образом своё несогласие с наставником». «Помимо логичной конкуренции между двумя лидерами, вчерашние высказывания являются проявлением настоящего стратегического раскола между ними», — считает он.

Этой статье способствовал Адам Энтус в Санкт-Петербурге

По материалам The Wall Street Journal