Западная сказка про «Аль-Каиду»

После устранения Усамы бен Ладена ликовали лишь сами американцы и стратегический ближневосточный союзник Вашингтона Израиль. Остальной мир отнесся к событию довольно сдержанно.

После устранения Усамы бен Ладена ликовали лишь сами американцы и стратегический ближневосточный союзник Вашингтона Израиль. Остальной мир отнесся к событию довольно сдержанно, передает ТСН.

Ципи Ливни поздравила американский народ с уничтожением террориста номер один, а министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман заявил, что ощущает себя по-настоящему счастливым человеком, поскольку без главы «Аль-Каиды» проще будет противостоять тому,  что надумала осуществить организация на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа.

Обама — триумфатор. Ему удалось совершить то, чего не смог Джордж Буш-младший, возглавивший борьбу во всемирном масштабе против террористической сети. Так что Обама может почивать на лаврах и уверенно набирать очки — грядущих кандидатов он ловко обошел на вираже. Горизонт чист и остается уверенно держать курс на победу в президентской кампании, стартующей менее, через два года.

Обама продолжает начатый еще при Буше гипноз международной общественности, которой внедряют в подсознание мысль, что воздушные атаки на Америку в сентябре 2001 года совершили шахиды, прошедшие подготовку в «Аль-Каиде». Других фактов или свидетельств существования организации миру до сих пор представлено не было.  Мы обязаны, просто должны, верить в то, что все резонансные теракты в 2001-м и в  последующие времена совершала именно «Аль-Каида».

Арабский и исламский мир заплатили за этот миф высокую цену, хотя «Аль-Каиду», если она существует, еще надо выкурить из каменных берлог и явить людям. Кстати, дикие горы — это тоже некая сказочная обитель «дьявола-невидимки».  А пока можно держать за козлов отпущения арабов, прочих мусульман — они потенциальные носители идей Ладена и вселенского зла. Многое сегодня свидетельствует о том, что легенды про «Аль-Каиду» сочинялись не без помощи «сказителей» из МОССАДа и ЦРУ.

Допустим, «Аль-Каида» действительно существует. Тогда, вероятно, американцы ликовали и трубили в победные фанфары явно преждевременно. «Усекновение головы» никак не отразилось на деятельности незаконных воинственных формирований, на боевом подполье, на вооруженной оппозиции, не снизило региональную напряженность, не избавило нас от гнетущего ощущения собственной незащищенности. Мы все те же заложники любого непредсказуемого действа боевиков, и наивно полагать, что по ним нанесен сокрушительный упреждающий удар. Следовательно, нам продолжают читать сказку. Более того, американцы предлагают арабам защиту, от которой невозможно отказаться. Это в дословном переводе с английского называется помощь или защита с навязанными условиями. И мы становимся марионетками, которых кукловод приводит в нужное состояние, дергая «за веревочки». И обязаны за это платить и благосклонно относится к тому, что новые крестоносцы уверенно внедряются в регион, открывая колониальную эру начала третьего тысячелетия.

Упоминание об «Аль-Каиде» появилось в конце прошлого столетия, когда были проведены террористические атаки против посольств США в Нигерии и Танзании. Никаких доказательств  существования сети американцы не представили. Об организации заговорили во весь голос после воздушных налетов на Всемирный торговый центр. После чего нам указали на Усаму бен Ладена, который якобы вдохновил и подготовил «газават» на Нью-Йорк. Сведения из радио и газет -  и никаких серьезных и веских улик, как говорят юристы, «вины или  причастности».

Но абсолютно очевидно другое. Все, кто, по нашему мнению, «населяет» так называемую мировую арену, желали бы, чтобы продолжалась борьба между американской гегемонией и израильской оккупацией арабских земель с одной стороны, и «Аль-Каидой» — или каким-то неведомым и невидимым соединением террористов — агрессивно противящейся и гегемонии США, и захвату палестинских земель, с другой.

Взглянем на карту. Вот, так сказать, «театр действий» боевой организации: Саудовская Аравия, Йемен, Марокко, Алжир, Ирак. А где ущерб американским и израильским интересам, которым постоянно угрожает  «Аль-Каида»? Вот иракское сопротивление она уже основательно развалила. Американцы и израильтяне грозятся действовать адекватно, то есть, военное присутствие США на любой территории арабского региона оправдано, коль скоро с этих точек «Аль-Каида» и наносит удары, бросая вызов американской гегемонии и диктату.

Американцы успешно внедрялись в Йемен на том основании, что на его территории свободно действует «Аль-Каида» и наносит удары со своих позиций. Властям пришлось убеждать Вашингтон в том, что организации на йеменских землях нет, чтобы страну не превратили во второй Пакистан или Афганистан.

Каддафи заявляет, что повстанцев поддерживает и вооружает «Аль-Каида», и что, если нынешний режим будет свергнут, организация прочно обоснуется в стране, а американцы получат серьезный повод для интервенции. Игру обе стороны ведут нешуточную. Что касается революционеров, то им остается чувствовать себя сиротами на пиру скупых.

Поход на Ирак Вашингтон предпринял не только с целью наказания Хусейна за обладание оружием массового поражения, но и ликвидации «Аль-Каиды», окопавшейся в стране. По-наполеоновски: ввязаться в драку, а там разберемся. Разбираться, как и ожидалось, никто не стал, а американские войска по сей день в Ираке. После взрывов на Синае: в Табе, Шарм-аш-Шейхе и Дахабе, устроенных МОССАДом совместно с египетской разведкой, ребром встал вопрос о несостоятельности Мубарака обеспечить безопасность региона и защитить туристов и племена. Президента убеждали в необходимости ввести на полуостров войска НАТО. Для борьбы с невидимой «Аль-Каидой, свившей гнезда среди независимых кочевников.

Все мы оказались между молотом и наковальней. С одной стороны боевики террористической организации бьют направо и налево, не разбираясь, кто прав, кто виноват. И удары эти падают на нас, не на американцев или израильтян. С другой стороны Соединенные Штаты берут нас под свою защиту, не бескорыстно, разумеется. И убеждают нас в том, что гарантируют нашу безопасность от «Аль-Каиды». Но цену всем нам придется заплатить очень высокую.