Обзор российской прессы 2 окрября. Реабилитация царской семьи — точка или запятая?

Николай II и его семья признаны жертвами репрессий. Спасение пенсионной системы России за триллион рублей. В России появится новая правая партия. Москва вошла в пятерку наиболее опасных городов мира

Юридическая точка или запятая?

Российская пресса обсуждает решение Верховного суда реабилитировать последнего российского царя и его семью. Одни газеты называют вердикт суда историческим, другие — неожиданным и даже противоречивым. «Известия» напоминают, что процесс длился несколько лет.

«Прорыв в затянувшемся „деле о царской семье“ дает надежду на то, что сдвинутся с мертвой точки и другие „исторические процессы“, прошедшие не через одну судебную инстанцию»
«Время новостей»

 «Генпрокуратура считала, что Романовы в 1918 году были просто убиты — то есть никаких репрессий не было, а имело место обычное уголовное преступление. Адвокаты настаивали: решение о расстреле принято органом власти — Уральским облсоветом, а потом утверждено Всероссийским центральным исполнительным комитетом», — пишет издание.

«В трагической истории гибели императорской семьи поставлена последняя юридическая точка», — отмечает официальная «Российская газета».

«Коммерсант» считает решение Верховного суда «неожиданностью», после череды судебных процессов и отказов Генпрокуратуры признавать царскую семью жертвами политического, а не уголовного преступления.

Газета также подчеркивает, что решение о признании погибшего императора и членов его семьи жертвами политических репрессий вызвало неоднозначную реакцию в обществе.

«Лучше бы реабилитировали Степана Разина и Емельяна Пугачева, они хоть за народ выступали. Надо забыть Кровавое воскресенье, Ленский расстрел рабочих? Я считаю, что царь в реабилитации не нуждается, надо оставить его душу в покое», — цитирует зампреда ЦК КПРФ Владимира Кашина «Коммерсант».

«Время новостей» приветствует реабилитацию Николая II. «Прорыв в затянувшемся „деле о царской семье“ дает надежду на то, что сдвинутся с мертвой точки и другие „исторические процессы“, прошедшие не через одну судебную инстанцию, — пишет газета, — например, иски родственников жертв катынского расстрела».

«Новые Известия» обращают внимание на то, что теоретически теперь родственники государя могут потребовать вернуть конфискованное у репрессированного предка имущество, например, Зимний дворец.

Издание признает, что большинство экспертов исключают такую возможность. Однако существует версия, что родственники последнего российского самодержца могут потребовать вернуть деньги Николая II, находящиеся в европейских банках, отмечает газета.

«Существует легенда, что у царской семьи за границей были счета, на которых лежали огромные сбережения. Когда Николая II расстреляли, эти деньги не были возвращены в Россию, а „растворились“ где-то в Европе и до сих пор об их судьбе ничего не известно», — добавляют «Новые Известия».

Повышение социального налога вместо снижения НДС

Минфин и Центробанк обнародовали мрачные прогнозы развития российской экономики, которая все больше страдает от мирового финансового кризиса, сообщает «Независимая газета».

«Срочно повысив для бизнеса один налог, руководство страны отложило рассмотрение возможности снижения другого, жизненно важного налога — НДС»
«Российская газета»

«Если им верить, в ближайшее время Россию ждет ослабление рубля, рост инфляции, падение мировых цен на нефть, замедление экономики, сокращение притока капитала и снижение импорта, а кризис ликвидности на банковском рынке затянется на 15 месяцев», — пишет издание.

«Вдобавок к этому негативу правительство решило вчера повысить налоги, дабы спасти от неминуемого краха пенсионную систему», — добавляет газета.

«Российская газета» отмечает, что в Белом доме сознают возрастающую нагрузку на предпринимательский сектор, однако «срочно повысив для бизнеса один налог, руководство страны отложило рассмотрение возможности снижения другого, жизненно важного налога — НДС».

«Президент России Дмитрий Медведев посчитал, что в условиях мирового финансового кризиса не следует создавать выпадающие доходы в бюджете, учитывая еще и постоянно увеличивающееся давление на него пенсионной системы», — пишет издание.

«Ведомости» подчеркивают, что спасение пенсионной системы России обойдется бизнесу в триллион рублей.

С 2010 года единый социальный налог (ЕСН) будет переименован в страховые взносы, регрессивная шкала его ликвидирована, а базовая ставка увеличится с 26% до 34%, поясняет газета.

Как отмечает издание, премьер-министр Владимир Путин заверил бизнес, что от повышения ставки он не пострадает: правительство компенсирует потери, для этого будут задействованы средства Фонда национального благосостояния.

Правда, эксперты, опрошенные изданием, сомневаются в эффективности предложенных мер.

«Нельзя финансировать поток за счет запасов. Фонд национального благосостояния быстро закончится. Тем более что пополняемость фонда напрямую зависит от мировой цены на нефть, а она падает», — цитируют экономиста «Траста» Владимира Брагина «Ведомости».

«Время новостей» обращает внимание на то, что «никто в правительстве почему-то не вспоминает о проблеме администрирования новых сборов». Газета отмечает, что налоговая служба не уполномочена собирать «страховые взносы», а Пенсионный фонд в своем нынешнем виде вряд ли в состоянии выполнять подобные функции.

«Логичный выбор» российских либералов

Российская пресса также комментируют готовящее слияние Союза правых сил с Демократической партией России и «Гражданской силой».

«Независимая газета» сообщает, что СПС, «Гражданская сила» и Демпартия должны заявить о самороспуске, чтобы на «останках самовластья» создать новую либерально-демократическую структуру.

Некоторые эксперты уверены, что слияние произойдет на базе СПС — поскольку регистрация нового политического образования займет слишком много времени, отмечает издание.

«Однако в случае кремлевского проекта сроки могут быть существенно подкорректированы, — признает газета. — Росрегистрация, несомненно, откроет зеленый свет новой структуре, которой не придется осваивать опыт оппозиции».

«Независимая газета» считает, что в качестве лидера будет предложена «знаковая фигура для бизнеса, не только крупного, но и среднего, а также и мелкого». «Подходящей фигурой может оказаться председатель „Деловой России“ Борис Титов, к которому давно благоволит Кремль», — прогнозирует издание.

«Ведомости» также предполагают, что формированием новой либеральной или скорее «деловой» партии займется Борис Титов.

Кризис заставил власть играть на упреждение, средний класс начнет проявлять больший интерес к политике, отмечает газета. С поддержкой Кремля партия может рассчитывать на то, что преодолеет 7%-ный барьер и займет место в Думе, считают эксперты.

«Газета» утверждает, что не имеет значения, «кто теперь конкретно какую колонну куда поведет, кто с кем как договорится».

«Во имя сохранения шанса и новой попытки либералам приходилось глотать и октябрь 1993-го, и Чечню, и выборы 1996-го. Они продолжали ждать своего шанса с наступлением нового века и совсем других принципов игры»
«Газета»

«Какая, в сущности, разница, кто сегодня станет главным демократом — Касьянов, Каспаров или вообще Лимонов, — пишет издание, — и что вообще роднило людей, пытавшихся нести либеральные знамена, с теми, кого под развесистую крышу над вывеской „Демократическая оппозиция“ толкнула лишь циничная политическая необходимость невнятно и ни к чему не обязывая назваться правыми?»

«Газета» считает, что «российский либерализм всегда, даже в самые лучшие времена, существовал лишь в ожидании того момента, когда он наконец потребуется власти для решения ее задач, от либерализма весьма далеких, а порой и вовсе ему противоречащих».

«Во имя сохранения шанса и новой попытки либералам приходилось глотать и октябрь 1993-го, и Чечню, и выборы 1996-го. Они продолжали ждать своего шанса с наступлением нового века и совсем других принципов игры», — продолжает издание.

«Иные из них прямо говорили: да, мы готовы предложить себя в качестве альтернативной партии власти — и, кажется, в самом деле верили, что это возможно», — добавляет газета.

«А теперь просто сделан окончательный и логичный выбор. И все по крайней мере честно», — заключает издание.

В мировых лидерах по уровню убийств

«Новые Известия» анализируют данные, опубликованные американским журналом Foreign Policy. Издание приводит своеобразный хит-парад — пятерку самых криминальных городов мира, в которых происходит больше всего убийств. Замкнула этот список Москва, отмечает газета.

«Нашими соседями оказались мегаполисы Венесуэлы (Каракас), ЮАР (Кейптаун), Папуа-Новой Гвинеи (Порт Морсби) и американский Новый Орлеан, считающийся в Штатах пристанищем бандитов », — пишут «Новые Известия». По данным американского журнала, в Москве на 100 тысяч человек приходится 9,6 убийства.

«Москва — бесспорный лидер по этому показателю в Европе, — продолжает газета. — В более мирных городах — Лондоне, Париже, Риме и Мадриде — уровень убийств не превышает 2 на 100 тысяч человек».

«Новые Известия» отмечают, что представители МВД к данному исследованию отнеслись скептически. Между тем сухая статистика говорит о том, что американские исследователи преуменьшили опасность жизни в Москве.

«Например, по данным, опубликованным на сайте правительства Москвы, за 2007 год в городе произошло 1101 убийство. Нетрудно подсчитать, что при численности населения 10,4 млн. человек уровень убийств составляет по этим данным 10,58 на 100 тыс. жителей», — пишет газета.

Российские криминалисты свидетельствуют: как Москва, так и Россия в целом уже давно считаются лидерами по преступности.

«Наша страна по уровню убийств занимает третье место после Колумбии и ЮАР. Мы живем в стране с огромным разрывом между небольшим количеством сверхбогатых и массой нищего населения», — цитируют криминолога Якова Гилинского «Новые Известия».

По словам профессора Гилинского, средний уровень убийств в России составляет около 20-ти на 100 тысяч населения, добавляет издание.

Обзор подготовила Ольга Шапоренко, Служба мониторинга Би-би-си