Обзор укранской прессы 22 октября: Власть будет бороться с кризисом за счет граждан

Похоже, украинцам придется защищаться от финансового кризиса собственными силами. Президентская и премьерская команды борются не столько за спасение экономики, сколько друг с другом

Похоже, украинцам придется защищаться от финансового кризиса собственными силами. Президентская и премьерская команды борются не столько за спасение экономики, сколько друг с другом, пишет газета «24» в статье «Политика дефолта».

И у президента, и у премьера есть свои пакеты антикризисных мер. Но принимать их мешает властная межусобица. Политический дефолт уже очевиден. Виктор Ющенко своим указом временно реанимировал Верховную Раду, но до обсуждения законов о минимизации последствий мирового кризиса для Украины вчера так и не дошло.

Камнем преткновения стал, как и следовало ожидать, вопрос о выделении денег на перевыборы. За повестку дня, состоявшую из двух антикризисных законов и закона о финансировании выборов, проголосовало всего 202 депутата. Под ружье встала даже не вся проющенковская часть НУ-НС – не говоря уже о протимошенковской части этой фракции. Парламент стал полномочным, но остался неэффективным.

План Тимошенко состоит в принятии антикризисного пакета законопроектов, предложенного Кабмином. Но, как оказалось, в него входят законопректы, не только разработанные в связи с кризисом, но и предложенные ранее к рассмотрению, которые выхода из финансовой ямы совсем не касаются. Виктор Ющенко видит спасение страны в создании в рамках Госбюджета специального Стабилизационного фонда, который первое время будет наполнятся за счет поступлений от приватизации.

«Вот только чем наполнять этот стабфонд? Доходов от приватизации в этом году не предвидится, как, впрочем, и в следующем, поскольку предвыборная президентская гонка вряд ли будет способствовать разгосударствлению. Вряд ли будут и внеплановые доходы из иных источников, ибо экономика выдыхается и генерирует все меньше поступлений в бюджет. К сожалению, история с украинским Стабфондом (а идея весьма здравая) до боли напоминает хрестоматийную поговорку: „Пока гром не грянет….“, пишет „Газета по-киевски“ в статье „Этот бы стабилизационный фонд, да на полгода раньше“.

Парадоксально, но все условия для создания такого буферного фонда в этом году были. Бюджет исполнялся с превышением, Минфин ежемесячно рассылал бодрые пресс-релизы о сверхплановых поступлениях в государственные закрома, таможня снискала лавры героя финансового года своим рекордным наполнением казны.

„И где все эти средства? Часть (пять миллиардов гривен) ушла на ликвидацию последствий стихийного бедствия в Западной Украине – эта необходимость сомнениям не подвергается. А вот начиная с сентября большая часть внеплановых средств растаяла – ее разобрали заинтересованные политические силы по принципу „всем сестрам по серьгам“. Миллиарды ушли на зарплату бюджетникам, пенсии горнякам, дотации руководителям агрохолдингов и даже паралимпийцам. Посему в ближайшем кризисном будущем стабфонд видится эдаким гигантским складом с унылыми пустыми полками“, пишет издание.

„Первые лица страны наперебой бросились спасать страну от мирового финансового кризиса, которого они ранее, пока не замаячила перспектива досрочных выборов, в упор не замечали. Причем, главным образом все эти меры касаются темы „зажимания поясов“ для населения“, пишет газета „Сегодня“ в статье „Борьба с кризисом: Ющенко увольняет чиновников, а Тимошенко наобещала 40 мер“. Юлия Тимошенко уже пообещала, что еще минимум год никакого повышения социальных выплат не будет (а это при галопирующей инфляции означается значительное снижение реальных доходов людей).

А президент Виктор Ющенко предлагает сократить каждого пятого сотрудника госаппарата! Учитывая, что в стране около 300 тысяч госслужащих, плюс тысяч 400 сотрудников местных органов власти, а еще несколько сот тысяч граждан работают в таможне, налоговой и прочих госструктурах, получается, что „борьба с кризисом“ обернется увольнением 200-300 тысяч граждан!

Инициативу по сокращению государственных штатов поддерживает нардеп от НУНС Ксения Ляпина. По ее мнению, сокращение штата госаппарата — логичный процесс во время реализации антикризисных мер. „Мерами, которые озвучил президент, предусмотрена жесткая бюджетная экономия. Нужно урезать превышение расходов по всем статьям, начиная от социальной сферой и заканчивая раздутым чиновничьим аппаратом. Таким образом, расходная часть будет сокращаться по всем секторам, но логичнее начать с бюрократического аппарата. Мы пока еще расчеты не проводили, но приблизительно речь идет 20% сокращении“, — говорит она.

Оппозиция же воспринимает эти намерения в штыки. „На рынке труда катастрофическими темпами растет число безработных, — говорит глава парламентского комитета по вопросам социальной политики и труда депутат-„регионал“ Василий Хара. — Давайте добавим еще к ним и бывших госслужащих, которым не за что будет существовать. Что сэкономим — фонд зарплаты? Это не такие астрономические суммы, которые помогли бы помочь выйти из кризиса. Помнится, в 2005 году было уволено до 20 тысяч чиновников. И на место квалифицированных работников пришли неопытные люди. Кто от этого выиграл?“.

Парламент, получив возможность работать, не хочет ее использовать. „Нашеукраинцы“ выступили за то, чтобы парламент принял в пакете законопроекты о гарантировании возвращения вкладов граждан и об изменении бюджета страны с учетом финансирования выборов. „Тимошенковцы“ на это не согласны и настаивают на принятии своих таинственных пятидесяти антикризисных законопроектов, пишет газета „Экономические известия“ в Украине» в статье «Стоп, кадры».

Сами «тимошенковцы» осознают, что блокирование не приносит им дополнительной популярности среди граждан, ныне ставших электоратом. «Методы, которые мы применяем, иногда можно назвать сомнительными. Но наши избиратели нас оценят по результату. Это мы отодвинули срок выборов, и это получило позитивный отзыв в народе», — рассказывает депутат Блока Тимошенко Валерий Писаренко.

«Регионалы» же дают более радикальные оценки: «То, что сейчас происходит, — издевательство над парламентаризмом», — считает депутат Ярослав Сухой и дает следующий прогноз: «Думаю, все закончится тем, что решение о финансировании выборов примет сам президент. Причем очень скоро и без согласия парламента — решением Совета национальной безопасности и Национального банка Украины. Деньги возьмут в казначействе, а заодно покажут народу полную профнепригодность нынешних депутатов».

«Свой профессионализм они демонстрировали в буфете. Под занавес Рады и зарплат, в основном превышающих 15 000 гривен в месяц, депутаты потребляли закуски по сходным ценам — котлеты по 5,69, шашлыки по 15, кальмаров по 5,23 и осетров по 22,30. Выпивка в виде „Закарпатского“ коньяка присутствовала тут же, в кофейных и чайных чашках, в зависимости от дозы. Так парламентарии поминали свой недолгий созыв, не протянувший и года, а проработавший и того меньше,» — пишет издание.