Как погибла «Наша Украина»

В целом, несмотря на весьма печальные для НСНУ предвыборные прогнозы, эта политическая сила сегодня отнюдь не унывает: ей кажется, что она знает, как именно можно мобилизовать своих представителей.

Бесславная гибель партии на примере отдельно взятой областной организации.

Исследование под таким заголовком могут смело проводить политологи, изучающие жизнь такой, с позволения сказать, силы, как Народный Союз «Наша Украина», и, в особенности, интересующиеся аспектами ее бытия в регионах Украины. Впрочем, как показывает практика, изучать-то на самом деле и нечего: партия НСНУ, уже давно зарекомендовавшая себя как несостоятельная, семимильными шагами идет к своему торжественному развалу.

Такой вывод можно сделать, ознакомившись с подробностями работы областной ячейки НСНУ в Донбассе, где эта сила, безусловно, никогда не пользовалась особой популярностью, а в последнее время и вовсе зарекомендовала себя как крайне неблагонадежная даже для самых ярых ее сторонников. Яркий пример тому — последняя областная конференция НСНУ, призванная, как всегда, «демократично и прозрачно» избрать собственного главу взамен вовремя покинувшего этот пост Антона Клименко. Однако на деле оказалось, что демократия и прозрачность прошли мимо этой конференции — так же, как проходят они сейчас и мимо самой партии НСНУ, которая, понимая, что уже не может считаться в Украине влиятельной политической силой, и теряя соратников, безуспешно пытается убедить саму себя в том, что она все еще существует.

«Через колено»

В целом, несмотря на весьма печальные для НСНУ предвыборные прогнозы, эта политическая сила сегодня отнюдь не унывает: ей кажется, что она знает, как именно можно мобилизовать своих представителей. Причем сделать это она пытается, откровенно наплевав на всю «демократию» и «прозрачность», — а именно: пытаясь банально заставить партийцев безоговорочно подчиняться своим лидерам и устанавливая настоящий диктаторский режим во всех организациях.

Об этом сегодня не говорят только ленивые нашеукраинцы, многие из которых уже подумывают об уходе из политической силы, пытающейся стать еще авторитарнее, чем БЮТ, который частенько обвиняли в непреодолимой диктатуре его «лидерки». «У Киева сейчас такая психология — они делают сейчас все областные организации „под себя“. Ющенко отдал сейчас партию на откуп Кириленко, и он сейчас „наводит порядок“ — то есть ставит везде своих людей, чтобы это потом была его „партия“. В рамках этого области стали получать креатуры Киева», — рассказал КИДу источник в Донецкой областной организации партии на условиях анонимности.

Однако если у БЮТ есть все возможности для утверждения диктатуры -достаточно мощная «верхушка», солидное представительство партийцев в центре и в регионах, да и просто хотя бы мало-мальски четкая позиция, — то у НСНУ всего этого счастья, увы, нет. Мало того, что партийцы убегают из партии, как тараканы с обеденного стола после внезапного включения света на кухне, так еще и руководство партии весьма и весьма подкачало, ибо Вячеслав Кириленко, по мнению самих же партийцев, вовсе не является авторитетной фигурой в этой политической силе. «Когда избирали Кириленко (лидером партии — КИД), всех ломали через колено. Тогда две делегации, в том числе и вся донецкая, голосовали против него. Но все равно решение было принято, и Кириленко стал главой партии. Теперь все то же самое  — на уровне организаций», — отмечает все тот же источник КИДа.

Более того, «креатуры Киева» на местах тоже не выдерживают никакой критики.

Доказательство тому — упомянутая конференция НСНУ в Донбассе. Приехавшие в шахтерский край Вячеслав Кириленко и его заместитель по партийной деятельности Зиновий Шкутяк (он же на досрочных выборах 2007 года руководил избирательным штабом НСНУ на Донетчине) имели своей целью только одно: провести в руководство областной ячейкой некоего Александра Меланченко, что вызывало целую бурю протестов непосредственно у самих местных партийцев. «Проблема в том, что Меланченко — кандидатура несерьезная, и большинство организаций его не воспринимают», — в один голос жалуются партийцы. Свое отношение к Меланченко они высказывали еще полтора года назад, когда он также баллотировался на пост главы областного отделения НСНУ, но не выдержал соперничества с блистательным Антоном Клименко. Но сегодня звездный час Меланченко пробил: партия сказала: «Надо», — и областной ячейке ничего не оставалось, как с этим смириться.

Ну а тех, кто мириться не хотел, просто заставили. По информации источника КИДа, незадолго до конференции руководство НСНУ решило провести в местных ячейках политсилы так называемую перерегистрацию, после которой в и без того немногочисленных организациях в членах осталось, пардон, «три калеки», согласных брать «под козырек» все, что им вздумает напоручать партийное руководство. Такая участь, к примеру, постигла Куйбышевскую районную организацию, в которой после «перерегистрации» из 50 осталось лишь 28 человек.

Естественно, на таких условиях далеко не каждая организация могла бы похвастать кворумом, поэтому «лидеры» им тут же пообещали: «кворум сделаем», только поддержите Меланченко. «И вот у них проводятся конференции, и если партийцы не поддерживают Меланченко, значит они, грубо говоря, „пролетают“ — их не приглашают на областную конференцию и вообще с ними не считаются. Они фактически брали людей на крючок», — рассказывают в ДОО НСНУ.

Более того, на этих фактически откровенных фальсификациях лидеры партии не остановились. «На конференцию Вячеслава Анатольевича привезли лишь для того, чтобы ее легитимизировать, и чтобы не было попыток ее сорвать. У них была задача — поставить своих людей в мандатную комиссию — чтобы не допустить туда людей из тех организаций, которые были против Меланченко, — и счетную комиссию — чтобы она „сосчитала“ нужное количество голосов, потому что кандидатура Меланченко была непроходной. И им это удалось. Для сравнения: там был зал на 280 человек, а счетную комиссию избрали в составе 5 человек — это, мягко говоря, нереально, потому что для нормальной работы нужно было минимум 9 человек. И считали они „по-своему“, потому что тех цифр, которые они называли, там не было», — рассказывает наш источник.

«Откровенно партийцев ломали через колено. Поэтому часть партийцев просто встала и ушла, а для того, чтобы была видимость полного зала, в начале конференции туда привели приглашенных, чтобы никто не знал, сколько человек ушло», — жалуются нашеукраинцы.

Усушка и утруска

Ситуация, сложившаяся в Донбассе, более чем показательна. По сути дела, партия, которая и так не может похвастать большим количеством сторонников, сознательно избавляется от тех, кто у нее еще остался, и выгода таких шагов совершенно неочевидна. Мало того, что НСНУ и так фактически существует только на честном слове (ее изрядно подкосил массовый исход сторонников в «Единый центр»), так еще и нет никакой гарантии, что она сможет сохранить даже такое положение дел. Уже сегодня многие партийцы, узнав настрой своего партийного руководства, не желают тратить свое время на партию, которая несколько лет назад позиционировала себя как самую демократическую в стране, а сегодня по неведомым причинам превращается в самую что ни на есть тоталитарную. «Ходить в строю у меня желания нет», — в один голос твердят донецкие партийцы.

«Я сейчас советуюсь со своими соратниками по партии. Скажу искренне, я, после того, как нас так ломали в субботу, уже думаю по этому поводу (о выходе из партии — КИД). Я никого не поддерживал, мне было все равно, я считаю, что ни один не достоин, ни второй не достоин. Вариантов там не было. Но сама процедура, когда просто ломают через колено, показывая просто, что вы, мол, ничтожества и ничего не решаете … это не мое. И я думаю, что мы все-таки выйдем из партии — я точно могу сказать, что такое решение примет несколько человек», — заявил источник КИДа.

Более того, уже сегодня нашеукраинцы поговаривают о начале «репрессий» в отношении всех недовольных и несогласных. «Сейчас все доходит до того, что по отношению к тем, кто не поддержал Меланченко, начинаются, грубо говоря, репрессии. На пресс-конференции Вячеслав Анатольевич сказал, что если члены партии будут расшатывать эту силу и дальше — то есть не будут соответствовать основной линии партии, то решение о них будет принято на президиуме. Расшифровываю: если вы не будете с нами, мы вас исключим», — рассказывает источник КИДа.

Учитывая эти веяния, стороннему наблюдателю становится совершенно не ясно, кто вообще останется в «Нашей Украине» после всех этих преобразований, если одних «разгонит» руководство, а вторые уйдут сами, не выдержав такой «строевой подготовки»? Впрочем, как показывает практика, авторитарность — это далеко не единственная проблема, которая не дает жизни НСНУ. Еще одна серьезная недоработка руководства партии — финансовая необязательность. По словам донецких партийцев, их руководство до сих пор не расплатилось с ними еще за работу в избирательной кампании 2007 года. На партийном языке это называется «прошлогодним кидком»: членам комиссий от НСНУ, наблюдателям, активистам и просто работникам штабов банально не выплатили зарплату, общая сумма которой исчисляется миллионами.

„Партия не то, что не готова к выборам, она вообще не способна их проводить. Я больше скажу, после „прошлогоднего кидка“ я вообще не знаю, на что они рассчитывают. Люди просто не пойдут работать. Людям, которые работали на выборах в Донецке и Мариуполе, не заплатили. В организациях просто никого не останется, никто не захочет работать“, — рассказали КИДу в ДОО НСНУ.

Учитывая все аспекты, совершенно очевидно, что партия сегодня понемногу деградирует. И на этом фоне совершенно не понятно, на что рассчитывает ее почетный глава Виктор Ющенко, так рьяно отстаивающий идею досрочных выборов и не понимающий всю ущербность своего плана: при нынешнем политическом „весе“ „Нашей Украины“ получить более-менее серьезное представительство в Верховной Раде у Виктора Андреевича не получится. А запасных „аэродромов“ у президента нет: новую силу он создать не успеет, а рассчитывать на „Единый центр“ тоже пока не стоит — несмотря на всю активность, рейтинги у „ЕЦ“ пока тоже, прямо скажем, не слишком высоки. И при этом НСНУ активно отказывается идти на выборы блоком. По словам Кириленко, выступавшего на той же конференции в Донецке, в настоящее время большая часть партийцев предлагают идти на выборы, не создавая блока, „чтобы не было никаких неожиданностей“. Однако „неожиданности“ как раз и могут их поджидать, если они все-таки рискнут идти на выборы самостоятельно: за два месяца, оставшихся до предполагаемой даты голосования, в НУНС вообще может никого не остаться, кроме лидеров и их ставленников на местах.

По словам все того же Кириленко, сейчас главная задача для „Нашей Украины“ — убедить людей проголосовать за партию. Однако с избирателем нельзя работать методами, которые руководство партии избрало для работы со своими сторонниками. Избирателям не проведешь перерегистрацию, не „отсеешь“ тех, кто не хочет голосовать за НСНУ, и уж тем более не пригрозишь исключением в случае отказа в поддержке.

„Главный вопрос, чтобы люди проголосовали за наши принципы, потому что ситуация такая, что за украинские принципы, за взгляды демократического характера и за честную и прозрачную позицию нужно убедить людей проголосовать и потом взгляды этих людей отстаивать в парламенте“, — отмечает Кириленко, однако его действия напрямую противоречат этим словам. В конце концов, очень трудно убедить избирателя голосовать за политическую силу, которая якобы отстаивает идеи демократичности и прозрачности, но при этом строит свою работу на принципах авторитаризма и „репрессирует“ своих сторонников едва ли меньше, чем злосчастный „сталинский режим“, который она так клеймит. Еще труднее доказать, что политическая сила, которая в Верховной Раде 4 созыва представляла самую большую фракцию, а ныне скатилась до самого проходного барьера (что ярко продемонстрировали выборы в Киевсовет в мае текущего года), все еще способна отстаивать интересы своего электората.

Такой „багаж“ НСНУ накануне досрочных парламентских выборов на фоне упорства этой политической силы идти на выборы по меньшей мере удивляет. И хотя сама политическая сила чувствует себя при всех этих показателях вполне сносно, даже тем, кто мало интересуется украинской политикой, понятно: ей остается потихоньку готовиться к собственным политическим похоронам. Потому что к активной политической жизни, которую ее лидеры искусственно пытаются поддерживать, партия, как ни крути, уже не способна.