Международный трибунал по бывшей Югославии — «карающая рука Запада»?

Читати цю новину російською мовою
Международный трибунал по бывшей Югославии — «карающая рука Запада»?
Эксперты отмечают, что в последнее время МТБЮ превратился из главного юридического органа мирового сообщества в «карающую руку Запада», которая активно практикует политику двойных стандартов

Специальная комиссия ООН признала работу Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) «удовлетворительной, но не блестящей». Эксперты отмечают, что в последнее время МТБЮ превратился из главного юридического органа мирового сообщества в «карающую руку Запада», которая активно практикует политику двойных стандартов в отношении Белграда и Приштины. Сможет ли гаагская фемида доказать свою непредвзятость до истечения срока полномочий?

Бывший президент Республики Сербской Радован Караджич, обвиняемый МТБЮ в военных преступлениях на территории Боснии, не зря отказался от навязываемых ему Гаагой общественных адвокатов. По словам «брата Радо», лично он не доверяет ни нидерландским юристам в частности, ни западному судопроизводству в целом. «Я внимательно следил за процессами против Слободана Милошевича, Милана Мартича и Войслава Шешеля, — сказал Караджич. – Большинство свидетелей обвинения откровенно лгали под присягой, путались в своих показаниях, а защитники ровным счетом не предпринимали ничего для уличения Трибунала в грязной игре».

Оппоненты МТБЮ неоднократно обращались к Генеральной ассамблее ООН с просьбой дать правовую оценку деятельности Гааги, фактически приговорившей бывшего лидера сербских хорватов к пожизненному заключению и выпустившей на свободу одного из самых жестоких полевых командиров террористической группировки Армия освобождения Косово Рамуша Харадинаи.

Однако проверка профессиональной пригодности прокуроров и судей МТБЮ началась лишь после неожиданного заявления Караджича. Выступая на предварительных слушаниях по своему делу, он сообщил, что люди, свидетельствующие против него, не только не содержались в якобы созданных сербами концлагерях в 1992-1995 годах, но и вообще находились за пределами Боснии и Герцеговины. Кроме того, экс-глава РС весьма доходчиво объяснил, что один из главных судей Трибунала – Альфонс Ори – отличается ненавистью по отношению к славянам и периодически проводит консультации с представителями прокуратуры, что категорически запрещено уставом МТБЮ.

В комиссию по инспектированию деятельности Трибунала вошли ведущие юристы и политологи из ЕС, США, Канады, стран Латинской Америки и России. В течение трех месяцев они изучали следственные документы и записи судебных заседаний по так называемым «громким делам».

Результаты проверки поразили даже видавших виды экспертов: целый ряд процессов проходил с вопиющими процедурными нарушениями, а многие прокуроры вообще плохо разбирались в деталях обвинительных заключений. Так, например, следователи МТБЮ приписали югославскому генералу Драголюбу Ойданичу участие в этнических чистках в Хорватии, где он никогда не был, а бывшему вице-премьеру СРЮ Николе Шаиновичу инкриминировали причастность к издевательствам над сербским населением (!) Восточной Славонии.

Подобные юридические казусы Трибунала исчисляются десятками, однако до недавнего времени на них старались не обращать внимания. Дескать, МТБЮ должен сложить свои полномочия уже к 2010-му году, и на «технические детали» у Гааги попросту нет времени.

«Складывается такое впечатление, что Трибунал пользуется принципом: лучше осудить десять невиновных, чем отпустить на свободу одного виновного, — говорит член мониторинговой группы, представитель Испании Хорхе Адал. — Но ведь изначально МТБЮ задумывался как структура, призванная устанавливать высшую международную истину».

В самой Гааге подобные обвинения категорически отвергают. По словам координатора Трибунала Винсента Гласса, в настоящее время гаагская фемида рассматривает такую массу дел, что «отдельные недочеты допустимы», но эти самые недочеты никак не могут привести к роковым последствиям.

В связи с этим стоит отметить, что примерно 60% уголовных дел МТБЮ передает соответствующим структурам на местах. Так, преступлениями солдат армии БиГ занимается суд в Сараево, деятельность регулярной армии СРЮ в 1991-1995-м годах рассматривают служители права в Белграде, а военные акции группировки «Освободительная народная армия» находятся на рассмотрении официального Скопье.

«Таким образом, Гаагский трибунал вполне может акцентировать свое внимание исключительно на так называемых «известных фигурах» и не допускать непростительных ошибок, — утверждает общественный наблюдатель при ЕС Ванесса ле Роа. — Мир должен знать, что МТБЮ – это орган правосудия, а не судилище».

Как бы там ни было, а авторитету Гааги нанесен серьезный удар. И не удивительно, что генпрокурор Трибунала Серж Браммертц пока отказывается от комментариев: любое оправдание может не только выглядеть нелепым, но и усугубить сложившуюся ситуацию. Ранее пресс-секретарь Браммертца Ольга Кавран подчеркивала, что работа МТБЮ будет считаться завершенной лишь в том случае, если за решеткой окажется главный обвиняемый в военных преступлениях – сербский генерал Ратко Младич. И в лучших западных традициях добавляла: цель оправдывает средства.

Впрочем, понятия «цель и средства» в интерпретации Трибунала крайне размыты. Как отметил постпред России при ООН Виталий Чуркин, у Москвы, в частности, были все основания усомниться в непредвзятости гаагских судей, особенно после оправдания лидера Армии освобождения Косово Рамуша Харадинаи. «Впервые в истории международного правосудия свидетели в этом деле подвергались столь неприкрытому шантажу и запугиванию, а зачастую просто физически устранялись. Поразительно, что такие действия совершались в атмосфере полной безнаказанности, несмотря на наличие международных присутствий в Косово», – сказал Чуркин. — Это решение станет несмываемым черным пятном на репутации МТБЮ».

По последним данным, Россия при поддержке Сербии, Греции и Кипра выступила за досрочное прекращение полномочий гаагского судилища с полной передачей уголовных дел судам балканских государств. Соответствующее решение должно быть принято на ближайшем заседании ГА ООН. Между тем, уже сейчас Трибунал упорно ищет пути выхода из создавшегося тупика.

Источник: Newsland

  • 84
  • 24.10.2008 01:42

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода