Украина. Варианты будущей коалиции и последствия выборов

Мнения, что последствия досрочных парламентских выборов скажется, прежде всего, на ухудшении репутации Украины в международной политике придерживаются 50% опрошенных экспертов.

Политологи считают, что досрочные выборы в Верховную Раду будут иметь негативные последствия для внешнеполитического имиджа Украины. Такие результаты опроса 30 ведущих украинских политологов и экспертов обнародовал глава правления Центра социологических и политологических исследований «Соціовимір» Сергей Таран.

Мнения, что последствия досрочных парламентских выборов скажется, прежде всего, на ухудшении репутации Украины в международной политике придерживаются 50% опрошенных экспертов.

Кроме того, политологи отметили, что выборы ослабят авторитет институтов государственной власти в обществе (43,3%) и могут привести к усилению авторитарных тенденций в Украине ( 37,7%). Вместе с тем, треть экспертов уверены, что выборы обострят политическое противостояние в Украине. В то, что выборы будут способствовать укреплению демократических институций в Украине, верят только 16,7%, а в то, что в результате выборов будет преодолен политический кризис — 13,3% опрошенных.

Среди собственных вариантов ответов эксперты, в частности, отметили то, что «выборы позволят сформировать более сбалансированную основу для законодательного и исполнительного звена, что создаст фундамент для дальнейшего развития страны и избежания кризиса» (эксперт А. Ермолаев); «выборы не повлияют на качество политики, они приведут к появлению радикальных сил, которые сейчас не представлены в парламенте» (эксперт Т.Кинько);   «выборы могут усилить антиукраинские силы» (эксперт — А.Палий).

Наиболее вероятной причиной роспуска парламента, по мнению экспертов, является договоренность В.Ющенко и части Партии регионов (ПР) о перераспределении власти (В.Ющенко – президент Украины, Виктор Янукович  — премьер-министр), и планы по созданию коалиции ПР и «Нашей Украины» (НУ) в новом парламенте, 20% — выполнение требований Конституции (каждый эксперт мог назвать до 3-х вариантов).

Среди других настоящих мотивов Президента называлось, в частности, желание «сделать ПР и БЮТ конкурентами и не допустить возобновления антипрезидентского конституционного большинства, а также надежда, что вследствие выборов удастся продемонстрировать положительную  динамику пропрезидентского блока и сформировать структуру ВР, способную выдвинуть на должность премьера лояльную к президента фигуру» (эксперт — В.Фесенко)

Политологи также считают, что Юлии Тимошенко с точки зрения стартовых позиций на президентских выборах важно добиться на посту Премьер-министра одновременных президентских и парламентских выборов (43,3%). Другой возможной стратегией лидера БЮТ ( 23,3%) они называют стремление добиться переноса парламентских выборов на зиму или весну 2009 года и работу на посту премьера до создания новой парламентской коалиции (20%). Только трое экспертов (Д.Выдрин, Ю.Остапец, А.Шморгун) считают оптимальным для Тимошенко немедленно подать в отставку.

Говоря о Викторе Януковиче, эксперты отметили, что наилучшей стартовой позицией перед президентскими выборами для него является участие в досрочных парламентских выборах (53%). Кроме того, эксперты считают оптимальным для Януковича создание коалиции из Партии регионов, «Нашей Украины» и Блока Литвина (13,3%) в будущем парламенте. Только два эксперта (В.Дудко, Е.Каминский) уверены, что наилучшие стартовые позиции В.Янукович получит в случае создания после досрочных выборов коалиции с БЮТ. Еще два эксперта (В.Полохало, В.Котигоренко)   уверены, что оптимальной стратегией для лидера Партии регионов в будущей президентской гонке может быть стремление перенести досрочные выборы в Верховную раду на зиму или весну 2009 года.

Вместе с тем, политологи скептически оценивают шансы создания любой коалиции в новом парламенте. О том, что ни один вариант коалиции не будет реализован в новоизбранной Верховной раде, заявили 36,7% опрошенных. Наиболее реальными вариантами коалиции эксперты называют большинство в составе Партии регионов, «Нашей Украины» и Блока Литвина или Партии регионов, КПУ и Блока Литвина (по 16,7%).

Только один эксперт допускает возможность образования коалиции БЮТ и Партии регионов (В.Дудко), и один эксперт (В.Ченаш) предусматривает образование коалиции БЮТ, «Нашей Украины» и Блока Литвина.

Среди других вариантов развития событий в новоизбранной Верховной раде эксперты называют, в частности, «образование ядра коалиции на основе Партии регионов и Блока Литвина и проведение переговоров с другими силами» (А.Ермолаев) и «создание основы коалиции в составе Партии регионов и КПУ» (И.Когут).

Как отметил Сергей Таран, если новая коалиция будет создана, то это будет коалиция, с высокой вероятностью, при участии Партии регионов. БЮТ, очевидно, займет оппозиционную нишу после досрочных выборов, которая, впрочем, может служить «удобной площадкой для эффективной президентской кампании».

Руководитель Донецкого отделения Центра «Соціовимір», профессор Донецкого национального технического университета Владимир Белецкий, принимавший участие в обнародования результатов опроса,  выразил сожаление, что нынешняя договоренность о будущем союзе между ПР и Президентом не состоялась публично, еще до избирательной кампании.

«Это бы значительно повысило бы интерес к самим выборам и заставило бы Ющенка и Януковича заговорить о вещах, которые соединяют Запад и Восток, например, об экономике», — считает Белецкий.

По мнению Сергея Тарана, для преодоления перманентного политического кризиса необходимы другие механизмы, кроме как досрочные выборы. «В первую очередь, это должно быть принятие новой Конституции, избрания ВР по новому Закону о выборах и изменения в принципах партийного строительства», — уверен политолог.

Опрос проводился с 20 по 23 октября 2008 года. В нем приняли участие, в частности, Владимир Фесенко, Андрей Ермолаев, Владимир Полохало, Дмитрий Выдрин, Александр Дергачов, Игорь Жданов, Виктор Котигоренко, Игорь Когут и другие.