На Обаму поставил весь мир. Оправдает ли он эти ожидания?

Недавно у британского премьера Гордона Брауна спросили, не считает ли он себя спасителем человечества вроде Флэша Гордона — коллеги Супермена из конкурирующего комикса.

Недавно у британского премьера Гордона Брауна спросили, не считает ли он себя спасителем человечества вроде Флэша Гордона — коллеги Супермена из конкурирующего комикса. «Я просто… просто Гордон, уверяю вас», — стушевался британский премьер. Он первым из лидеров развитых стран одобрил выкуп государством акций банков, пострадавших от кризиса, а его примеру последовали Европа и США. Окрыленный Браун предложил было реформировать глобальную финансовую систему, но тут у шкафа с костюмом Супермена — кто будет спасать мир — началась давка.

Примерить костюм устремились и Николя Саркози, и Дмитрий Медведев, и глава Всемирного банка Роберт Зеллик. Казалось, каждый из них спешит высказать свои мудрые мысли, пока не пришел главный претендент — новый лидер Соединенных Штатов Америки. Итак, встречайте: Барак Обама, 44-й президент США, Супермен на первом — испытательном — сроке. Американцы сравнивают его с Франклином Рузвельтом: тот вывел Штаты из Великой депрессии, а от Обамы ждут, что он вытянет не только американскую экономику, но заодно и весь мир. Нынешнему американскому кризису еще не придумали названия (может быть, Великая рецессия?), а тому, что Обама должен сделать для остального мира, вообще нет конкретного исторического примера.

Победи на выборах Маккейн — тому не пришлось бы изнемогать под тяжестью надежд со всех уголков Земли. Победу Обамы отмечали на всех континентах: похоже, что люди ждали момента, когда кто-то осмелится изменить миропорядок. А теперь считают, что дождались, и требуют от первого темнокожего президента США начать полномасштабный ребрендинг Америки и всего мира. Два года назад, когда Обама начал готовиться к предвыборной кампании, один из его соратников спросил: «Тебя не пугает роль лидера всего свободного мира?» «Любого испугает», — ответил будущий президент.

АНТИКРИЗИСНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

На протяжении всей предвыборной кампании Обаме приходилось отбиваться от попыток Джона Маккейна заклеймить его как радикала и революционера. Но мировой кризис, похоже, не оставляет ему никаких шансов. Так или иначе, все его решения в экономике будут вызывать одинаково сильные эмоции — положительные и отрицательные. Эксперты предупреждают, что Война с кризисом, которую придется вести Обаме, будет помасштабнее Войны с террором, которую вел президент Буш. «Мы знаем, что на борьбу с этим кризисом правительство США потратит больше денег, чем на войны в Ираке и Афганистане, — пишет в своей колонке в Washington Post аналитик Фонда Карнеги Дэвид Роткопф. — По всем экономическим параметрам этот кризис превосходит Войну с террором».

Разница между двумя войнами в том, что на этот раз для победы Вашингтону нужна коалиция, далеко выходящая за рамки списка традиционных союзников. Как и во время Второй мировой войны, придется договариваться с теми, кто Америке не очень близок и не очень приятен. Что важнее — придется идти на существенные уступки, чтобы заручиться поддержкой этих неудобных партнеров.

«Нам нужен аналог того, что было сделано в Бреттон-Вудс в 1945-м [на самом деле в 1944 г. — Newsweek],  — разъяснял свою позицию в интервью Newsweek Гордон Браун. — Мировой экономике нужна система раннего предупреждения». На той конференции в Бреттон-Вудс союзники придумывали механизм, который позволил бы избежать новой Великой депрессии, и заложили современную финансовую архитектуру мира.

Но с тех пор эта архитектура кардинально изменилась. На этой неделе в Вашингтоне соберется всемирный антикризисный штаб — приедут главы 20 ведущих экономических держав. Сам факт проведения такого мероприятия уже революционен, потому что фактически означает то самое расширение «большой восьмерки», к которому многие призывали.

«В самом широком смысле главное, чем США могут помочь миру, — остановить кровотечение», — говорит экономический советник Обамы Остан Гулсби. С его слов, основная проблема, как ее видит обамовский штат, в том, что участники рынка используют различия в законодательствах разных стран в свою пользу. «Последние восемь лет на рынках царил произвол, с этим нужно покончить», — считает Гулсби и добавляет, что борьбу с ним США нужно начинать с себя.

О том, какие политические решения должны быть приняты, для того чтобы привести всех к единому знаменателю, можно только догадываться. Профессор Йельского университета Джеффри Гартен говорит, что необходимо создать что-то вроде Мирового центробанка. «Только такой орган может ликвидировать великий финансовый дисбаланс, который дамокловым мечом завис над мировой экономикой», — заявляет профессор, занимавший пост замминистра коммерции и международной торговли в администрации Билла Клинтона. Бывшая экономическая команда Клинтона фактически слилась с командой Обамы.

Еще один бывший советник Клинтона Сэнди Бергер уверен в одном: мир знает, что без Америки ему не пережить кризиса. «Все откликнутся на действия президента, если он согласится дать остальным игрокам больше прав в игре. Если Обама станет архитектором этой новой системы, его признают лидером, как раньше признали Рузвельта», — говорит он. Смысловая связка Обама–Рузвельт, видимо, уже крепко засела в головах американцев. На днях, когда группу детей повели на экскурсию в американский Музей естественной истории, где им долго рассказывали про другого Рузвельта, Теодора, один из школьников задал уточняющий вопрос: «А что, он тоже был черным?» Даже его путают.

И ЦЕЛОГО МИРА ЖАЛКО

Еще в 2007 г. соцопросы показали, что 55% американцев считают взгляды Обамы не консервативными или либеральными, а просто правильными.«Знаешь, что в Обаме хорошего? — объясняет 30-летний житель Чикаго Дэн Матиа. — Он заставляет людей позитивно смотреть на вещи. Буш нас пугал восемь лет, что если мы не сделаем того-то, нас всех взорвут или еще чего. Нам надоело, что нас запугивают». Вряд ли можно назвать Буша главным виновником экономического кризиса, но и большинство остальных проблем, с которыми Обаме придется работать, достанутся ему по наследству от предыдущей администрации.

На своем предвыборном сайте Change.gov («Перемены») Обама однозначно дает понять, что Ирак  — его главная головная боль и внешнеполитическая задача №1. Из заявлений Обамы следует, что войска могут быть выведены уже к 2010 г., а на территории Ирака не останется постоянных военных баз. Оставят лишь ограниченный контингент, который будет обучать иракских военных и охранять американских дипломатов. Работавший с тремя президентами Деннис Росс, советник Обамы по Ближнему Востоку, уверяет, что новый начальник «реалист и прагматик». По словам Росса, президенту предстоит восстановить соответствие между тем, что говорит Америка, и тем, что она делает: «Теперь мы должны доказать, что умеем не только диктовать, но и слушать».

Впрочем, и тем, кто привык диктовать, тоже есть за что ценить Обаму. «Наши соперники во всем мире думают, что мы вышли из игры, что у нас не хватает энергоресурсов и что мы по уши в долгах, — рассуждает Виктор Хансон из Гуверовского института. — Они думают, что за ними будущее, а за нами прошлое. Конечно, они будут испытывать нашего президента. Им докажут, что они ошибались». Президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас утверждает, что дело не в силе или слабости США, а в условиях, в которых придется действовать президенту. «США — по-прежнему самая мощная держава в мире. Но американская способность убеждать остальных, что и как делать, была сильно подорвана пытками в Абу-Грейб, скандалом вокруг Enron и, наконец, самим финансовым кризисом».

Главными проблемными точками, по Хаасу, будут Афганистан и Иран, а не Ирак. Так думают чуть ли не все эксперты. И здесь Обаме придется начать с того, чтобы научиться договариваться с Россией. Это будет непросто. Еще полгода назад многие в Кремле считали, что более удобным президентом будет Джон Маккейн, но это уже не так важно. Антиамериканские пассажи послания президента Медведева, с которым он выступил на следующий день после американских выборов, — это четкий сигнал для Европы и Вашингтона: Москва не хочет идти навстречу. «Россия устала вглядываться в американские межпартийные разногласия, чтобы увидеть там какие-то позитивные сигналы», — уже после выборов говорил Newsweek источник в Кремле.

ДВАЖДЫ ЧЕТЫРЕ

Перед новым президентом поставлено столько задач, что реши он их за один срок — и Рузвельт в сравнении с ним покажется неудачником. «Наш подъем будет крутым. Может, мы не сможем этого добиться ни за один год, ни за один срок», — сказал Обама на своем первом выступлении после выборов. Через четыре года от Супермена потребуют отчитаться. Николя Саркози вызвал недовольство французов тем, что больше интересуется внешнеполитическими делами, чем внутренней жизнью страны. Чтобы не повторить его опыт, Обаме придется уделять американцам куда больше внимания, чем самым злободневным международным вопросам.

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг специально для Newsweek изложил программу первоочередных мер: 1) инвестировать в развитие инфраструктуры, дорог, мостов, аэропортов; 2) стать пионерами в области возобновляемых источников энергии; 3) решить проблему нелегальной иммиграции: ужесточить пограничный контроль, но оставить нелегалам шанс легализоваться; 4) реформировать систему образования. Все эти меры, как считает Блумберг, приведут к тому, чего так хотят американцы: к новым рабочим местам, энергонезависимости и к экономическому росту. Но, похоже, в первую очередь Обаме придется довести до конца дело все того же Рузвельта: одно из главных предвыборных обещаний  — обеспечить медицинской страховкой всех американцев.

43 года назад, когда Барак был еще ребенком, а в Америке был принят закон, снявший последние ограничения в избирательных правах афроамериканцев, то же самое обещал еще один продолжатель дела Рузвельта — Линдон Джонсон. Но от Барака Обамы ждут большего — он стал экраном, на который американцы спроецировали все свои накопившиеся страхи, мечты и надежды. Сам Обама еще во время предвыборной кампании отшучивался: «Этот Барак, кажется, отличный парень. Вот только не уверен, что это и есть я».