Карта Крыма: Зачем ее разыгрывают в политической игре?

По Украине гуляют морозные ураганы экономического кризиса с остановкой предприятий и увольнением людей, а некоторых политиков из пропрезидентского лагеря просто допекают актуальнейшие, на их взгляд, проблемы

По Украине гуляют морозные ураганы экономического кризиса с остановкой предприятий и увольнением людей, а некоторых политиков из пропрезидентского лагеря просто допекают актуальнейшие, на их взгляд, проблемы — выведет ли Россия свой флот из Севастополя, «русифицируют» ли окончательно полуостров, и вообще, присоединится ли Крым к России? Причем своими постоянными заявлениями на эту тему они не только будоражат крымское население, но и вызывают у него аллергию на любые, даже разумные инициативы киевской власти.

«ДЕРЖИ ВОРА!»

Зачем, спрашивается, народный депутат от НУНС Олесь Доний заявляет о том, что в 2017 году Севастополь может провести плебисцит о необходимости присоединения к Российской Федерации? Далековато заглянул депутат. Хотя вполне понятно, что свои умозаключения он связывает именно с тем годом, когда Россия должна вывести из Крыма свой флот. Как бы отвечая на эти прогнозы, председатель подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны, народный депутат от Партии регионов Александр Кузьмук заявил, что вывод российского Черноморского флота в 2017 году состоится, если кардинально не изменится ситуация в Европе и мире.

Причем, по его словам, в 2005-м Украина сделала все возможное, чтобы российский флот не вышел из Украины в 2017 году. «Я участник подписания так называемого Большого договора, и у моих российских коллег даже не возникало сомнения, что в 2017 году они выйдут из Севастополя, — сказал Кузьмук. — Однако в последнее время не проводятся заседания межгосударственных комитетов, которые должны контролировать выполнение Большого договора. У нас нет информации о том, как Россия готовится к выводу своего флота из Украины до начала 2018 года. Украина тоже ничего не делает, чтобы готовиться к приему инфраструктуры Черноморского флота в свое управление.

Мы заморозили выполнение этого договора».

Масла в огонь «крымской темы» подлила еще один депутат из НУНС Лилия Григорович, выступившая с громким заявлением о том, что затягивание строительства первой украинской гимназии в Севастополе является примером «насильственной русификации Крыма».

«Мы знаем, что спрос на украинские гимназии в Крыму есть, ведь там живет много украинцев, говорящих на украинском языке, часть детей крымских татар выразили желание учиться на украинском, — сказала она. — То есть спрос есть, но мы являемся свидетелями, как власть Крыма нивелирует природную потребность граждан говорить и учиться на украинском языке». Слов нет, украинская гимназия в Крыму нужна. И то, что ее строительство затягивается, плохо. Но при чем здесь «насильственная русификация»? Как, впрочем, при чем здесь и заявления о гипотетическом присоединении Севастополя к России?

«Да все очень просто, — сказал народный депутат от Партии регионов в Севастополе Вадим Колесниченко. — Как в той пословице, „Кто громче всех кричит „держи вора!“ — тот и вор“, так и некоторые пропрезидентские политики постоянно раздувают в обществе слухи о военных провокациях и ставят под сомнение территориальную целостность Украины. При этом город-герой Севастополь, что вполне очевидно, давно уже выбран некоторыми воинствующими националистами при власти в качестве мишени в своих политических интригах и игрищах. Не зря за годы независимости Украина так и не приняла закон „О статусе города-героя Севастополь“ (Президент четырежды накладывал на него вето), а общественная жизнь города постоянно взрывается искусственно организованными провокациями властей и общественными волнениями.

Сейчас депутат-политолог Доний своими заявлениями, очевидно, готовит идеологическое обоснование для запуска нового витка конфронтации вокруг Севастополя. И бессовестным политикам все равно, что из-за их заявлений будет страдать 300-тысячное население города. Их на самом деле не волнует „территориальная целостность Украины“, „благосостояние граждан“, «права человека»… Все это они с легкостью обменяют на локальные „победы“ в своей перманентной грызне за власть. Создается стойкое впечатление, что любимым занятием украинских политиков как нынешних, так и бывших является „рубка сука, на котором сидишь“. Наверное, им стоит напомнить, что украинский народ всегда по достоинству оценивал подобное „хобби“, регулярно вышвыривая таких „вождей“ за Збруч.

ОТ ТЕОРИИ — К ПРАКТИКЕ

Свою лепту в споры вокруг карты Крыма решили внести и некоторые украинские ученые. Так, в интервью еженедельнику „Львовская газета“ член-корреспондент Национальной академии наук Украины Степан Павлюк заявил: „Украинцы, в отличие от русских, не являются пришлыми в Крыму — еще в XVII веке они составляли 70 процентов населения полуострова. В основном это автохтонное население. Украинцев, которых переселили в Крым, немного. По свидетельству средневековых исследователей, в XVII столетии 70 процентов жителей полуострова были украинцами, которые в значительной мере являются предками теперешних. Там много русского населения, причем не автохтонного, а привезенного в основном из Сибири и с Урала, меньше москвичей.

Речь шла, если не ошибаюсь, о переселении после войны полумиллиона русских. Они оказались неприспособленными к ведению виноградарства, которое является важной отраслью местного сельского хозяйства. Под их влиянием часть украинцев переписали себя на русских“. По его словам, сегодня „часть агрессивных украинофобов в Крыму является незначительной“. Павлюк также призвал официальный Киев к „серьезной поддержке крымских украинцев, что позволило бы формировать позицию украинского государства на довольно большой части своей территории“. „Россия, в отличие от нашего государства, пользуется своими ресурсами для поддержки собственного присутствия, не отказывается открывать там филиалы российских университетов, то есть действует, как на оккупированной территории“.

Видимо, для того, чтобы у России такого чувства не возникало, украинская националистическая партия „Братство“ решила провести командно-штабные учения по противодействию военной агрессии России в Крыму. К участию приглашаются добровольцы из числа руководителей общественных организаций и общественно активное население.

Как сообщает официальный сайт „Братства“, командно-штабные учения назначены на 10 декабря. Тема учений: „Действия подразделений добровольцев на крымском ТВД (театре военных действий) после начала военной агрессии России “. Учения пройдут в Киеве, а точное место и время пока не уточняются.

Необходимость создания „широкого патриотического фронта для противодействия системным вызовам современности“ была озвучена еще 6 ноября в Киеве на всеукраинском совете контрсистемных националистов. За месяц до этого лидер „Братства“ Дмитрий Корчинский на пресс-конференции в Киеве заявил, что в ближайшие 20 лет в Крыму будет война, в результате которой большинство населения покинет полуостров.

„Может быть, Крым не станет украинским, но он не будет и российским. Крым будет или украинским, или безлюдным“, — добавил Корчинский.

По его мнению, воевать в Крыму будут регулярные российские федеральные войска и украинские добровольцы, поскольку власти Украины сразу сдадут полуостров. Корчинский утверждает, что его политическая сила уже начала формирование отрядов добровольцев. Всего, по его прогнозам, на защиту Крыма может выдвинуться около двух тысяч человек.

Страшновато, не правда ли? Вот только непонятно, зачем? Неужели, господа-панове, в Украине мало проблем, которые требуют немедленного и профессионального решения? Или проще пиариться на карте Крыма, чем решать насущные вопросы?