Наливайченко больше не наливать!

Поскольку мировой кризис начался с американского финансового сектора, усилия правительства США, которое решило выделить на его оздоровление полтора триллиона долларов, выглядят логичными.

Это, вместе с озвученным планом новоизбранного президента Барака Обамы вкладывать выделенные средства в конкретные перспективные отрасли американской экономики, послужило четким сигналом для фондовых рынков. Они ответили началом роста. И хотя до конца кризиса еще далеко, свет в конце тоннеля уже виден.

Украинское правительство и Нацбанк тоже решили выделить деньги из госбюджета на нужды отечественного банковского сектора. Однако на этом сходство с американскими мерами по борьбе с кризисом и заканчиваются. Во-первых, не те масштабы (хотя в наших условиях 37 миллиардов гривен – тоже хорошие деньги). Во-вторых, средства были выделены не под конкретные экономические программы, а для поддержки банков. Стоит ли после этого удивляться и негодовать    из-за того, что коммерческие банки стали использовать полученные  из госбюджета миллиарды  на покупку валюты, всячески способствуя падению и без того слабой гривны? В-третьих, правительство США, приняв на себя все риски частных финансовых учреждений, фактически взяло их под свой контроль. А что у нас?

А у нас один из крупнейших отечественных банков – «Проминвестбанк», который получил от государства кредит рефинансирования в размере 5,75 миллиардов гривен, чуть было не стал частной собственностью братьев  Клюевых.  При этом он начал получать помощь Нацбанка одним из первых, когда говорить о том, что Украину тоже зацепит мировой финансовый кризис, считалось дурным тоном. Причиной такой щедрости ведомства Стельмаха  стала информация об якобы имевшей место рейдерской атаке на банк. Довольно странный метод борьбы с рейдерством  путем дополнительного вливания в объект атаки миллиардных средств,  говорит о том, что эту информацию в Нацбанке воспринимали несерьезно. Иначе, зачем так рисковать бюджетными деньгами?    

Подозрения о том, что что-то здесь не так подтвердил и выход на арену СБУ, которая в последнее время своими пустыми разоблачениями и обвинениями начисто смела последние крохи былого уважения к некогда солидной «конторе». Как только БЮТ проявил свою принципиальную позицию по поводу указа Президента о досрочных выборах, как тут же на народных депутатов от этой политической силы посыпались обвинения во всех смертных грехах. При чем все они не только озвучивались и.о председателя СБУ Валентином Наливайченко, но стали предметом рассмотрения на СНБО.

Какой бы темы не касался Наливайченко, у него всегда находились виновные из фракции БЮТ. Подняли на СНБО  проблему контрабанды, и тут же исполняющий обязанности председателя СБУ сообщает, что есть некая группировка «Добряки», которая «известно от какой фамилии происходит и к какой фракции относится». Заговорили о земельном рейдерстве, и тут же Президент дает указание Генпрокурору и СБУ   проверить, не стоит ли за этим Богдан Губский, на которого написал донос депутат киевского областного совета Федосеев.  Ну а главным «мойщиком» денег, тоже публично, был назначен Гарегин Арутюнов. Наливайченко прямо обвинил его в  перекачке   за границу через «Финансовый союз банк» 35 миллионов гривен фиктивного НДС. Теперь все трое намерены защищать свое честное имя в суде.

Не успела информация об атаке на «Проминвестбанк» долететь до ушей обывателя, как и.о. председателя СБУ поторопился объявить о разоблачении ее «организатора». Как и следовало ожидать, «виновник» очень удачно вписывался в последние веяния политических разоблачений – им оказался представляющий столицу Донбасса народный депутат от БЮТ  Александр Шепелев. 

Донецкая прописка здесь имеет принципиальное значение, ведь именно в этом городе по «Проминвестбанку» был нанесен наиболее значительный удар, когда за один день около десяти тысяч вкладчиков банка решили закрыть свои счета. Однако в версии Наливайченко явно что-то не вяжется   —  в городе, который полностью контролируется представителями другой политической силы,  бютовец, пусть даже с депутатским значком, организовать такое не мог никак. Доподлинно известно, что операция по массовому изъятию депозитов была организована руководством донецкого горсовета. Поскольку это был будний день, руководители предприятий не только отпускали своих подчиненных, но и организовали их подвоз к банку на автобусах. 

Практически все в Украине прекрасно осведомлены, какая политическая сила является безраздельным хозяином Донбасса. Версия о причастности к атаке бютовца выглядела явно неубедительной, и потому  СБУ через подконтрольные СМИ решила выдвинуть еще несколько номинантов на почетное звания самого главного рейдера «Проминвестбанка». Среди них оказались такие известные люди как владелец банка «Дельта» Николай Лагун и далеко не последние в Украине мастера рейдерского дела Андрей Иванов и Василий Хмельницкий. Первая версия заставила изрядно повеселиться экспертов, которые прекрасно знают, что Лагун способен лишь на мелкие аферы и организация таких крупномасштабных операций ему явно не по зубам.

Что касается Иванова и Хмельницкого, то они действительно еще в начале лета этого года предпринимали попытки взять «Проминвестбанк» под свой  контроль. Однако эта парочка относится к касте неприкасаемых – им прощались и более серьезные грехи. Стоило им через Колесникова (транзитом через  Балогу) попросить руководство СБУ не упоминать больше всуе их   «честные имена», как их просьба была тут же выполнена.  Среди подозреваемых в рейдерской атаке на «Проминвестабанк» назывался и Константин Жеваго – его банк «Финансы и кредит» пользуется поддержкой НБУ, и   получил от него  кредит рефинансирования на сумму 2,5 миллиардов гривен.
Между тем, пока СБУ «наводила тень на плетень» и всячески «запутывала следы», появилась информация о том, что владельцами 70 % акций банка стали народные депутаты от Партии Регионов братья Сергей и Андрей Клюевы. При этом другие претенденты на покупку «Проминвестбанка» заявляли, что акции братьям достались бесплатно. Так что бывший председатель его правления Владимир Матвиенко практически остался с носом. Его по-человечески жалко — он так  долго готовил банк к продаже, неоднократно проводил решения собрания акционеров о дополнительных эмиссиях акций, всячески увеличивал капитализацию, но Клюевы его обманули и денег не заплатили. 

 Братья якобы планировали   провести его санацию, назначив председателем правления бывшего руководителя «Индэкс-банка» И.Францкевича.  А.Клюеву оставалось лишь в двухнедельный срок предоставить план финансового оздоровления банка, однако денег вносить он не собирался. В его планы, очевидно, входило довести банк до полного банкротства и попросить у Нацбанка средства на его оздоровление.  Однако Нацбанк денег не дал. Во всяком случае, пока.

Опасность того, что  один из крупнейших банков попадет под контроль одного из самых одиозных представителей Партии Регионов, еще есть. Владимир Стельмах и его первый заместитель Анатолий Шаповалов практически игнорируют поручение Президента национализировать банк. Срок выполнения обязательств со стороны Клюевых внести деньги  уже истек, а руководители НБУ все еще оттягивают его.

Похоже, средств на покупку «Проминвестбанка» у Клюевых просто нет, но банк им  нужен очень   — с помощью такого мощного финансового учреждения было бы очень легко отмывать деньги, украденные у шахтеров. Кстати, многие эксперты сразу же после появления информации о проблемах «Проминвестбанка» высказывали предположения, что настоящим организатором рейдерской атаки станет тот, кто в конечном итоге и купит банк. И потому появление в самом финале эпопеи  А,Клюева – фигуры, у которой достаточно сил и влияния для организации того, что произошло в Донецке, весьма не случайно.

Однако есть не только косвенные доказательства вины депутата от Партии Регионов. По достоверным данным, у  СБУ и МВД есть факты, доказывающие  причастность А.Клюева к рейдерской атаке на «Проминвестбанк». Однако  Юрий Луценко находится с Клюевым в прекрасных отношениях,  и даже называет его своим братом. Кроме того, есть у нардепа из Партии Регионов «брат» и в Генпрокуратуре, а именно  заместитель Генпрокурора Виктор Пшонка. Так получилось, что именно к нему попали три депутатских запроса  Александра Шепелева по поводу фактов давления со стороны сотрудников донецкого областного управления СБУ на директора юридической фирмы «Элит Консалтинг» Дмитрия Билана с целью принуждения дачи показаний, компрометирующих  народного депутата от БЮТ.

Пшонка пока делает формальные отписки или просто отмалчивается. Между тем, в этом деле не мешало бы более тщательно разобраться и самому исполняющему обязанности председателя СБУ.   Придя в «контору» с МИДа,  Наливайченко руководит ею уже больше двух лет, он так и не стал своим для подчиненных. Все это время он носит обидную приставку «и.о.», а шансов стать полноценным председателем практически нет.  Это понимают многие подчиненные и потому  всячески стараются подставить.

После выступления на пресс-конференции Д.Билана у депутата А.Шепелева возникло впечатление, что компанию против него курирует заместитель председателя СБУ Олег Васильевич Скляр. А кампания эта не ограничивается лишь давлением на Д. Билана. По словам А.Шепелева, на протяжении октября-декабря 2008 года несколько десятков его близких родственников, друзей и знакомых вызывались в СБУ, где их в ультимативной форме пытались заставить дать компрометирующие его показания. Додумались даже вызвать на допрос 87-летнюю бабушку народного депутата, надеясь вырвать хоть какие-то показания.  А.Шепелев в течение двух недель пытался поговорить со Скляром по телефону, однако тот, как нашкодивший кот, прячется от народного депутата. 

Если Валентин Наливайченко так до сих пор и не понял, что его подставляют  подчиненные, снабжая недостоверной информацией, это его проблемы. Теперь Наливайченко придется отвечать за свои слова  и перед А.Шепелевым – народный депутат подал на него в суд за клевету. Учитывая всю несерьезность многих громких разоблачений со стороны и.о. Председателя СБУ, которые на поверку оказывались заурядной дезинформацией, есть все предпосылки считать, что его ждет очередное судебное фиаско.

Сколько раз нужно будет проиграть, чтобы научиться, наконец, отвечать за свои слова? А может пора уже применить к нему и более серьезные меры воздействия? Ведь если провести объективное расследование  атаки на «Проминвестбанк», станет очевидным, кто именно является ее настоящим  организатором,  и кто в этом деле оказывал посильную помощь. По служебной линии.