МИД РФ: Американо-грузинская хартия — не более чем набор пропагандистских клише

Несмотря на ожидания Тбилиси, американо-грузинская хартия о стратегическом партнерстве не вызвала острой реакции со стороны Москвы. Документ, подписанный в Вашингтоне 9 января, не имеет юридически обязательного характера и не содержит ничего нового

Несмотря на ожидания Тбилиси, американо-грузинская хартия о стратегическом партнерстве не вызвала острой реакции со стороны Москвы. Документ, подписанный в Вашингтоне 9 января, не имеет юридически обязательного характера и не содержит ничего нового, заявил источник в МИД РФ в интервью агентству ИТАР-ТАСС.

Напомним, что Хартия, носящая в основном декларативный характер, начинается с заявления, что Вашингтон признает территориальную целостность кавказской республики. Договор также предусматривает взаимодействие США с Грузией в области обороны, экономики и, что крайне важно для обеих сторон, «направлен на углубление интеграции Грузии в Евроатлантический союз».

Тем не менее, в российском внешнеполитическом ведомстве соглашению не придали особого значения. «Речь идет, скорее, о некоем резюме всего того набора пропагандистских клише, которые на протяжении последних лет использовались в информационном обеспечении отношений между Тбилиси и Вашингтоном, — пояснил источник. — Здесь и „партнерство во благо двух народов“, и „общность демократических ценностей“, и „интеграция Грузии в евроатлантические институты, и укрепление международной безопасности, и развитие энергетической инфраструктуры“.

„Не случайно целый ряд здравомыслящих представителей грузинской оппозиции и независимых политологов скептически оценили реальное значение хартии, в том числе с учетом того, что со стороны США она подписана администрацией, которая через считанные недели сдает свои полномочия“, — подчеркнул собеседник. Он обратил внимание на то, что „иные деятели этой администрации, похоже, не меньше официального Тбилиси стараются представить подписанный документ в качестве крупного достижения“. «При этом, правда, им приходится делать „хорошую мину при плохой игре“, — добавил представитель МИД.

„Трудно без иронии воспринимать комментарии заместителя помощника госсекретаря США Мэтью Брайзы о важности хартии с точки зрения укрепления территориальной целостности Грузии, — заметил он. — Горькая правда состоит в том, что вооруженное нападение на Южную Осетию в августе прошлого года навсегда похоронило территориальную целостность Грузии в ее прежних границах. Не менее очевидно и то, что на эту губительную авантюру Михаил Саакашвили отважился не в последнюю очередь потому, что уверовал в безграничную поддержку Вашингтона“.

„В документе делается настойчивый акцент на усиление сотрудничества в военной области, оказание помощи Тбилиси в продвижении в НАТО, — указал собеседник. — Это не ново, вот только ясно, что такие подходы никак не помогут нормализации отношений Грузии с Россией, реальному укреплению мира и безопасности в регионе“.

„Обращает на себя внимание часть документа, посвященная „укреплению демократии“, — продолжил источник. — Все пункты этого довольно обстоятельного раздела говорят о необходимости срочного улучшения ситуации в Грузии в области свободы СМИ, независимости судебной системы, обеспечения политического плюрализма“. „Быть может, в Вашингтоне, наконец обратили внимание на мнение международных и грузинских правозащитников о катастрофическом положении с демократией и правами человека в Грузии, — иронизировал представитель ведомства. — Если так, то это можно только приветствовать“.