Политсезон-2009: Новое – это плохо забытое старое

После праздничной расслабленности украинские политики входят в привычный «режим работы». Но пока новый сезон не радует свежими трендами: СП против правительства, «демократы» против России, оппозиция против всех – ничего неожиданног

Первой сенсацией наступившего года несколько дней заслужено числилось потрясающее единодушие президента и премьер-министра «имени» газового конфликта. На фоне такой неожиданности стандартное поведение некоторых составных частей политикума (Партии регионов, клеймящей власть в принципе, и КПУ, призывающей «разобраться» персонально с президентом) воспринималось как непременный «элемент декора», оттеняющий новые тенденции. Но миновало всего несколько дней, и стало окончательно ясно, что с мечтами о новых трендах горячиться не стоит. Зажить в новом году по-новому – это явно не об украинских политиках.

Рассчитывать на принципиальные перемены в недрах политических кулуаров в честь нового календарного периода было бы наивно. Возможной точкой отсчета для начала такого знаменательного периода станут, разве что, неуклонно приближающиеся президентские выборы. Не менее наивно выглядит и мечта о том, что власть имущие Украины способны найти в себе силы для объединения перед общей «газовой» проблемой. Напротив, новый виток противостояния с Россией лишь стимулировал тех политиков, у которых периодически возникают проблемы с информационными поводами, позволяющими рассказать публике, что к чему. Впрочем, как показывает яркий пример общения Банковой и Грушевского, «антигазовое» перемирие тоже не дает какие-либо гарантии «мира, дружбы, жвачки».

В целом, почти во всем, что касается энерготематики, высшее руководство страны все еще удерживается в рамках приличий. Единый фронт, слаженные усилия, вера в святость меморандума, подписанного Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным, – другого и нельзя было ожидать ввиду возможного влияния «газовых» трудностей на рейтинг и президента, и премьера. В остальном же консенсус плавно растворяется в привычном противостоянии правительства и Секретариата президента.

Знакомая война набирает новые обороты даже в условиях образцово-показательного благополучия между первыми лицами государства. Виктор Ющенко всерьез успел посетовать пока только на то, что с наполнением бюджета не складывается. Но, во-первых, ожидать выполнения и перевыполнения по итогам первых десяти дней января было бы странно – большая часть этих дней были праздничными. Во-вторых, глава государства и раньше относился к «тимошенковской» главной смете страны без особого энтузиазма. Зато президентская канцелярия действует по давно проверенной методике – найти основания для критики можно практически в любом поступке. Так, 12 января заместитель главы СП Роман Безсмертный без энтузиазма воспринял намерение Юлии Тимошенко вручить ключи от новых квартир евпаторийцам, лишившимся жилья – такой план был воспринят как трата бюджетных средств во имя персонального пиара. А дополнительное обоснование для трактовки подкинула суровая реальность: «Сегодня, когда от Украины зависит энергетическая безопасность Европы, премьер-министр должна быть в Киеве и, наконец, занять четкую позицию относительно вызовов, которые стоят перед страной». Хотя, что касается «вызовов, стоящих перед страной», то в СП, похоже, определились с ролью в них не только российских политиков, но и «родных». Основная цель газового конфликта, по мнению еще одного заместителя главы СП Андрея Кислинского – это «отстранение от должности президента Украины Виктора Ющенко, который блокирует сценарий сдачи национальной энергетической безопасности». А пособниками в этом выступают коммунисты (вспомнившие в новом году любимое слово «импичмент») и, надо полагать, премьер, «ослепленная стремлением к президентской власти, неразборчива ни в выборе партнеров, ни в методах борьбы». Принципиальная смена риторики в президентско-правительственных эшелонах власти в ближайшее время, судя по всему, не ожидается.

Без ноу-хау в новый политический год входят и парламентарии. Далеко не все представители депутатского корпуса вообще успели проявить какого-либо рода систематическую активность – наверное, сказался перерыв в работе. Во всяком случае, коалицианты пока активностью не радуют. БЮТ и большая часть НУ-НС (кроме Арсения Яценюка персонально и Николая Катеринчука в лице всей Европейской партии, которые в той или иной мере раскритиковали поведение «Газпрома») продолжали пребывать в летаргии, пока не возник призрак угрозы отставки правительства. Но и тут – без неожиданностей: в БЮТ уверены, что голоса не найдутся, а НУ-НС устами Ксении Ляпиной расписывается в сиюминутной преданности партнерам. Тем временем лавры самого активного члена коалиции рискуют достаться спикеру. Владимир Литвин уже успел обозначить свое негативное отношение к импичменту и решил разобраться с памятным решением о трансформации «газовых» отношений Украины и России в 2005 году. И снова без неожиданностей – ведь Владимиру Михайловичу необходимо доказывать свою «нужность» стране, а «газовая» тема нынче в моде.

Аналогичным модным основанием для развития старых идей информационно-энергетическая война Москвы и Киева служит для оппозиционеров. Тренды, с которыми «регионалы» и коммунисты вошли в очередной политсезон, мягко говоря, не блещут новизной. Стремление КПУ использовать как основание для избавления страны от перманентно «преступной» власти Виктора Ющенко нынешний кризис вполне предсказуемо – у «верных ленинцев» меняются только детали, а не глобальный план. А вот Партия регионов в очередной раз вспомнила о намерении кого-нибудь уволить. Сначала речь зашла о выказывании недоверия правительству (возможно, у ПР просто входит в традицию делать это раз полгода), а затем – о более глобальных изменениях. «Мы требуем немедленной отставки правительства и начала процедуры импичмента президента», — Виктор Янукович решил с размахом подойти к потенциальным изменениям. Основание для всеобщего увольнения по нынешним временам тоже не впечатляет оригинальностью: «оранжевая власть превратила украинско-российские отношения в источник крайнего напряжения», а заодно – «в школах, больницах и квартирах холодно, останавливаются предприятия, миллионы безработных охватывает отчаяние». Но, если отвлечься не только от актуальности окологазовой тематики, но и от «порчи» отношений между «братскими народами», о которой «регионалы» вспоминают уже далеко не в первый раз, все равно остается закономерный вопрос смены намерений команды Виктора Федоровича. Ранее она давала правительству 100 дней на исправление ситуации, а уж потом обещала массовые протесты. Выходит, что хоть в мелочах — «новый год – новые веяния».

Если для парламентских оппозиционеров новогодний энергокризис – это возможность перепеть старые «песни» на новый лад, то для политического маргинеса – шанс напомнить о себе во «внеурочное» (лишенное совместных учений с НАТО-войсками или празднования очередной «красной» даты) время. Было бы странно, если бы «газовый» информационный бум миновал внепарламентские партии. Он не миновал. С одной стороны, Наталья Витренко официально заявляет от имени всех своих сторонников, что «провоцирование газового конфликта и извращение его сути в мировых средствах массовой информации — это технологический ход перед продвижением НАТО к границам России». С другой – Олег Тягныбок в своем блоге уточняет, что «последние вероломные маневры Москвы являются на самом деле очередным звеном стратегического плана уничтожения нашего государства». И снова-таки: кто о чем, о политики – о любимых темах. А газ – газ это просто повод…

При желании каждый Новый год можно встречать с мечтой о том, что в украинском политикуме что-то изменится. Но на деле же меняются разве что ключевые слова, возбуждающие повышенную активность. В целом же все остается по-прежнему: одних постоянно беспокоит НАТО, другие переживают за устойчивость украинской государственности, а большинство, как и всегда, озабочено, в основном, вопросом перераспределения власти в узком кругу заинтересованных. А если «концепция» не меняется, то и на принципиально новые тенденции пока рассчитывать рановато.