Украина. Траектория будущего

Украина стала заложницей отравленного сознания «маленького украинца», с внедренными ему мифами и догмами, которые не позволяют стране вырваться из порочного круга «руин» и «зрад». Если Украина хочет изменить свою истори

Будущее не терпит сослагательного наклонения. Я не оговорился. Будущее, как и прошлое, не терпит сослагательного наклонения. Будущее рождается уже сегодня. Его определяет наше сознание. Украина стала заложницей отравленного сознания «маленького украинца», с внедренными ему мифами и догмами, которые не позволяют стране вырваться из порочного круга «руин» и «зрад». Если Украина хочет изменить свою историческую судьбу, то начинать необходимо именно с сознания. Либо будущее страны будет столь же печальным, как и во все предыдущие годы краткосрочных «незалежностей».


Победители былых сражений

Странная страна Украина. Странная потому, что всю свою историю борьбы за независимость пользуется чужими поношенными идеями. Когда одни государства строят нации, собирая пруссов, померанцев и саксонцев в один плавильный котел государственности, то «украинцы» только начинают задумываться о том, что такое государство и зачем оно надо. А время проходит, как и исторический шанс. И не осознав, зачем необходима государственность, «украинцы» растворяются в чужих проектах. Спустя еще столетия, до «украинцев» доходит, что для создания государства необходима нация. Но на дворе другой век. Все многонациональные государства уже строят «империи» и борются за совершенно иной формат сосуществования. И на этот раз у «украинцев» выходит осечка. Проходит еще один исторический цикл развития человечества и «украинцы», словно поняв свою ошибку прошлого, пытаются создать нечто среднее, из всех существующих в истории форматов государств. И выходит «винегрет», в котором намешан феодализм, капитализм, социализм, национализм и демократия под имперским соусом. Попробуйте уйти от навязанных газетных штампов, и вы поймете, что я прав. Многонациональная страна, чем-то напоминающая Австро-Венгерскую империю Габсбургов. Капиталистический уклад экономики. Социалистическая риторика государственных мужей, ничем материальным не обеспеченная. «Свидомый» национализм, как крестьянские вилы, на которых кое-как держится Украина. Вы еще удивляетесь тому, что страну лихорадит? Лично для меня нет ничего удивительного. Ведь то, что мы называем демократией, таковой не является. Для капитализма у нас слишком много социализма. А для социализма у нас нет средств. И над всем этим возвышается уродливый украинский национализм, который вот-вот порвет страну на части.

Украинцу очень хочется государственности, как у всех «больших дядь», но он не хочет задумываться, зачем она нужна с практической точки зрения? Порой кажется, что все силы украинского государства кинуты на то, чтобы оповестить весь мир о своем существовании.  Мы существуем! У нас есть своя история! Мы украинцы – Великий народ. Однако заграничная публика только пожимает плечами и не понимает зачем, столько сил тратится на убеждение мира в том, что само собой разумеется? Украинцы существуют как минимум с начала XX века. Украина, в лице УССР являются одним из основателей ООН и признана независимым государством в 1991 году всеми странами мира. Она существует точно так же, как существуют Габон, Индонезия и Канада. А вот для того, чтобы быть «выше», нежели Габон в мировой табели о рангах, необходимо прославиться не заявлениями о своем существовании, а практической деятельностью. Реальными достижениями в науке, экономике, культуре и спорте. Для того, что бы иностранные государства считались с Великим Украинским государством, необходимо каждый день на практике доказывать свое величие на практике.

Мировая «общественность» безразлично взирает на потуги украинских политиков заявить о себе. И порой начинает казаться, что внешнеполитическая деятельность Украины рассчитана не на внешнего «потребителя», а предназначена сугубо для внутреннего пользования. С помпой преподносятся рабочие визиты глав иностранных государств. С помпой  рассказывается о том, сколько стран поставили на своих гектарах памятников великому Кобзарю. Высочайшая честь для Украины, если результатом визита главы африканского государства, стало внесение «голодомора-геноцида» украинцев в школьные учебники далекой страны. И хочется спросить, а толку со всей этой деятельности, если как не было предмета для гордости, так и нет? Предмет для гордости – это реальные достижения. Украине, отрекшись от советского периода своей истории, следует сразу отбросить и все ее завоевания. Надо признать, что никакой заслуги Украины в создании своей промышленности нет. Что все танки Харьковского завода – это продукт советской оккупации. Что территориальные приобретения Украины – это тоже результат советской оккупации. Даже «голодомор», которым так странно гордятся украинцы, это тоже результат оккупации и никаких заслуг украинцев нет, и тем более предмета для гордости.


Особенности копировщика

Есть страны освоившие искусство копирования технологии и промышленной продукции. Обладая определенными преимуществами в стоимости рабочей силы, эти страны прочно заняли свою нишу в мировом разделении труда. Основная проблема «копировщика» в том, что он может создать копию продукта. Но изделия копировщика будут вторичны, ибо нет четкого понимания, каким образом в оригинале взаимодействуют все механизмы, и как «конструкторы» дошли до конкретных решений. Типичным примером технологической страны-копировщицы является Китай. Китайцы могут создать автомобиль похожий на BMW, но качество этого автомобиля, как и его цена, будет уступать оригиналу. Должны пройти годы, необходимо вложить миллиарды инвестиций, чтобы в стране-копировщице появились кадры, способные создавать действительно оригинальные и качественные продукты.

Если внимательно посмотреть на природу украинского национализма, то мы увидим некоторые аналогии со «странами-копировщиками». Он точно также копирует внешние атрибуты немецкого национализма, но понимания его природы нет. Немецкий национализм родился на почве характерных особенностей ментальности германской нации. Вот каким образом охарактеризовал черты немецкой нации австрийский экономист и философ Фридрих Август фон Ха́йек:  «Немцы в целом — народ трудолюбивый и дисциплинированный, добросовестный и энергичный до безжалостности, честный и тщательно выполняющий любое дело; у немцев сильно развиты любовь к порядку, чувство долга и повиновение властям; они часто готовы на большие личные жертвы и выказывают незаурядное мужество в случае опасности». Именно эти черты немецкой нации, стали благодатной почвой для рождения немецкого национализма. Немцев более всего раздражало то, что их трудолюбием пользуется еврей-лавочник, а славянам критически не присуща организация в немецком понимании. Первые спекулируют, вторые никак не хотят навести «орднунг» на своей территории. Потому неудивительно, что славянские народы оказались в числе «неполноценных». Они мешали «наводить» порядок по немецкому образцу и занимали прекрасные земли, на которых можно было бы расселить не одну сотню миллионов арийцев.

Когда смотришь на украинских националистов, то сложно понять, на какой почве вырос их национализм, и против чего они выступают? Ведь им, как и всем славянским народам, присущи черты, которые более всего ненавидел немецкий национал-социалист. Единственное, что их могло сблизить со своими «патронами» времен второй мировой войны — это ненависть к еврейскому, русскому народу и коммунистам. При этом данный «союз» был бы действительным до тех пор, пока немцы не уничтожат еврейское население и не победят большевистскую Россию. Далее участь украинских националистов предсказуемо печальна. Для немцев они являются столь же неполноценными, как и все остальные славяне. Немцы могли четко объяснить, почему их народ лучше, нежели все остальные. Могут ли украинские националисты объяснить это? Со всей очевидностью можно сказать, что нет.

Ненависть к лицам других национальностей у украинского националиста слепа и немотивированна. Она основана на внедренных ему штампах и страхах. При этом те пороки, в которых приверженец украинского национализма обвиняет другие народы, еще в большей степени можно отнести к нему самому. По сути, украинский национализм ненавидит представителей иных национальностей только потому, что они не украинцы или не такие, как он сам. Хотя, в чем разница, они объяснить не могут. Сегодня сложилась вообще парадоксальная ситуация, когда галицкие националисты включили в состав «недоброкачественных украинцев» большую часть жителей Украины. По существу, в «недоукраинцы» записаны все те, кто живет вне пределов Галиции, не приемлет русофобию, равнодушен к украинской архаичной культуре. Практически все население страны, за исключением Западной Украины, усилиями «украинских националистов» оказалось за рамками «украинского проекта» в их понимании. Стоит ли удивляться тому, что в случае активизации их деятельности на ниве создания «государства» по образу и подобию, страну ждет неминуемый распад? Ведь у «украинских националистов» нет не только достаточного количества последователей, но и продуктивной и понятной идеи. Создать «украинское государство» с националистической идеологией можно только лишь в пределах Галиции и только на короткий срок. Никаких предпосылок для экономической состоятельности этого региона нет. Судьба самих апологетов националистической идеи будет до боли напоминать судьбу их предшественников под Крутами. Украинский национализм способен лишь на террористическую деятельность, что полностью совпадает с делами их «идейных отцов».

Государственность – это разумная и осмысленная деятельность, где приходится считаться с интересами большинства населения страны. Немецкий фашизм, советский тоталитарный строй, при всех «но» имел поддержку большинства населения, а не был уделом узкой кучки маргиналов.


Восточный вал

Леонид Данилович Кучма, как-то проговорился о том, что готов построить на Украине все что угодно, лишь бы ему сказали что. Можно поверить бывшему «красному директору», поскольку как человек практического склада ума, он мог определить путь социально-экономического развития страны и шаг за шагом следовать ему. Но неслучайно на Украине говорят, что в стране Президентами становятся за счет восточных и центральных регионов, а дальше… переходят на украинский язык. Забывают обо всех своих обещаниях, благодаря которым пришли во власть. Становятся «профессиональными украинцами» и вместо заявленного курса на улучшение отношений с Россией, начинают проводить «многовекторную» политику, означающую отсутствие какой-либо политики. Они забывают об экономике, поскольку для Украины эта тема плотно переплетена с экономическим сотрудничеством с Россией, что не пользуется популярностью у русофобского электората Западной Украины.

Когда мы говорим об экономических интересах Украины, мы отдаем себе отсчет, что это интересы не только промышленных восточных регионов, но и западных. Потому что до сих пор донором западных регионов является восточные. Все разговоры об интеграции на Запад не более чем пустая демагогия. Украинская промышленность и сельское хозяйство никогда не сможет приобрести на Западе рынки сбыта. Тем более что в большинстве случаев экономическое сотрудничество с Россией не означает разрыв экономических связей со странами Европы. Вступая с Россией в политическую конфронтацию, она лишает себя возможности маневра и заставляет Москву четко определять политику по отношению к Киеву.

Украинские политики в очередной раз готовятся к «прошедшей войне». Отношения с Россией выстраиваются на основании мифов прошлого, а не исходя из реалий сегодняшнего дня. Украина до сих пор себя видит экономически развитой республикой СССР, из которой выкачиваются ресурсы в пользу «нищей» России. Но это давным-давно не так! ВВП России на душу населения давно превосходит украинский. При этом валюта от экспорта сырья для России не более критична, чем экспорт металла и химии для Украины. Уровень жизни в России имеет тенденцию к повышению даже с учетом глобального экономического кризиса, в то время как на Украине он будет предсказуемо падать. Трудно сказать о какой российской оккупации может идти речь? Назначить всем пенсионерам Украины повышенные пенсии? Все, что интересовало Россию, она добьется с гораздо меньшими финансовыми затратами уже завтра и с большим пропагандистским эффектом. Украинская «оранжевая революция»  стала уникальной прививкой для России от того, что не следует делать. До сих пор Кремль не делал «громких заявлений» о том, что дают цветные революции народу страны. В этом не было необходимости. Но с учетом того, что глобальный кризис коснется российского обывателя, а «Другая Россия» будет вести активную пропагандистскую кампанию, следует ожидать проведение Кремлем прямых параллелей между оппозицией в России и ситуации на Украине, которая будет подана как результат деятельности украинских лже-демократов. Аналогии тут уместны. И думаю, в самое ближайшее время этот пропагандистский ход будет использован Кремлем.

«Свидомым украинцам» следует обратить внимание на то, что в настоящий момент абсолютное большинство населения России негативно относится к «воссоединению» Украины и России. Для россиян Украина стала зоной хаоса и беспорядка. Украинец в представлении среднестатистического россиянина это «заробытчанин» и девица легкого поведения. Украинец – ничем не отличается от таджика, узбека или киргиза, приехавшего на заработки и отбирающего хлеб у россиян. Украина для граждан России  – это антироссийское государство, от которого надо держаться как можно дальше. Возникает логичный вопрос, кого так боятся «свидомые украинцы»? Никакого желания «поглотить» Украину вплоть до последнего времени не наблюдалось. Антиукраинские  выступления в Крыму могут поддерживаться Россией, но являются следствием, прежде всего, неблагоразумной политики самого  официального Киева.


Философия государственного терроризма

Как бы это не выглядело дико, но Украина в нынешнем виде похожа на террориста-смертника. Она делает все, чтобы развалить себя. Политика всех последних лет лишена здравого смысла и прагматизма. Когда возникает коммерческий вопрос покупки российского газа, как само собой разумеющееся возникает «предложение» перекрыть трубу. Несомненно,  что украинский политик «националистического толка» террорист по умолчанию. Но данный метод решения коммерческих споров пользуется популярностью в народе. Противная же точка зрения, вызывает обвинения в отсутствии патриотизма. Странно, что глупость стала признаком патриотизма! Странно, что об этом молчат и даже не замечают. Хочется сделать ударение на том, что именно глупость ряда деятелей является самой большой угрозой для Украины. И если продолжать замалчивать глупость, то в самом недалеком будущем владельцы украинского паспорта будут вызывать обеспокоенность у жителей всей планеты.

Мы долго не замечали того, как методично изменялось сознание народа. Мы не хотели верить в то, что массовой пропагандой можно сделать из человека совершенно безвольное и неспособное самостоятельно мыслить существо. Ведь все эти годы мы жили в двух мирах. Один мир состоял из нашего прошлого, которое как нам казалось, никто не сможет отнять и изменить. В этом мире был свой круг из друзей и знакомых. В другом мире, все было иначе. Это было настоящее. Мы видели его по телевизору, мы сталкивались с ним в чиновничьих кабинетах и брезгливо умывали руки, стараясь не попадать в этот мир. Нам долго казалось, что все это нас это не касается. Нас не касается, то чему учат в школе наших детей. Нас не касается то, что переименовывают наши улицы. А ведь гуманитарную политику времен «незалежности» нельзя назвать иначе, чем террором. Вытравливая все русское в большей части населения страны, «свидомэ панство» вело необъявленную войну против русскоязычной части страны. И именно эта политика привела к тому, что в ряде регионов страны «украинец» воспринимается оккупантом.

Вся абсурдность подобного положения дел не вызывала решительного протеста до тех пор, пока не грянул кризис. Именно кризис заставил страну проснуться после 18 летней «спячки». И оказалось, что два мира сошлись в одной точке, после которой Украину ждет либо распад, либо нам придется договариваться с той, «другой Украиной», которая довела страну до состояния политического и экономического банкротства. Только две альтернативы существуют у страны: распад или примирение на базе совершенно иных ценностей, нежели тех, что активно навязывались нам весь постсоветский период. Иного выхода нет. Либо «шановнэ панство» сворачивает все свои «украиноразбудовывательные» почины, либо на Украине происходят необратимые процессы, после которых не одну сотню лет историки будут гадать, как за 20 лет единая страна могла сойти с ума и сознательно подвести себя к развалу.


Смутное время

Трудно вспомнить все украинские партии, которые родились и умерли за 18 лет «независимости». Как бандитские шайки, они собирались на «добычу» власти, а потом разбегались. Разбегались, собирались и снова оказывались на тех же местах, в тех же кабинетах, с тем же результатом. И до поры до времени, всех все устраивало. Украинец может в приватной беседе заявить о том, что у него не было выбора, но посмотрев ему в глаза, понимаешь: не нужен ему никакой выбор. Его устраивает этот хаос во власти. Потому, что подобный хаос творится в его голове. Потому, что политик и избиратель — одно целое. Потому что государство накладывает груз ответственности не только на политика, но и на гражданина. И каждому гораздо легче решать проблемы «по понятиям», чем по закону.

Однако глобальный экономический кризис произвел радикальный сдвиг в сознании украинского обывателя. Стали выглядеть весьма сомнительными утверждения о либеральной экономике, демократии, евроинтеграции, как решении всех украинских бед. Украинец остался один на один со всеми своими цивилизационными и экономическими проблемами. Ему стало понятно, что помощи ждать неоткуда. Ее не будет. Он понял, что собственное государство ему уже ничем помочь не в силах. Что бюджетные дыры будут перекрываться в конечном итоге за его счет. Что социальные гарантии – пустой звук, при пустой казне. Гиперинфляция, задержки с выплатой зарплат… и пустые обещания политиков, неспособных решить проблему. Решения проблемы нет.

И возникает совершенно естественный вопрос: зачем надо государство, которое не выполняет свои функции? Собственно сам вопрос давно бродит сквозняком в украинских головах. Только фантом власти сдерживает народ от анархии. Но по мере углубления кризиса протестные настроения будут искать выход и люди будут все чаще задавать себе вечный вопрос: кто виноват? Политики как всегда уйдут от ответственности, а вот за ними окажется «государство Украина», которая и будет признана виновной во всех бедах. Украина, как угнетатель, как рабовладелец, который забыл о том, что раба можно угнетать, но необходимо кормить и одевать.

Смуты начинаются тогда, когда зрелищ много, а хлеба мало. Когда в экономике провал, а в голове пустота. Когда не ясно куда идти и зачем. Что такое сегодня украинская власть? Воплощение хаоса?! Тогда зачем такая власть?! Тогда зачем такое государство?! Если в 2004 году, можно было пожертвовать «незалежностью» ради вхождения в ЕС, то почему нельзя пожертвовать ей же, ради вхождения в «Союз Нерушимый Республик Свободных»? Еще вчера русскоязычный гражданин мог пожертвовать своей идентичностью, ради той же Европы и светлого европейского будущего. А сегодня нет повода для жертв.

В настоящий момент угрозой территориальной целостности Украины являются не внешние враги. Ни Россия, ни Румыния, ни Польша и Турция. Главная угроза для Украины это «украинский национализм», который пытается навязать свою волю большинству населения страны. Именно националистическая политика Виктора Ющенко, его смакование «голодомора», ОУН-УПА и переписывание истории довело страну до края, за которым стоит «распад».  Экономическая деградация страны и националистический прессинг довел до того, что огромная часть граждан Украины, не видит себя частью проекта «Ukraina». «Свидомые» украинцы винят в этом сепаратизм русских регионов, происки ФСБ, но только не результат своей целенаправленной политики. Не было смысла ожидать другой реакции от населения Крыма и юго-восточных регионов. У них украли историю, у них украли язык, у них нет будущего. А значит, они будут искать будущее в других проектах.


Будущее начинается сегодня

Украинцы живут в плену собственных страхов и не хотят понять, что развитие исторических процессов объективно. Историю нельзя перехитрить. С экономикой невозможно спорить, даже если у тебя есть газовая труба или ядерная бомба. Нельзя ворваться в 21 век и вести себя, как в 19 веке. Жизнь не стоит на месте и всегда придумывает новый ход, чтобы поставить мат несостоятельным игрокам. Только осознание «свидомым украинцем» простой истины, что население Юга, Юго-Востока и Востока имеет равные права с «титульной нацией», позволит снять напряжение внутри страны и отвести ее от роковой черты. Никаких других спасительных решений для Украины нет, кроме как сделать страну единым общим домом для всех граждан. С равными правами и возможностями. Никакие «украинские диктаторы», ГКЧП не смогут преодолеть раскол. Они лишь во много крат ускорят распад. Никакая «федерализация» не сможет снять напряжение. Федерализация Украины это промежуточный шаг «бархатного развода» двух непримиримых сторон. Национальные республики отчасти погубили СССР. Таким же образом распалась федеративная Югославия. Ушла в прошлое социалистическая Чехословакия. Только в случае с Украиной не ясно, по какой черте проводить границу? По тем, кто выбирал между Ющенко и Януковичем? Федерализация не устраняет главных проблем украинского государства и потому не может быть решением проблемы. Главный вопрос нынешней повестки дня – это устранение раз и надолго всех острых моментов, раскалывающих общество.

Сегодня Украина, в лице своих «свидомых граждан», еще имеет шанс стабилизировать ситуацию. Речь идет именно о той части населения, которая устроила раскол в украинском обществе. В противном случае, для многих сегодняшних граждан Украины столицей станет город Москва. С чем тогда останется наш «свидомый гражданин»? Можно с уверенностью сказать, что ни Киев, ни Львов не будет их столицей. За государствами стоят не территории, а народ и экономика. А отдельно взятая Галиция, с националистической идеологией и разгромленной экономикой обречена стать черной дырой Европы, которая рано или поздно включит этот регион в «зону ответственности» Польши, Румынии или Словакии, со столицами в Варшаве, Бухаресте или Брюсселе. Если таковы планы «украинских патриотов», то они идут верной дорогой, внося раскол в ряды граждан страны.

Увы, опыт раздела Грузии не пошел Украине на пользу. Тбилиси, разморозив тлеющий межэтнический конфликт, навсегда утратил возможность воссоединения Грузии в границах Грузинской ССР. Кроме того, Президент Саакашвили положил начало центробежным тенденциям остальных регионов, населенными этническими меньшинствами страны. На Украине еще нет межэтнического конфликта, но есть межэтнический раскол, который при определенных обстоятельствах может перерасти в конфликт.

Сегодня каждый из ведущих мировых игроков будет вынужден играть исключительно свою игру, абсолютно не обращая на конфигурацию мира, доставшуюся в наследство от «холодной войны». Раздел Югославии и Грузии тому явное свидетельство. Мир перекраивается по законам «нового времени», которое уже сегодня можно назвать военным. Никто не будет обращать внимания на договора прошедших времен. Де-факто они уже не действительны. Завтра будет совсем другой мир, очертания которого еще не ясны для Украины. Будущее Украины зависит от того, что мы будем делать сегодня. Сможем ли мы доказать «правящей нации», что сложившееся положение, при котором одна часть общества чувствует себя униженной и неполноценной, не может продолжаться вечно? Могут ли они признать, что целью существования государства является не насаждение языка, культуры строго утвержденного образца? Могут ли они признать, что у Украины две разных истории? Что украинская история для Западной Украины началась только в 1939 году? Дойдут ли они до очень простой истины, что с прошлым сводить счеты может только совесть?

 
Вместо послесловия

Многие годы наблюдения за «профессиональными украинцами» не дают повода для оптимизма. Трудно поверить в то, что они внезапно осознают нависшую над их страной опасность и смогут сделать свою работу надо ошибками. Среди представителей «украинских элит» я не вижу трезвых и расчетливых людей, обладающих достаточным авторитетом и смелостью, чтобы убедить своих сторонников в пагубности проводимой политики «Украина для украинцев». Страна исчерпала свой запас прочности, чтобы продолжать проводить политику украинизации. Дальнейшие попытки «сплотить» народ вокруг украинской национальной идеи приведет к расколу страны. Любое силовое и чрезвычайное решение, направленное на подавление так называемого «сепаратизма русскоязычных регионов», будет результатом извращенного понимания истинных причин раскола. Раскол Украины начался с воинствующего украинства.