Соцбрехунцы и политмолодцы

Если бы во времена известного остроумца Марка Твена существовали социологические опросы, он обязательно бы дополнил ими своё знаменитое утверждение о том, что существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

При этом первое место по степени брехливости о,несомненно, отдал бы мега-лжи. Именно на эти мысли наталкивают многочисленные так называемые «исследования» или «опросы»  общественного мнения, буквально заполонившие отечественное информационное пространство. Появилось огромное количество социологических контор типа «Рога и копыта», готовых за «недорого» доказать, скажем, что обслуживаемый ими  господин «Y» является надеждой нации.

Другие же «Рога и копыта»  с  калькуляторами в руках  доказывают, что такой надеждой является конкурент господина «Н», каковым является, скажем, господин «Х», и именно он поведёт исстрадавшийся  от неверия и нехватки финансов народ к светлым далям торжества национальной идеи. При этом и те, и другие «рогатокопытные» уверяют возможных читателей в абсолютной точности собственных и неплохо  оплаченных прогнозов.

Расчёт заказчиков подобных «мсследований» состоит в том, что делается на то, манипуляторы от социологии и выдаваемые ими цифры в глазах массовой аудитории почти всегда обладают неоспоримой авторитетностью. При  этом абсолютно ничего не говорится об уровне презентативности  даных «опросов», корректности их проведения, достоверности источников получения этих цифр. При этом, как правило, «исследователи» целенаправленнно игнорируют объективно существующие, истинные, но не выгодные  им и их заказчикам факты и тенденции.

За примерами далеко ходить не надо. 

«Во втором туре президентских выборов, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, Арсений Яценюк намного обошел бы и Тимошенко, и Януковича»

•  Такие сенсационные данные показало социологическое исследование  некого социологического «агентства» с шикарным (как говаривало небеызвестная Проня Прокоповна, «по городському, по модньому») названием   Research&Branding Group. В принципе о том, что рейтинг господина Яценюка (как у относительно нового игрока в украинской политике) растет, у Тимошенко падает (под ударами кризиса), а у Януковича чуть-чуть выше всех ) — объективные исследователи   констатируют несколько месяцев. Но «вчёные» (это уже из Свирида Петровича Голохвостого)   компания Research&Branding Group пошла дальше и выдала свои «заключения»: мол, Тимошенко проигрывает при любых раскладах, а Яценюк (чисто тебе легендарный генерал Моше Даян) при любых раскладах побеждает. Правда, для этого Арсению еще нужно попасть во второй тур.
• Пока же он только на третьем месте, но его разрыв с Тимошенко быстро сокращается. Но во втором туре, трубят приказчики от социологии из компания Research&Branding Group, президентом обязательно стал бы киндер-сюрприз украинской политики «наш Сеня». Конечно, «исследование» не содержит даже упоминания о том, что нынешнее замедление, а порой, и уменьшение рейтинга Тимошенко связано с её, фактически, в одиночку, борьбой с кризисом, терзающим Украину. Естественно, достаточнсо интересным становится вопрос о том, что же на самом деле хочет сделать со страной Яценюк, известно немного. 
• На предыдущих своих руководящих должностях нигде долго (везде около полугода) не задерживался. Ощутимых успехов,   как и  громких провалов не продемонстрировал. Его нынешние публичные выступления  в основном сводятся к осторожной критике нынешней власти во всех ее проявлениях, а также к  призывам типа «треба працювати» и цитированию некоторых общеизвестных тривиальных истин (нужно помогать малому бизнесу, прекратить популизм, консолидировать усилия и т.д.).
• Правда, говорит все это Арсений наизусть, не запинаясь и  довольно складно, не допуская очевидных ляпов и глупостей, без личностных «наездов» на оппонентов, чем, видимо, и подкупает избирателей, уставших от традиционной для украинского политикума грызни. Учитывая нравы, царящие в украинской политике, следует учитывать и то, что  всерьез дискредитацией Арсения еще никто не занимался, хотя знающие люди утверждают, что поводов и «болевых» точек  у самого Яценюка найдётся тут немало. Наверное, именно поэтому звучат достаточно серьёзные и, к  тому же, неплохо информированные голоса, утверждающие, что Яценюку рано праздновать победу. «Люди не готовы еще делать выбор, им просто надоели старые кандидаты, — говорит политолог Михаил Погребинский. — Но он еще не представил своей программы. Когда он заявит, что он за НАТО и против русского языка, электоральный пыл резко поутихнет.
• По мнению директора Института им. Горшенина Костя Бондаренко,  Яценюк имеет все шансы пройти в парламент, если политконкуренты не начнут активную кампанию по его дискредитации». Обстоятельства дают  Яценюку своеобразный, небольшой, и по правде говоря, не  очень то заслуженный кредит доверия.  Пока же экс-спикер тратит его на примитивные акции типа оплаченных социологических прогнозов, которые, в итоге, всё больше напоминают афоризм известных украинских писателей М. и С. Дяченко: «Ложь обладает интересным свойством – в неё легко можно поверить. Особенно лгуну».