Раскрыты сценарии раскола Украины

Руководитель депутатской фракции Блока Литвина в Верховной Раде Украины Игорь Шаров считает, что накануне президентских выборов снова будут разрабатываться сценарии разделения страны на два антагонистических лагеря.

Руководитель депутатской фракции Блока Литвина в Верховной Раде Украины Игорь Шаров считает, что накануне президентских выборов снова будут разрабатываться сценарии разделения страны на два антагонистических лагеря. Об этом сообщает корреспондент RUpor’a.

Как сообщил сегодня политик, для этого опять начинают муссировать языковой вопрос. «Не секрет, что у нас достаточно имеется радикальных сил, которые даже ценой единства страны хотят внедрить принудительную украинизацию, а с другой стороны есть политики, которые сознательно игнорируют действующее языковое законодательство», – заявил Игорь Шаров.

Хоть сама жизнь и маргинализирует, по убеждению лидера парламентской фракции Блока Литвина, те политические группы, которые строят свою деятельность исключительно на спекуляциях на социолингвистических и исторических отличиях регионов Украины, но отсутствие толерантности в этих вопросах среди представителей высшего эшелона политикума приводит к формированию у людей стереотипа врага.

По этому поводу Игорь Шаров назвал контрверсионной недавнюю законодательную инициативу народного депутата Украины от БЮТ Юрия Гнаткевича.

«Проект Закона Украины «О государственном языке и языках национальных меньшинств в Украине» имеет хорошую цель, но, по сути, из-за вереницы своих недостатков его однозначно могут использовать для приведения в действие манипулятивной технологии раскола страны по языковому признаку», – убежден «литвиновец».

Прежде всего Игорь Шаров отметил несовершенство статьи 3-й законопроекта, согласно которой в административно-территориальных единицах, где ни одно национальное меньшинство не составляет более 50% населения данной местности, в работе государственных, общественных органов, предприятий, учреждений и организаций используется только украинский язык.

По мнению политика, этот подход есть абсолютно механистическими не учитывает специфики регионов, которые есть преимущественно русскоязычными, хотя там, по данным официальной переписи, проживает свыше 50 % этнических украинцев.

Также «непонятной» назвал Игорь Шаров норму о том, что языком съездов, сессий, конференций, пленумов, заседаний, сборов, совещаний, других собраний политических и общественных органов, предприятий, учреждений и организаций в Украине должен быть украинский язык. «По моему убеждению, рабочим языком собрания граждан может быть любой язык, выбранный ими для общения, и тут государство будет грубо нарушать права человека, если будет диктовать, на каком языке проводить свои мероприятия общественным организациям, частным предприятиям и даже политическим партиям», – заявил Игорь Шаров.

Он также назвал «бессмысленной» статью 35-у, которая касается языка СМИ. «В Украине действуют условия свободного рынка, поэтому можно обсуждать вопросы о каких-либо временных преференциях для украиноязычной печатной продукции, но нельзя одним росчерком пера приказывать собственникам популярных СМИ печатать половины тиражей своих изданий на украинском языке», – заявил Игорь Шаров.

«Нашей политической силе совершенно очевидно, что не нужно перед президентскими выборами давать лишний повод политикам и политтехнологам делить страну на два противоположные лагеря, а тем более – при помощи несовершенных законопроектов создавать угрозу ущемления прав большой части граждан Украины», – высказал убеждение руководитель фракции Блока Литвина в Верховной Раде.